 KAZUMASA

@0xjj_official そうなのか！！ありがとう、今後機会があれば検討してみる！

@_kzumu 俺も管理してるバックエンドのマイグレーション、sqldefでやってるけどかなり使い勝手良いのでオススメ🙆‍♂️

こんなツールがあるのか。 techblog.timeleap.co.jp/entry/sqldef_i…

おおお！ 今までidb使ってたけどトークン効率的にこっちのツールの方が良さそうだ iosもandroidもこのツール一本でいけるの最高すぎる techblog.lycorp.co.jp/ja/20260701b

親エージェントはタスクとサブエージェントの管理に集中させて、サブエージェントは、実装とかレビューとかそれぞれの役割ごとに切り出してあげると結構効果的だった気がする

途中5時間制限に引っかかってしまったものの、それでも3時間半は手放しにできた。 最初はうまくいかなくて、いろいろ試行錯誤していると、サブエージェントに、どんどんタスクを切り出して親のエージェントのする処理を可能な限り、軽くすると、長時間動かせることがわかった。

個人で開発しているシフト管理アプリ Android版をリリースしてからわかりやすくユーザが増えてる

1年半で30本もゲームをリリースするのか… DeNAのスマホゲーム開発に15億円支援　経産省：日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…

おしゃぶりのケースは規格を統一して欲しい

重い腰を上げて、保有銘柄をスプシ で管理するようにしてみた。 AIを使ったら20分くらいでいい感じにまとまったし、Googleファイナンス関数を使えば米国株はチャートも表示できる。 データさえスプシに置いておけば、AIに投資判断のアドバイスももらえるので、ちゃんと育てたら結構便利そう

個人開発の場合は、施策すらAIに提案させたいので、４本目の柱として施策や仕様を提案するようなポジションがあってもよさそう。それを人間が承認すると行政に放り込まれるイメージ。

立法が立てるルールがよろしくない場合は憲法を都度人間が改正して、様子を見てループを回し続ける。 個人開発でやる場合、憲法には主要KPIなどをかいておいて、 立法には実装に関する設計ルールや、AIが判断に迷った際にKPIに寄与できるような方針ルールが書かれる。

新しい概念だ 勉強になる speakerdeck.com/visional_engin…

$SPCX 補欠当選した

WWDC DeviceHubが一番気になるかもしれない