Mickymoto retweetledi
Mickymoto
71.1K posts

Mickymoto
@_mickymoto
There's no Business like Show Business. Pasiones: Viajar, Historia, Arte, Deportes del Motor, la Mujer, Cine, Libros, Radio, la Buena Mesa. En fin: Vivir
Alicantino Mundial Katılım Ağustos 2011
886 Takip Edilen505 Takipçiler
Mickymoto retweetledi
Mickymoto retweetledi
Mickymoto retweetledi

Holly Golightly (Audrey Hepburn) wears the same dresses all the way through Breakfast at Tiffany's, simply changing the accessories to give each outfit a different look. Her black shift dress features through the movie at least four times. This signifies that while she wasn't well-off, she was savvy with being stylish, using the little she had to great effect.
According to lyricist Johnny Mercer, in a meeting following a San Francisco screening of the movie, a Paramount executive, in reference to “Moon River”, said, “Well, I think the first thing we can do is get rid of that stupid song”. Audrey Hepburn stood up at the table and told him, “Over my dead body!”. The song stayed in the movie, and has since become a classic. Since then, “Moon River” has been recorded more than 500 times.
English
Mickymoto retweetledi
Mickymoto retweetledi

Al final, ser catalogat com a “vulnerable” s’ha convertit en un privilegi amb rendes i avantatges que molts treballadors no aconsegueixen.
Una persona sola cobrant l’IMV ja rep uns 734€/mes. Amb una unitat familiar (parella + fills) puja bastant més. Això ja està a prop o per sobre del que molts treballadors nets s’emporten a casa en feines modestes després d’impostos, desplaçaments i despeses.
Però el pitjor no és només els diners de l’IMV:
- Tens prioritat en habitatge social.
- Beques, menjador escolar, llibres i material gratuïts.
- Bono social elèctric (llum més barata), possibles ajudes a l’aigua i altres subministraments.
- Descomptes i accessos preferents en multitud de serveis.
Resultat: el “vulnerable” pot acabar amb un poder adquisitiu efectiu superior al d’un treballador que cobra a prop del SMI (1.221€ bruts en 14 pagues), perquè a aquest últim li descompten impostos, Seguretat Social, transport… i a sobre queda fora de gairebé totes les ajudes per “superar” els llindars.
En quina ment cap que algú que ja cobra una prestació equiparable al salari mínim (o superior en moltes llars) tingui a més tot cobert o subvencionat, mentre que el que es lleva d’hora i cotitza ho paga tot a preu de mercat i es queda sense suports?
L’IMV, tal com està dissenyat, no és només una "xarxa de seguretat": per a molts es converteix en un mode de vida on el bàsic està garantit i a sobre sobra per a vacances o el que sorgeixi. Mentrestant, el treballador de classe mitjana-baixa sosté el sistema amb els seus impostos i veu com el penalitzen per esforçar-se.
Això no és solidaritat. És invertir en dependència i desincentivar l’esforç. I a llarg termini destrueix la cultura del treball i la cohesió social.
@loibe@loibeque
¿Por qué una madre sola, trabajadora, con un sueldo de entre 1.200 a 1.300 no recibe beca de guardería, que sí se le da a una madre casada, ama de casa, repito: ama de casa?
Català
Mickymoto retweetledi

“The Impossible” 1964 shot that reportedly left Martin Scorsese speechless.
This stunning sequence from the 1964 film I Am Cuba (Soy Cuba) is still regarded as one of the most technically daring shots ever captured on camera.
Long before CGI or stabilized drone systems existed, director Mikhail Kalatozov and cinematographer Sergey Urusevsky engineered the sequence using elaborate rigs of cables, pulleys, and custom-built camera setups. The camera begins at street level, ascends the exterior of a building, moves through a cigar factory, and then glides out over the city in a single continuous take, creating a fluid, gravity-defying movement that feels strikingly modern even by today’s standards.
The shot is also renowned for its surreal visual quality. Shot on specialized infrared film, the vegetation appears almost luminous white against a deep black sky, giving the image an otherworldly, dreamlike atmosphere. Initially overlooked as Cold War propaganda, the film was rediscovered decades later and restored in the 1990s, after filmmakers like Martin Scorsese and Francis Ford Coppola praised its extraordinary craftsmanship. Even now, it remains a benchmark for what’s possible in practical cinematography.
English
Mickymoto retweetledi

The Soviets weren't content with just tracking the SR-71.
On numerous occasions they sent up interceptors and missiles with the express purpose of shooting it down, but during the Blackbird's entire operational life they never managed it.
If the sensors detected a target radar lock, the procedure was simple. The RSO would monitor the automatic radar jamming equipment and intervene manually when necessary while the pilot hit the throttles.
This may seem a bit simple, but between the SR-71's stealth design, jammers, altitude, and sudden burst of speed, the aircraft was practically invulnerable.
What a masterpiece Kelly Johnson and his team developed in the Skunk Works!
Written by Linda Sheffield

English
Mickymoto retweetledi

تخيل معايا ،، فنان بيرسم على سقف معبد ،، بدون أدوات دقيقة وباستخدام اضائة طبيعية ،،، تفاصيل غاية في الابداع والرُّقي ،، كل خط وكل ظل دليل على عظمة فنية ما اتكررتش كثير في التاريخ.
دقة التنفيذ ،، عبقرية التصميم ،، كلها بتشهد إن الفنان المصري القديم ماكنش بس مجرد فنان ،، كان مهندس ومعماري للأبدية والخلود!
الضوء اللي بيتسلل لسقف المعبد بيحيي شغله ،،
وبيفكرّنا إن الفن المصري القديم لسه بيتنفس وبيعلّم كل فنانين العالم معنى كلمة "إبداع"
me 📸
معبد خنوم "إسنا"

العربية
Mickymoto retweetledi

@tintoclarete honor al que honra.
miguel ángel quintana paz@quintanapaz
El francés Mäel Le Lagadec (18 años) ha devuelto al Aneto la cruz arrancada este abril. El joven ascendió hasta los 3.404 metros cargando una cruz de madera de 35 kilos tallada por él mismo. Donde destruyan, reconstruir; donde ataquen, conservar; donde olviden, recordar.
Español
Mickymoto retweetledi
Mickymoto retweetledi
Mickymoto retweetledi
Mickymoto retweetledi
Mickymoto retweetledi
Mickymoto retweetledi

Principio de Peter
En las oficinas impersonales de la educación norteamericana de los años 70, un educador canadiense llamado Laurence J. Peter observaba con ironía clínica cómo las jerarquías devoraban talento. Vio ascensos sistemáticos: el maestro excelente se convertía en director mediocre, el director competente en burócrata torpe, el burócrata en funcionario desastroso. De esa observación surgió el Principio de Peter, publicado en 1969: «en una jerarquía, todo empleado tiende a ascender hasta su nivel de incompetencia». La promoción se basa en el éxito previo, no en la aptitud para el nuevo puesto. El resultado es que las organizaciones terminan llenas de personas que ya no dominan lo que hacen, pero que ya no pueden ser bajadas de categoría sin romper el sistema.
La incompetencia no es un accidente; es el destino natural de toda estructura jerárquica que premia lealtad y resultados pasados en lugar de competencia actual. Peter lo ilustró con ejemplos mordaces: el ingeniero brillante que diseña puentes perfectos pero como gerente de proyecto genera caos presupuestario; el cirujano hábil que termina administrando un hospital y lo lleva a la ruina financiera. El principio no predice que todos sean ineptos, sino que cada uno alcanzará, tarde o temprano, el escalón donde su contribución neta sea nula o muy negativa.
Este mecanismo, aparentemente neutro, se vuelve letal cuando se aplica a los experimentos colectivistas. Las burocracias socialistas e infladas de izquierda son fábricas de Peter a escala industrial. Los «cuadros del Partido» no ascienden por mérito técnico, sino por lealtad ideológica, por repetir consignas con fervor y por no cuestionar jamás la línea oficial. El Gosplan soviético estaba repleto de estos zombis competenciales: economistas que jamás habían gestionado ni un puesto de viandas y vegetales dirigiendo la planificación de toda una nación. Los ministerios venezolanos bajo Chávez y Maduro repitieron la misma tragicomedia: militantes del PSUV colocados en cargos petroleros, agrícolas y sanitarios sin la menor idea de cómo extraer, sembrar o vacunar. El resultado fue previsible. Colapso de producción, hambre planificada y excusas eternas sobre algún «sabotaje imperialista».
En Occidente, las administraciones «progresistas» también han perfeccionado la variante DEI del Principio de Peter. Se promueve a oficiales de diversidad, equidad e inclusión no por capacidad gerencial, sino por su fervor en la causa identitaria. Universidades que antes producían conocimiento ahora producen informes sobre «microagresiones». Ejércitos que antes ganaban guerras ahora pierden ante la obesidad y el adoctrinamiento. Empresas que antes innovaban ahora dedican recursos a talleres de privilegio blanco. La incompetencia se acumula porque no existe mecanismo corrector: ni quiebra de mercado, ni despido fácil, ni competencia real.
Mientras tanto, el capitalismo de mercado actúa como un implacable podador de Peters. El empresario incompetente quiebra rápido; el directivo torpe es reemplazado o la empresa pierde sus cuotas. La propiedad privada y la competencia crean un feedbackbrutal pero eficiente: o produces valor o desapareces. No hay gulag para sostener al inepto; hay bancarrota que libera recursos para quien sí sabe.
Los ingenieros sociales de izquierda, eternos soñadores de paraísos planificados, responden al desastre que ellos mismos generan exigiendo más jerarquía, másEstado, más cargos para sus fieles. Cuando la máquina se atasca de incompetentes, la solución nunca es reducir el tamaño del monstruo; es inyectarle más militantes y más presupuesto. El ciclo es inexorable. Lealtad por encima de competencia, fracaso por encima de corrección, excusas por encima de realidad. Y al final, como siempre, la factura la pagan los de abajo, mientras los Peter rojos siguen ascendiendo, con sonrisas beatíficas, hacia su próximo nivel de catástrofe.

Español
Mickymoto retweetledi
Mickymoto retweetledi

"Personal Jesus" was directly inspired by the book Elvis and Me by Priscilla Presley. She described Elvis as her "personal Jesus," an almost divine being who could do anything for her.
It was the first single from the album Violator (1990) and years later, Johnny Cash recorded an epic and dark cover that Depeche Mode loved.
English
Mickymoto retweetledi













