مردی که نمی‌خندد

1.1K posts

مردی که نمی‌خندد banner
مردی که نمی‌خندد

مردی که نمی‌خندد

@_se_pi_

Tehran Katılım Ağustos 2017
169 Takip Edilen59 Takipçiler
Amin Esq.
Amin Esq.@Arbaabb·
اینه که جالب و بامزه‌ست که نظر مخالف (Dissenting Opinion) قاضی فولر (Chief Justice Fuller) در اون رأی عملاً داره استدلالاتی که دولت امروز هم بهشون نیاز داشت رو لیست می‌کنه. ولی چون نتیجه‌ نظرش در اون زمان تأیید یک قانون مشخصاً نژادپرستانه بوده، دولت امروز نمی‌تونه بهش ارجاع بده و دستش تو پوست گردوئه. قاضی فولر استدلال می‌کنه که متمم چهاردهم نباید بر اساس قاعده انگلیسی common law تفسیر بشه، چون این قاعده ریشه در نظام فئودالی داشته و با اصول انقلاب آمریکا و جمهوری نوین اون کاملاً در تضاده. فولر می‌گه در نظام فئودالی و من جمله common law در انگلستان، هر کسی که در خاک پادشاهی متولد بشه، حتی اگر والدینش فقط موقتاً اونجا باشن، شهروند (یا تبعه) محسوب می‌شه و «وفاداری» یا تابعیتش دائمی و غیرقابل لغوه. فولر می‌گه این قاعده بر پایه رابطه فئودالی «liege lord» (ارباب) و «liegeman» (تابع) بنا شده و بعد از انقلاب آمریکا و استقلال از تاج و تخت انگلیس، دیگه نباید در آمریکا محلی از اعراب داشته باشه. فولر با استناد به نظرات قبلی دادستان‌های کل ایالات متحده Attorney General Cushing (۱۸۵۶) و Black (۱۸۵۹) تأکید می‌کنه که آمریکا از ابتدا حق expatriation (ترک تابعیت و تغییر وفاداری) رو به رسمیت شناخته و اصل «وفاداری ابدی» انگلیسی رو رد کرده، و بنابراین نمی‌شه گفت که قانون اساسی آمریکا کورکورانه قواعد انگلیسی common law رو پذیرفته (که کاری بوده که نظر اکثریت در اون پرونده کرده و امروز هم وکیل ACLU دقیقاً همون استدلال رو داره پیش می‌بره). مورد بعدی که بهش استناد می‌کنه هم مورد ریچارد گریسر (Richard Greisser) هست که در سال ۱۸۶۷ (یک سال قبل از تصویب متمم چهاردهم) در ایالت اوهایو آمریکا به دنیا آمد. پدرش تبعه آلمان بود و بنابراین اقامت دائمی‌اش در آلمان محسوب می‌شد. خانواده خیلی زود پس از تولد کودک به آلمان (یا سوئیس) برگشتند و ریچارد هرگز به آمریکا برنگشت. سال‌ها بعد (حدود ۱۸۸۵)، وقتی ریچارد بزرگ شد و خواست پاسپورت آمریکایی بگیره تا شهروندی‌ش رو ثابت کنه، وزارت خارجه آمریکا (Secretary of State Thomas F. Bayard) درخواستش رو رد می‌کنه، با این استدلال که او هرچند در خاک آمریکا متولد شده، اما در زمان تولد «subject to a foreign power» (تابع قدرت خارجی، یعنی آلمان) بوده. بنابراین «not subject to the jurisdiction of the United States» (تابع صلاحیت قضایی کامل آمریکا نبوده). فولر این مورد رو به عنوان مثال واقعی می‌آره تا نشون بده که حتی بعد از تصویب اصلاحیه چهاردهم، دولت آمریکا (قوه مجریه) کودکان متولد آمریکا از والدینی که فقط موقتاً یا بدون قصد اقامت دائم آنجا هستن رو شهروند خودبه‌خود نمی‌دانسته. او می‌گوید این رویه اجرایی تأیید می‌کند که «subject to the jurisdiction» به معنای صرف تولد در خاک آمریکا نیست. (دولت ترامپ هم امروز از همین مورد برای ارجاع و تقویت استدلال خودش استفاده می‌کنه.) نهایتاً در تفسیر «subject to the jurisdiction thereof» فولر معتقده که این عبارت به معنای «تابعیت کامل از آمریکا» است؛ یعنی فرد در زمان تولد نباید به قدرت خارجی دیگری وابسته باشه. به نظر فولر، اگر والدین متولد تبعه خارجی (مثل چینی‌ها) باشند و فقط موقتاً در آمریکا اقامت داشته باشن، فرزندشون «کاملاً subject to the jurisdiction» آمریکا نیست. نتیجه عملی نظر فولر اگر پذیرفته می‌شد: Wong Kim Ark شهروند آمریکا شناخته نمی‌شد، مشمول Chinese Exclusion Acts می‌ماند، نمی‌توانست آزادانه وارد آمریکا شود یا در آن بماند، و عملاً مثل والدینش جزو «اتباع چین» تلقی می‌شد (حتی با وجود تولد در سان‌فرانسیسکو). این نظر در عمل، birthright citizenship (شهروندی بر اساس خاک) را برای فرزندان چینی‌ها محدود یا بی‌اثر می‌کرد. فولر حتی «هشدار» می‌ده که اگر این قاعده گسترده تفسیر بشه، حتی ممکنه کودکان متولد والدین خارجی حق رأی بگیرن بدون توجه به قوانین مهاجرتی و معاهدات آمریکا، و این میراث گرانبهای شهروندی رو بی‌ارزش می‌کنه (که تقریباً خیلی روشن مسئله دعوا امروز هم بعد از ۱۲۸ سال بیشتر از هر چیز دیگه‌ای کمابیش صورتبندی دیگری از همینه).
فارسی
2
0
19
5K
Amin Esq.
Amin Esq.@Arbaabb·
ساعتی پیش، دیوان عالی ایالات متحده، دفاعیات شفاهی طرفین رو در یکی از نظر حقوقی جذاب‌ترین، از نظر سیاسی مناقشه‌برانگیزترین، و شاید بشه گفت از نظر تاریخی مهم‌ترین و تأثیرگذارترین پرونده‌های این دوره‌ش شنید. برای اولین بار در تاریخ ایالات متحده، رئیس جمهور مستقر برای حضور و گوش دادن به جلسه دفاعیات شفاهی به محل دیوان عالی رفته بود، که خودش نشون‌دهنده میزان اهمیت این پرونده‌ست که شاید بتونه سرنوشت سیاسی آمریکا رو برای چند دهه آینده تعیین کنه. 👇🧵
Amin Esq. tweet media
فارسی
6
12
332
85K
مردی که نمی‌خندد retweetledi
حشمت کرایست
حشمت کرایست@chelsechel·
فکر کنم به زودی بمیرم. نمی‌شه انقدر بد باشه همه چی.
فارسی
0
114
3.1K
57K
مردی که نمی‌خندد retweetledi
فیبونا چی؟🇮🇷
فیبونا چی؟🇮🇷@fibonacci__seq·
شنیدین میگن موشکم بزنن طرف از خواب بیدار نمیشه؟ لیترالی من.
فارسی
26
217
6K
117K
مردی که نمی‌خندد retweetledi
پیپرکات
پیپرکات@nekbati·
باز خدا رو شکر که یه روز واقعا می‌میریم.
فارسی
8
211
2K
0
مردی که نمی‌خندد
@Metttie @roozbehp تو تنظیمات کیبورد بخش Text correction ویژگی show suggestion strip رو فعال کنید یه نواری میاد بالای کیبورد از اونجا یه ویژگی هست به اسم floating keyboard یه همچین چیزی اونو که میزنید کیبورد از کف صفحه جدا میشه و میتونید جاش رو خودتون تنظیم کنید. فکر کنم این تا حدی کمک کنه.
فارسی
0
0
0
0
متی
متی@Metttie·
@roozbehp من بیشتر از یک ساله که با این موضوع درگیرم و راه حلی هم پیدا نکردم! گوشی هایی که حاشیه ندارند، کیبورد میاد میچسبه به پایین صفحه و تایپ کردن سخت میشه. بر خلاف کیبورد ios که یه فاصله معقولی رو بین پایین صفحه و کیبورد میده. ممنون میشم اگه راهی هست برای رفع این مشکل راهنمایی کنید.
متی tweet mediaمتی tweet media
فارسی
3
0
7
0
Roozbeh Pournader
Roozbeh Pournader@roozbehp·
منظور از «ویژگی» رو نمی‌فهمم، ولی فاصلهٔ مجازی رو بنده به صفحه‌کلید فارسی پیشفرض اندروید اضافه کردم. شکل گرافیکیش البته طراحی من نیست، کار مشترک چند طراح گوگل و من است. فعلاً هم زنده هستم.
Roozbeh Pournader tweet media
فارسی
94
54
2.2K
0