عبدالله بن محمد الشهراني

#متابعات الرئيس ترامب يكتب أطول تغريدة منذ إطلاقه للحساب قال فيها: مرحبًا بكم في أمة الشجعان. سيكون حديث اليوم المختصر حول الحجج التي استمعتُ إليها قبل قليل أمام المحكمة العليا بشأن “حق المواطنة بالولادة”. بصراحة، شعرتُ بالغضب أثناء الاستماع إلى هذه الحجج، لأن كل ما سمعته كان جدلًا ذهابًا وإيابًا، مع تجاهل تام للحجج التي تدعم أمريكا. كنتُ أرى المحامين الذين يجادلون لصالح أمريكا غير الشرعية وهم يبدون كأنهم يحاولون تغيير التركيبة السكانية إلى الأبد. كان هناك أمريكي من أصل صيني يشبهني يقود فريق اتحاد الحريات المدنية (ACLU). أذكياء جدًا، شريرون جدًا، وماكرون للغاية. هذا الاتحاد هو رأس الأفعى. كانوا دائمًا كذلك، وها هم مرة أخرى يحاولون تحويل أمريكا إلى مستنقع. نحن جميعًا نعلم أن هذه الحجج لا ينبغي أن تُناقش في فراغ قاعة المحكمة. هذا في الحقيقة ليس قانونًا بقدر ما هو رأي عام. الآن، يمكنني الجلوس معك ومناقشة الدستور، لكننا سنصطدم بجدار. لا يمكن تعديل الدستور لأنه مكتوب بحزم، وإذا فعلوا فسيأخذون التعديلين الأول والثاني، وهذا ما سيفعلونه. لذا، هذه هي المشكلة. الدستور كُتب قبل الطيران، وقبل السفر الجوي، وقبل التلفزيون، وقبل الإنترنت، وقبل الراديو. ويمكنك أن تقول: إلى أي مدى تظل بعض هذه الحجج ذات صلة عندما يأتي الناس إلى هنا بالطائرة في الشهر التاسع من الحمل؟ يصل الطفل إلى هنا ويصبح مواطنًا فورًا، ثم يجلبون العائلة بأكملها من الصين أو الهند أو أي مكان آخر في العالم. لا حاجة لهم للبقاء أو التعلم أو حتى التكيف. اللغة الإنجليزية لم تعد تُستخدم. لا يوجد تقريبًا أي ولاء لهذا البلد بين فئة كبيرة من المهاجرين اليوم، وهذا لم يكن الحال دائمًا. لا، إنهم ليسوا مثل الأمريكيين الأوروبيين اليوم أو أسلافهم. الأيرلنديون اندمجوا، والإيطاليون اندمجوا، والبولنديون اندمجوا، والليتوانيون، والرومانيون، والروس. جميعهم اندمجوا وأصبحوا أمريكيين ضمن بوتقة الانصهار. لكن فكرة “بوتقة الانصهار” انتهت الآن، وأصبحت مجرد “وعاء نقدي”. لقد انتقلنا من بوتقة الانصهار إلى “غرفة الأموال”. وكما قلت منذ سنوات، يمكنك أن تذهب إلى أي مدينة أمريكية لترى ما الذي جلبته هذه السياسات. لذا فإن الاستماع إلى هؤلاء المحامين الأذكياء جدًا وهم يقولون إن حق المواطنة بالولادة يجب أن ينطبق على أي طفل يُولد هنا، بغض النظر عن والديه، هو أمر سخيف بالنسبة لي. لهذا السبب أجريت استطلاعًا على منصاتي الاجتماعية وقلت إن المواطنة بالولادة يجب أن تُطرح للاستفتاء الوطني، لا أن تُترك في أيدي المحامين. لقد أساءوا استخدام النظام أيضًا. كنتُ سابقًا مؤيدًا كبيرًا للهنود في الهند حتى رأيت ما يحدث هنا. الرجل الأبيض لم يعد يحصل على وظائف في ولاية كاليفورنيا. لا يهم مؤهلاتك. لن تحصل على وظيفة في شركات التقنية الكبرى هناك. فرصك ضئيلة. عليك أن تكون من الهند أو الصين لأن معظم آليات الإدارة الداخلية تديرها هذه الفئات. أعرف ذلك كحقيقة، وإذا لم تكن تعرف ما تتحدث عنه، فلا تختلف معي. يمكنك أن تختلف معي إذا أردت، وأنا أعلم الإجابة مسبقًا. أراها على منصة X. سؤال بسيط: هل يجب أن تخضع المواطنة بالولادة لتصويت وطني؟ لا تضعوا الأمر في أيدي المحامين. ليقرر المواطنون. كانت النتيجة 78% مقابل 21%. صحيح أنها عينة صغيرة، وربما متحيزة، لكن الاستماع إلى حجج المحكمة العليا كان مزعجًا جدًا، لأننا لا نستطيع ترك مستقبل أمتنا في أيدي مجموعة صغيرة من المحامين. هناك قضية شهيرة جدًا، أعتقد أنها قضية “ستونوول جاكسون”، بعد قرار المحكمة العليا بشأن ترحيل الشيروكي. لم يعجبه الحكم، فقال: “حسنًا، المحكمة أصدرت قرارها، فلتنفذه بنفسها”. أنا أمتلك سلطة الجيش. هذا ما قاله للمحكمة العليا. ثم قال: دعوهم يأتون ويضعون طفلًا على عتبة الباب في الشهر التاسع، ليصبح مواطنًا فورًا، ثم يجلبون أجداده من الصين. حسنًا، أحضروهم جميعًا. إذا كان هذا ما سيحدث، فأنا أرى ما سيحدث. نحتاج إلى رئيس مثل جاكسون، ولا أقصد كيتانجي جاكسون. نحتاج إلى شخص يقف في وجه هؤلاء المحامين. لقد دمروا أمتنا. ما يحدث في بلدي وفي ولايتي لا يُصدق. الفساد في كاليفورنيا متفشٍ لدرجة أن الديمقراطيين أنفسهم يصرخون بشأنه. هذا رأيي في المواطنة بالولادة في “أمة الشجعان”. أنا لا أرى حجة منطقية واحدة لصالح الهجرة غير الشرعية التي تُنزل الأطفال على الشواطئ. بالطبع سيقول البعض إن هذا كان مقبولًا مع الأوروبيين. نعم، أعلم أن التعيينات في المحكمة غالبًا ما تكون “حلول وسط”، وهناك فقط عدد قليل من القضاة المحافظين الحقيقيين، والسبب بسيط: المهنة القانونية دائرة مغلقة. في كاليفورنيا، لدينا اقتراحات تصويت يتم التلاعب بها بحيث يحصل الناس على فرصة للتصويت على بعض القضايا. وعندما يصوت المواطنون ضد ما تريده الحكومة، يجدون محاميًا تابعًا لـ ACLU ليُبطل صوتنا. وهذا هو المكان الذي تنشأ فيه الثورات. لم أعد أتحمل هذا الهراء. لا أحب استخدام لغة قاسية، لكنني لا أستطيع تحمّله بعد الآن. بلدنا سُرق من قبل هؤلاء المحامين اليساريين. شاكسبير كان على حق. لم أحب الاستماع إلى حججهم “الراقية” دون التحدث عن الواقع وما أصبحت عليه هذه البلاد. هناك مقالات يومية عن إساءة استخدام نظام الرعاية الاجتماعية في كاليفورنيا. وحتى صحيفة “يو إس إيه توداي” بدأت تدرك حجم الاحتيال. جزء كبير منه تقوم به مجموعات مهاجرين، محمية من قبل ACLU، وهي أخطر منظمة إجرامية في تاريخ أمريكا. إنهم يلحقون ضررًا أكبر بهذه الأمة من كل عائلات المافيا مجتمعة. في رأيي المتواضع، هم عصابات مسلحة بحواسيب. لقد سرقونا، وعاملونا كمواطنين من الدرجة الثانية، وتركوا العالم يضحك علينا، ويدوسون على علمنا. مرة أخرى، المواطنة بالولادة هي القضية. لا أستطيع الصمت أكثر. استيقظتُ ورأيت ما يجري وقلت: أنا سعيد لأنني استطعت مشاهدة هذا. أولًا، جعلوا من مسألة ترامب مجرد وقوفه وكأنه أمر غير قانوني. ثم جاء دورهم، وقالوا: هو هنا لبناء الجدل. في الواقع، كما قالوا، كان هناك كرسي في المحكمة العليا للرئيس يجلس عليه. إذًا ترامب ليس رئيسًا ناشطًا؟ كل ما يفعله يُقال إنه خطأ. في وقت سابق، شاهدتُ هذه الحجج واستمعتُ إلى شانك من ACLU. تتحدث بطلاقة، لكن مرافعات المحكمة مجرد حيل. كتبتُ عن “الأطفال الراسخين” (anchor babies). أمتنا تتعرض للتخريب. الصين تستفيد من ذلك فقط لإنجاب طفل واحد على شواطئنا ثم جلب العائلة بأكملها. ماذا عن شخص يأتي إلى هنا مفلسًا؟ ACLU تدفع بهذا الاتجاه لتدمير هويتنا الوطنية وتحويلنا إلى مستعمرة للصين، وليس الصين وحدها، بل الهند أيضًا. هم يعيشون في عالمهم الخاص ولا يريدون أن يُستبعدوا من اللعبة القانونية. إنهم محامو ACLU الذين دمّروا هذه الأمة. يقفون دائمًا مع المجرم، وليس الضحية، مع المهاجر غير الشرعي وليس الشرطي. إن ACLU منظمة إجرامية بكل معنى الكلمة. لقد قلتُ ذلك منذ سنوات. لا أعلم لماذا لم يواجههم ترامب مبكرًا. الآن لدينا حرب مع إيران، وأقول إن ACLU ألحقت ضررًا بهذه الأمة أكثر مما فعلته إيران مباشرة. لقد أضروا بحدودنا، ولغتنا، وثقافتنا أكثر مما فعلته إيران. لماذا لا يُحاسبون بموجب قوانين “المنظمات الفاسدة RICO”؟ لقد درست ذلك. بحكم التعريف، ACLU منظمة تتآمر، حيث يجتمع ثلاثة أشخاص أو أكثر للتآمر بأموال من سوروس وأعداء الدولة لإسقاط هذه الأمة وتحويلها إلى مستنقع. سيادة الرئيس ترامب، أرجوك. لا أعتقد أن هذا سيحدث لأنهم يخشونهم. لا أعرف لماذا. هذه مجرد وجهة نظر شخص واحد حول المواطنة بالولادة. هل التنوع مهم بعد الآن؟ هل ذهبت إلى الطوارئ مؤخرًا؟ أنا فعلت. انظر كيف يعاملونك هناك. إنها مثل برج بابل. يستنزفون النظام. وإذا نزفت من أنفك، تنتظر 15 دقيقة، ثم يحصلون هم على علاج بمئة ألف دولار دون مقابل. هل رأيت فواتير الطوارئ؟ يمكن أن تصل إلى 30 ألف دولار لقطع في إصبعك. من يدفع ثمن المهاجرين غير الشرعيين؟ أنتم تدفعون. الرئيس ترامب، أرجوكم: ضعوا ACLU تحت قوانين RICO قبل ألا يبقى شيء لإنقاذه في هذه الأمة.

الخطر على دول الخليج ليس اسرائيل او امريكا .. هو ايران وتوابعها الايدلوجية. اسرائيل بالمفاوضات وبالعقلانيه خرجت من سيناء وغزه والضفه الغربيه ووادي عربة ولبنان، وكانت ستخرج من الجولان لو وجدت مفاوض سوري جيد. امريكا خرجت من العراق وافغانستان وفيتنام قبلهما…. يتبع ١

مقال من بلومبيرغ: دول الخليج بعد الحرب سوف تعيد التفكير في الدفاع، التحالفات الإقليمية، الاستثمارت الخارجية وفي دورهم في الأسواق العالمية

في تصريح سابق | لأول حاكم عُين في خوزستان في الأهواز قال : يجب أن نقتل عددًا هائلًا من العرب لدرجة أنهم لن يجرؤوا أبدًا على الخروج عن الخط مرة أخرى .

معاليك، نحبك ونحترمك لكن لابد الصراحة .. الحديث عن أن ما يجري مجرد مغامرة إسرائيلية او أمريكية لتغيير الشرق الأوسط قد يكون صحيحا لكنه في نفس الوقت يتجاهل حقيقة أساسية: التهديد الإيراني لم يكن موجهاً لإسرائيل وحدها، بل طال ٨ دول عربية على الأقل عبر الصواريخ والمسيّرات وعبر الميليشيات البروكسي التابعة لها. من الخليج إلى العراق ولبنان واليمن وسوريا، عاشت دول عربية لعقود تحت تهديد وتخريب مشروع إيراني توسعي استخدم الوكلاء المسلحين والصواريخ كأدوات هيمنة وارهاب. لذلك لا يمكن اختزال المسألة في صراع إسرائيلي-إيراني، وكأن العرب الضحايا مجرد متفرجين. الحقيقة إيران هي من هاجمت دول عربية وعلى مدى سنين طويلة: •عبر الحوثيين في اليمن ضد السعودية والإمارات. •عبر الميليشيات في العراق •عبر حزب الله ودمرت لبنان. •عبر شبكات بشار في سوريا مهما كان العداء لم نرَ إسرائيل أو امريكا تطلقان صواريخ على عواصم الخليج أو تستهدفان منشآتها النفطية. إيران هي من فعلت ذلك. لهذا فإن اعتبار تدمير القدرات العسكرية الإيرانية عمل خاطئ يتجاهل أن هذه القدرات نفسها استُخدمت ضد نصف إللدول العربية. تقليص قوة إيران يعني عملياً تقليص الخطر الذي يهدد نصف العالم العربي منذ أربعين عاماً. التنافس الإيراني-الإسرائيلي كان مرشحاً طبيعياً لأن ينتهي إلى حالة الحرب. لكن ليس من مصلحة العرب أن يُطلب منهم تلقائياً الاصطفاف مع المعسكر الإيراني فقط لأنه يرفع شعار العداء لإسرائيل. العكس هو الصحيح . المتوقع من الحكومات العربية الصامتة شجب إيران على هجماتها على شقيقاتها العربية.. وصمتها يعتبر من اسوأ المواقف التي عرفتها الجامعة العربية في تاريخها. حتى عندما احتل صدام الكويت كل الدول العربية استنكرت بما فيها التي كانت ضد الحرب عليه!! المواقف المختبئة وراء معاداة اسرائيل شيء، والعدوان على الدول العربية شيء آخر. مشروع البروكسي الإيراني في المنطقة من حزب الله إلى الحوثيين لم يجلب للعالم العربي سوى الحروب وتآكل سيادة الدول. ومع انهيار هذا المعسكر أو تراجعه، يتقلص أحد أكبر مصادر عدم الاستقرار الإقليمي. لهذا، فإن المنتظر من الحكومات العربية والجامعة العربية ألا تختزل النقاش هذه المرة في زاوية الصراع مع إسرائيل فقط، بل أن تنظر أيضاً إلى أمن الدول العربية التي كانت تحت تهديد مباشر من إيران وتتعرض اليوم الى تدمير واسع . والدول التي لم يمسها التهديد الإيراني مباشرة بحكم الجغرافيا السياسية، يجب ألا تتغافل عن حقيقة أن نصف العالم العربي تقريباً عاش تحت تهديد المشروع الإيراني لعقود وتستخف بأمن هذه الدول. أما الدفاع عن إيران فقط لأنها ترفع شعار فلسطين، مع تجاهل ما فعلته في العراق وسوريا ولبنان واليمن والخليج، فهو إساءة بالغة للدول العربية التي تحملت كلفة هذا المشروع طوال أربعة عقود. معاليكم ، القضية ليست مشروع تغيير الشرق الأوسط، فالمنطقة دائما في مخاضات لم تنقطع.. القضية إنهاء مرحلة من التهديدات الميليشيات والإيرانية حتى لو صادف ذلك بيد قوة نحن على خلاف معها

اللي قرأوا مقالي وقالوا اني بالغت بأن الحرب راح تطوّل وبالغت في اثرها الافتصادي على الجميع اليوم الامير تركي الفيصل ظهر بلقاء مع CNN وقال كلام مشابه لكلامي، وهو أن ايران تمتلك مخزون ضخم من المسيرات وهذا صعب تدميره وراح يسبب اذى اقتصادي طويل الأمد بمقالي التفاصيل

قبل شوي ترامب قال اكثر خطاب مضحك من بداية الحرب قالوا له مين ببالك يصير رئيس بعد سقوط النظام؟ قال: "كل اللي كنت حاط براسي ان اخليهم رؤساء من قروب خامنئي ماتوا بضرباتنا، وفيه قروب ثاني ببالي بس الظاهر انهم ماتوا بعد بناء على آخر تقارير ضرباتنا، ولهذا ما اظن راح يبقى احد"

كلام معالي وزير المالية صحيح ١٠٠٪! العالم قاعد يمر بمخاض عظيم و شكل الاقتصاد العالمي راح يتغير كليا خلال ال ٢٥ سنة القادمة و خاصة من ناحية اسواق الطاقة. رؤية ٢٠٣٠ قدمت الكثير و عالجت مشاكل كثير و هيئت بنية تحتية عظيمة لكن هي ليست النهاية بل العكس تماما، ٢٠٣٠ هي نقطة بداية للتحول لاقتصاد معرفة منافس و متنوع و مستدام. اتمنى ان يكون هناك مشروع رؤية ٢٠٥٠، فهذا تاريخ مهم جدا و علينا قرائة حركة التقنية و الاقتصاد العالمي و فهم شكل و وضع اقتصاد بلدنا حينها. لدينا امكانيات عظيمة لكن علينا جميعا العمل من اجل ان نترك لابنائنا اقتصاد اقوى و افضل من اللي تركوه لنا ابائنا. هذي مهمتنا جميعا بلا استثناء من ابناء و بنات البلد