atilla aydın

3.5K posts

atilla aydın

atilla aydın

@aatillaa

#ITÜ# işletme mühendisi # IÜ# Ekonometri#Akademisyen#IGÜ

Katılım Nisan 2010
242 Takip Edilen805 Takipçiler
atilla aydın
atilla aydın@aatillaa·
@OzatayFatih Bu farklı nominal artışlarda önceki sorunlu dönemin etkilerini görebiliriz. Zaman serilerinde bu hataları maalesef yok edemiyoruz. Saygılar hocam.
Türkçe
1
0
0
58
atilla aydın
atilla aydın@aatillaa·
@OzatayFatih Sayın hocam TÜİK ve başka bir kurum (İTO gibi) fiyatların aynı oranda arttığını gösterse bile (aynı enflasyon) endekslerdeki nominal değerler arasındaki fark hep büyüyecektir. Örneğin her iki endeks de %10 artsa bile önceki dönem biri 100, diğeri 120 ise biri 10, diğeri 12 artar.
Türkçe
1
0
1
53
Fatih Özatay
Fatih Özatay@OzatayFatih·
2002'nin tümü ve 2003'ün büyük kısmı için açıklanan enflasyon verilerinin sorunlu olduğuna işaret eden çok gösterge var. Ama bir süredir durum farklı. TCMB'den tanıdığım çok iyi bir araştırmacı olan ve şu anda bir bankanın araştırma bölümünün başında bulunan Çağrı Sarıkaya @cagri_sarikaya_ günlük veriler kullanarak enflasyon ölçümleri yayımlıyor. Keza Bora Kaya @kayabo19 bir yıldır aynısını yapıyor (web tufe). TEPAV gıda enflasyonu yayımlıyor. TÜRK-İŞ'in açlık sınırı hesaplaması var. Bir de İTO. Bunlar TÜİK'in açıkladığı veri ile uyumlu. Başka göstergeye bakmıyorum.
ORHAN BURSALI@ORHANBURSALI

@OzatayFatih yüksek enflasyonla üretimi arttırma programı hayali.. Yüzde 4,4 de bir hayal.. Bunu kabul ederek yapılan yorumlar da bir nebze dayatılan rakamı kabul etmek anlamına geliyor. Soru hep ortada: Gerçek nedir? Ben hep ENAG a bakıyorum!

Türkçe
11
4
56
30.1K
atilla aydın
atilla aydın@aatillaa·
@OzatayFatih Sayın hocam endeks hesaplaması sadece bir kere bile sorunlu olsa bu iş sonraki dönemlere de yansıyor. Yani sonraki veriler de otomatik olarak sorunlu oluyor.
Türkçe
1
0
1
63
Fatih Özatay
Fatih Özatay@OzatayFatih·
*2022 ve 2023 yılları olacak
Türkçe
2
0
12
2.6K
atilla aydın retweetledi
PsikoBilim
PsikoBilim@Psikobilim_·
Sokak satıcısı çocuklar gerçek hayat koşullarında %98 doğru hesap yaparken, okuldaki soyut formüllerle bu oran %37'ye iniyor. Okul, matematiği "hayatın içindeki bir araç" olmaktan çıkarıp "anlamsız semboller yığınına" dönüştürdüğünde öğrenme gerçekleşmiyor.
PsikoBilim tweet media
Türkçe
6
34
388
13.2K
atilla aydın
atilla aydın@aatillaa·
Burada atıfta bulunulan Marx, matematiği kullanmayı çok severdi.
Levent Ünsaldı@HMerkep

Sosyal bilimler bir süredir cok ciddi ve geriletici bir ampirist saldırı altında. Geriletici çünkü veriden veriye, olgudan olguya hiçbir yere varılmaz. Popper buna son çiviyi çakalı çok oldu diyorduk ama nafile. İkincisi, verinin kendisi verili sayınca, o veriyi doğurtan bakış ve çıkarlar sorgulama dışı kalıyor. İktisat buna en çok maruz kalan disiplin. Eren buna vurgu yapıyor. Sosyolojide ise yöntemin kendisini müstakil kılmak (veri fetişizmi, şu meşhur yöntemciler, her yerdeler), teknikleri tarafsızlaştırmak-teori dışı kılmak ve veriye götüren tüm inşayı hasır altı etmek gibi bir durum var. Kör ampirizimin iktidarla her daim göbek bağı vardır. Bakın, Türkiye'de son dönemdeki ahlakçı tazyik, göreceksiniz "acayip" bilimsel işlerle meşrulaştırılacak, özellikle aile meselesinde. Ve hepsi amprizme sığınacak. "Veriler gösteriyor ki...!" Yıllardır bilinçli biçimde sürdürülen teoriden kaçış, iktidarın sevdigi bilimi ve üniversiteyi yarattı. O gösterge ve verilerle (ki herbiri birer inşadır ve öyle olmak da zorundadır - burası epistemoloji 101) içinde yaşadığımız leş dünya ve leş üniversite kuruldu. Ve bilimin tüm kazanımları unutuldu: bilim hipotetik-tümdengelimsel bir iştir, rasyonalizmle göbek bağı vardır. Somut ilişkilerin sadece gözlemlenmesiyle, sadece veri toplamakla bir yere varılmaz. Ki veriyi kuran bakıştır, dolayısıyla her olgu düşünülmüş yani soyutlanmış olgudur. Marx'ın düşünülmüş somut ile kastı da buydu. Modern epistemolojinin kurucusudur marx, neredeyse (zira başkaları da var). Bugün bilimlerde çok net bir anti-ampirist cephe kurulmalı. Sarkaçı yeniden kavrama, teoriye, soyutlamaya bükmeli. Ama işimiz çok zor. Her yerdeler!

Türkçe
0
0
0
46
atilla aydın
atilla aydın@aatillaa·
Bunun çözümü matematikten kaçış mıdır? Sizi manipüle ederlerse siz de veri ile cevap verirsiniz. Matematik değdiği her yeri güçlendirir, sağlam temellere oturtur.
Levent Ünsaldı@HMerkep

Sosyal bilimler bir süredir cok ciddi ve geriletici bir ampirist saldırı altında. Geriletici çünkü veriden veriye, olgudan olguya hiçbir yere varılmaz. Popper buna son çiviyi çakalı çok oldu diyorduk ama nafile. İkincisi, verinin kendisi verili sayınca, o veriyi doğurtan bakış ve çıkarlar sorgulama dışı kalıyor. İktisat buna en çok maruz kalan disiplin. Eren buna vurgu yapıyor. Sosyolojide ise yöntemin kendisini müstakil kılmak (veri fetişizmi, şu meşhur yöntemciler, her yerdeler), teknikleri tarafsızlaştırmak-teori dışı kılmak ve veriye götüren tüm inşayı hasır altı etmek gibi bir durum var. Kör ampirizimin iktidarla her daim göbek bağı vardır. Bakın, Türkiye'de son dönemdeki ahlakçı tazyik, göreceksiniz "acayip" bilimsel işlerle meşrulaştırılacak, özellikle aile meselesinde. Ve hepsi amprizme sığınacak. "Veriler gösteriyor ki...!" Yıllardır bilinçli biçimde sürdürülen teoriden kaçış, iktidarın sevdigi bilimi ve üniversiteyi yarattı. O gösterge ve verilerle (ki herbiri birer inşadır ve öyle olmak da zorundadır - burası epistemoloji 101) içinde yaşadığımız leş dünya ve leş üniversite kuruldu. Ve bilimin tüm kazanımları unutuldu: bilim hipotetik-tümdengelimsel bir iştir, rasyonalizmle göbek bağı vardır. Somut ilişkilerin sadece gözlemlenmesiyle, sadece veri toplamakla bir yere varılmaz. Ki veriyi kuran bakıştır, dolayısıyla her olgu düşünülmüş yani soyutlanmış olgudur. Marx'ın düşünülmüş somut ile kastı da buydu. Modern epistemolojinin kurucusudur marx, neredeyse (zira başkaları da var). Bugün bilimlerde çok net bir anti-ampirist cephe kurulmalı. Sarkaçı yeniden kavrama, teoriye, soyutlamaya bükmeli. Ama işimiz çok zor. Her yerdeler!

Türkçe
0
0
1
41
atilla aydın retweetledi
Ekonomim.com
Ekonomim.com@EkonomimCom·
Ekonomi dünyasının acı kaybı! Yazarımız Prof. Dr. Ömer Faruk Çolak'ı kaybettik Türkiye’nin saygın iktisatçılarından, bilim insanı Yazarımız Prof. Dr. Ömer Faruk Çolak'ı, Ankara’da ani gelişen rahatsızlığı sonrası kaybettik. Çolak, 16 Ekim günü öğle namazının ardından Karşıyaka mezarlığında defnedilecek ekonomim.com/gundem/ekonomi…
Ekonomim.com tweet media
Türkçe
13
17
112
32.3K
atilla aydın retweetledi
M. Fatih Çalışır
M. Fatih Çalışır@mfatihcalisir·
Utrecht Üniversitesi'nden akademik oyunun kurallarını değiştirecek önemli bir adım: "Dergi Etki Faktörlerinin (Journal Impact Factors) esas alınması, Açık Bilim vizyonumuzla uyumlu değildir. UU’da biz, araştırmacıları ve araştırmalarını yayın sayısı, atıf sayısı ya da makalenin yayımlandığı derginin etki faktörüne göre değil, çalışmalarının niteliğine göre değerlendiriyor ve takdir ediyoruz." uu.nl/en/news/access…
M. Fatih Çalışır tweet mediaM. Fatih Çalışır tweet media
Türkçe
10
129
704
60.3K
atilla aydın retweetledi
Banu Tanrıöver
Banu Tanrıöver@banutanriover·
İktisat biliminde yer alan hipotez, yasa ve paradokslardan oluşan 300 teori bu kitapta okuyuculara sunuldu. Ayrıca her bir HYP, onu ortaya koyan bilim insanlarının fotosuyla gorsel olarak zenginlestirildi. Kitap, Ekin Yayınevinden temin edebilir. 👇 ekinkitap.com/iktisadin-hypl…
Banu Tanrıöver tweet media
Türkçe
6
20
100
6.1K
atilla aydın
atilla aydın@aatillaa·
İktisadi kalkınmanın dinamikleri başkaydı. Bu başka bir tartışma konusu. Türkiye "nin kalkinamamasi ile köy enstitüleri arasında ilişki kurmak bilimsel bir yaklaşım değil.
Türkçe
0
0
0
16
atilla aydın
atilla aydın@aatillaa·
Köy enstitülerinin amacı mandolin sanatçısı yetiştirmek gibi sunmuş. Köy enstitüleri bilimi, kültürü, sanatı tabana yaymayı amaçlıyordu. Bilim ve sanatla tanışan çocuklar iyi birer yurttaş olur. Kalkınma meselesine gelince kimse mandolinle ekonomik kalkınma olacak demedi zaten.
Etkili Haber@etkiIihaberO1

Murat Bardakçı: “Köy enstitüleri taraftarı değilim. Köyde mandolin çalmakla ülke kalkındırılmaz. Yetişmiş kişiler vardır ama azdır. Geri kalanı militandır.”

Türkçe
1
0
0
39