Christian Merchán

@LegalGroup_Ec Información por favor

🏛️Empezamos hoy: el curso pensado para abogados que quieren contestar demandas de forma impecable. Son 1⃣5⃣ clases intensas, con mucho análisis de casos reales, para detectar errores que no debes cometer. 📌Inscríbete aquí: wa.link/mailexcepciones

@IGecuador Dos años después el @IGecuador 🤦🏻‍♂️

[PRELIMINAR] Evento: igepn2025awcr Ocurrido: 2025-01-12 21:20:55 Mag.: 5.8M Prof.: 58.0 km Lat.: 2.245° S Long.: 79.911° W Localizado: a 8.28 km de Guayaquil, Guayas Sintió este sismo? Repórtelo: servicios.igepn.edu.ec/url/NDQxOA==

⚖️

En Sentencia 106-20-IN/24 la @CorteConstEcu ha establecido que el servicio de transporte de pasajeros por plataformas digitales no está regulado y, en consecuencia, no se encuentra dentro de los supuestos de hecho de las leyes penales de tránsito (Art. 386, párr. 3ro, núm. 1). De manera que, no podrán considerarse taxis "piratas" para los efectos sancionatorios. En la sentencia se exhorta a la Asamblea y otras autoridades a regular estas actividades económicas. Sentencia completa: telmomolina.com/download/sente…

Me he tomado unas horas para salir del shock y revisar mis archivos. Así, poderles contar la historia con un poco más de detalles.   Michael Hernández, con quien nunca he hablado en mi vida, me mencionó en su testimonio, narrando como en un caso pagó USD 20 mil para ganarme y, en otro, USD 5mil. Mencionó a Felipe Córdova como el juez al que habría pagado para perjudicarme y quien dice que fue mi cliente. Veamos cuál es la verdad.   El primer caso, el de Fruterías Monserrate, era un caso donde la parte acusada, mi contraparte, había falsificado firmas, sellos notariales, escrituras públicas, certificados biométricos, cédulas, etc., todo para dejar a su madre en la calle. Su madre es la fundadora de las famosas fruterías. Pese a todo y a la contundencia de las pruebas, perdí. Hoy nos dice Hernández que costó USD 20 mil hacerme perder. Pero no perdí yo, perdió una anciana que trabajó de sol a sol toda su vida para ser despojada de todo por su propia estirpe.   El otro caso, el de usurpación, es un caso que gané en primera y segunda instancia por la solidez de las pruebas y, finalmente, gané en casación. Dice Hernández que fue muy raro que nunca se cumplió la condena y que yo pedí USD 10 mil y parte de una propiedad al condenado para retirar el recurso. Casi mentira. Sí, nunca se cumplió la condena de 3 años porque mi cliente, una mujer extraordinaria, decidió, al ser un delito de acción privada, perdonarle la pena privativa de libertad a Rueda (el condenado), pero no la pecuniaria. Esos USD 10 mil son la reparación integral establecida en sentencia y fue precisamente lo que exigí que se cumpla. No para mí, para mi cliente. ¿Y el pedazo de terreno? Pedazo de mentira. La sentencia le obligaba a desalojar el bien. Le pedimos que desaloje en 48 horas para proceder a la remisión de la pena. Aquí, habrían pagado USD 5 mil para ganarme. De ser verdad, no les sirvió de nada. Hoy mi cliente vive en su casa otra vez.   Entre las centenas de audiencias anuales que hacemos en mi oficina, Felipe Córdova fue, como juez de la Corte Nacional, entre los años 2022 y 2024, parte de 5 tribunales que conocieron casos en los que yo y varios abogados de mi estudio jurídico actuamos como defensa. Es fundamental decir que para cada caso existe un sorteo de jueces y la repetición de la figura del juez Córdova en estos procesos se debe estrictamente a la organización interna de la sala penal.   De estos 5 casos, ganamos 2, perdimos 2 y se declaró una nulidad. Es decir, con él tuvimos la peor de las rachas.   Sí, en julio de 2022 Felipe Córdova contrató los servicios de mi estudio y durante los meses que duró su defensa no participó como juez en ningún caso a cargo de mi oficina. Cuando culminó su caso se excusó de conocer otros procesos y está excusa fue negada porque el hecho de que hayamos ejercido su defensa tiempo atrás, no se encasillaba en causal legal alguna. Yo jamás he hablado con él sobre un caso mío. Los casos los resuelvo en audiencia, nunca fuera de ella.   En el caso que conoció a partir de esa fecha, que ha sido mencionado por Hernández, en efecto perdí. Si Hernández quería insinuar que podíamos influir en algo y esa es su excusa para justificar los sobornos que dio para ganarnos, le fallaron los meses, los años y los casos.   Desde que inicié mi práctica profesional hace 13 años, la lucha contra la corrupción judicial ha sido mi bandera y junto con mi equipo nos esforzamos todos los días para desterrar prácticas que no cumplen con los parámetros legales y morales. La única forma que conocemos de litigar y que está permitida en nuestro estudio jurídico es con honestidad y transparencia.   La confesión de Hernández no nos desalienta. Nos hace continuar con más ganas, porque hemos demostrado al sistema que se puede ganar siendo honestos, porque la honestidad es el único camino.   Así que quedan prohibidos de bajar los brazos, que dormir tranquilos no tiene precio, que ver a nuestras familias a los ojos es nuestra verdadera victoria.

LA CORTE TE CUENTA📢| El caso de una adulta mayor a quien el IESS le vulneró el derecho a la salud en los elementos de la disponibilidad y accesibilidad, al no otorgarle la atención médica necesaria.

En cumplimiento de la sentencia de la Corte Constitucional 3059-19-EP/24, el Consejo de la Judicatura implementó una opción de búsqueda para que los usuarios del sistema de justicia accedan a los procesos judiciales que un juez o una jueza ha resuelto en el país. Mira detalles en el siguiente video 👇

Probabilidad y confirmación de Hipótesis ⬇️

#Cuenca | Conozca a estos delincuentes que ingresaron a robar en un restaurante cerca de la bomba Eloy Alfaro. Si usted tiene información sobre los sujetos comuníquese con la Policía Nacional.

Denuncia ciudadana: Un hombre agredió a una mujer y golpeó la puerta del vehículo en la Av. Isabel la Católica. La víctima busca al agresor para denunciarlo en Fiscalía.

¿Sueles agobiarte a menudo por el futuro? Si la respuesta es "sí", te explico un ejercicio de Marco Aurelio que creo te puede ayudar👇

🔴#URGENTE | En el marco del caso Metástasis, el juez Felipe Córdova dicta prisión preventiva para el exasambleísta Ronny Aleaga, Ángel Lino, Carlos Mendoza y Marcel Loaiza. Al estar Aleaga y Loaiza fuera del país, se pedirá difusión roja de Interpol.

🔵#SalaPenalCNJ | Dr. Felipe Córdova instala audiencia de vinculación en contra del ciudadano Ronny A. y otros.

Empleadores ya no podrán llamar o enviar mensajes a sus empleados fuera del horario laboral

Guía para la Redacción de Sentencias 👇 asies.org.gt/pdf/guia_para_…

Un hombre llegó a Cuenca por un préstamo de $50.000, pero perdió $4.600

🗣️Ayúdanos a difundir la cuenta de X de @LegalGroup_Ec y gánate un ejemplar autografiado del Tomo 1 de mis "Ensayos críticos sobre el COGEP". 🧠Solo tienes que empezar a seguir la cuenta de LG, darle RT a esta publicación e invitar a seguir la cuenta a tus seguidores. Las dos invitaciones más ingeniosas serán ganadoras. 🕤Anunciaremos quién recibe su libro mañana domingo en la noche.

🔵#LaCortedice que, en aquellas causas donde la persona que ejerce la representación y la defensa privada de un procesado se ausente de la audiencia por negligencia y sin debida justificación, el juez deberá: (i) hacer conocer el hecho a las autoridades disciplinarias competentes; (ii) reagendar la diligencia convocada; y, (iii) designar a un abogado de la Defensa Pública, previendo que cuente con el tiempo y los medios adecuados para preparar la defensa. 🔹En caso de que el procesado designe un nuevo abogado defensor privado, deberá otorgársele a este el tiempo y los medios adecuados para que pueda llevar a cabo una defensa técnica idónea. 🔴No obstante, a efectos de prevenir abusos de derecho por parte de los procesados y sus defensores privados, y con el objetivo de evitar que estos se asunten de las diligencias convocadas en procesos penales con el objeto de dilatar su resolución, la CC determina que 🔺las autoridades judiciales ante casos, donde la persona que ejerce la representación y la defensa privada de un procesado se ausenten de la audiencia por negligencia y sin debida justificación, estarán obligados a activar las medidas correctivas y sancionatorias previstas en el Código Orgánico de la Función Judicial. Sentencia No. 3009-18-EP/23.🦉 Jueza ponente: Dra. Teresa Nuques Martínez.

🚨#ALERTA || Aquí nos cuidamos todos contra la #inseguridad No vamos a permitir que la #delincuencia se tome nuestra ciudad. Si reconoces a estos presuntos antisociales, denúncialo Juntos hacemos de #Cuenca #LaCiudadMásSeguraDelPaís🇪🇨

🚨#ALERTA || Aquí nos cuidamos todos contra la #inseguridad No vamos a permitir que la #delincuencia se tome nuestra ciudad. Si reconoces a estos presuntos antisociales, denúncialo Juntos hacemos de #Cuenca #LaCiudadMásSeguraDelPaís🇪🇨