Arjan de Groot

156.2K posts

Arjan de Groot

Arjan de Groot

@adegraat

behoorlijk rechts en steeds weer verbaasd als je door sommigen voor links wordt uitgemaakt als je verwijst naar originele documenten waar discussie over gaat.

Katılım Haziran 2016
677 Takip Edilen1K Takipçiler
The more things change....
Het is naïef te denken dat dit ooit nog goed komt. Als de schuldigen niet snel worden gestraft, is de avondklok mentaliteit bij politici de norm.
Vincent Vandeputte@VincentVandep8

“De avondklok werkte niet tegen het virus… maar wel tegen de bevolking.” Herlees dat nog eens traag ajb. Mensen mochten hun huis niet uit na een bepaald uur. Niet omdat daar enig wetenschappelijk bewijs voor was. Niet omdat het virus plots gevaarlijker werd na 22u. Maar omdat het “makkelijk te controleren” was en omdat de bevolking het “goed opvolgde”. Perdon?!?! Dat is ronduit hallucinant. Miljoenen mensen verloren hun vrijheid, zelfstandigen gingen kapot, jongeren vereenzaamden, ouderen stierven alleen, gezinnen raakten ontwricht, depressies en angst explodeerden… voor een maatregel waarvan men wist dat het effect op de virusverspreiding verwaarloosbaar was? Maar toch werd die er doorgeduwd. Dus niet uit medische noodzaak maar puur uit controlelogica. De focus dus even verschuiven van volksgezondheid naar gedragsdiscipline… Waar hebben we dat nog gezien? Een overheid hoort burgers te beschermen, niet te conditioneren. En neen, dit gaat niet over “achteraf gemakkelijk praten”. Dit gaat over een fundamentele vraag: hoe ver mag een overheid gaan met vrijheidsbeperkingen wanneer ze zelf weet dat het effect onbestaande is? En neen, ik laat dit niet los. Dit gaat over hoe onze basisvrijheden te grabbel werden gegooid tijdens de grootste na-oorlogse crisis die we hier hebben meegemaakt. Daar moeten we juist blijven naar kijken om er lessen uit te trekken zodat dit soort demagogen de volgende keer geen kans meer krijgen om hun zieke spelletjes te spelen met een hele generatie.

Nederlands
4
8
36
1.3K
barv
barv@_barv_·
@adegraat @EelcoHoecke Lol. ‘Daar kun je je vragen bij stellen’ heeft semantisch een andere uitleg als de letterlijke die jij nu cherry-pickt. Maar het is okay, ik ken dit soort verdraaien van verhalen inmiddels wel van je
Nederlands
1
0
0
7
Vincent Vandeputte
Vincent Vandeputte@VincentVandep8·
“De avondklok werkte niet tegen het virus… maar wel tegen de bevolking.” Herlees dat nog eens traag ajb. Mensen mochten hun huis niet uit na een bepaald uur. Niet omdat daar enig wetenschappelijk bewijs voor was. Niet omdat het virus plots gevaarlijker werd na 22u. Maar omdat het “makkelijk te controleren” was en omdat de bevolking het “goed opvolgde”. Perdon?!?! Dat is ronduit hallucinant. Miljoenen mensen verloren hun vrijheid, zelfstandigen gingen kapot, jongeren vereenzaamden, ouderen stierven alleen, gezinnen raakten ontwricht, depressies en angst explodeerden… voor een maatregel waarvan men wist dat het effect op de virusverspreiding verwaarloosbaar was? Maar toch werd die er doorgeduwd. Dus niet uit medische noodzaak maar puur uit controlelogica. De focus dus even verschuiven van volksgezondheid naar gedragsdiscipline… Waar hebben we dat nog gezien? Een overheid hoort burgers te beschermen, niet te conditioneren. En neen, dit gaat niet over “achteraf gemakkelijk praten”. Dit gaat over een fundamentele vraag: hoe ver mag een overheid gaan met vrijheidsbeperkingen wanneer ze zelf weet dat het effect onbestaande is? En neen, ik laat dit niet los. Dit gaat over hoe onze basisvrijheden te grabbel werden gegooid tijdens de grootste na-oorlogse crisis die we hier hebben meegemaakt. Daar moeten we juist blijven naar kijken om er lessen uit te trekken zodat dit soort demagogen de volgende keer geen kans meer krijgen om hun zieke spelletjes te spelen met een hele generatie.
Nederlands
225
1.2K
3K
59.8K
Arjan de Groot
Arjan de Groot@adegraat·
@_barv_ @EelcoHoecke Hij zegt dat je je er vragen bij kunt stellen. Niet dat het niet werkt. En dat het tegen bevolking is slaat natuurlijk ook nergens op. En 30 seconden video zegt meestal weinig.
Arjan de Groot tweet media
Nederlands
1
0
0
17
barv
barv@_barv_·
@adegraat @EelcoHoecke Geen enkele bestuurder is een expert. Het gaat om wat Bruls zegt. Ga daar op in dan. Wat zegt hij anders?
Nederlands
1
0
0
46
Arjan de Groot
Arjan de Groot@adegraat·
@_barv_ @EelcoHoecke Nee bruls zegt iets anders dan hier beweerd. Los daarvan is hij geen expert. Totaal aantal besmettingen daalde maar onderhuids steeg britse variant. Die stijging is in te periode weer terug gedrongen zodat zorginfarct uit bleef
Nederlands
1
0
0
43
barv
barv@_barv_·
@adegraat @EelcoHoecke De tweet gaat over dat Bruls dit aangeeft. Je zoekt naarstig naar haakjes voor je frame. Beetje jammer
Nederlands
1
0
0
49
Arjan de Groot
Arjan de Groot@adegraat·
@BertKassing Er is nog gat op rechts, dat klopt. Wetende dat pvv en fvd geen rechtse partijen zijn maar trollen over rug rechtse kiezer en mbv desinformatie zoals jaren 30 burger opruien
Nederlands
0
0
0
35
Bert Kassing (VVMU dus woordkunstenaar)
Zijn jullie het met me eens als ik het volgender zeg: Als de VVD nu niet meebeweegt met de rechtse partijen en de linkervleugel binnen de VVD blijft aan de macht in die partij dat de VVD zichzelf aan het opheffen is?
Nederlands
28
6
101
1.9K
Arjan de Groot
Arjan de Groot@adegraat·
@BeerlooBoslust @bolt1977 Hoe kom je hierbij? Er is stroming die mbv fakenieuws burger opruit tegen overheid, regering, media, wetenschap en rechtsstaat zoals jaren 30.
Nederlands
1
0
0
8
Beerloo
Beerloo@BeerlooBoslust·
@bolt1977 Dat is al zo sinds een groot deel van het electoraat zich schaarde achter Pim Fortuyn. De mainstream politiek haat de burger tot op het bot en volgt graag de marsorders uit Brussel in ruil voor een royaal betaalde topfunctie elders in het vooruitzicht.
Nederlands
1
1
16
463
Johan Guijt
Johan Guijt@bolt1977·
WAAROM haat de Nederlandse overheid Nederlanders? WAAROM?
Johan Guijt tweet media
Nederlands
90
261
737
15.1K
Willy Goethals
Willy Goethals@GoethalsWilly·
Communisme klinkt alleen op papier nobel. In de praktijk leidt het historisch gezien altijd tot autoritarisme, economische achteruitgang en gore ellende voor de massa. Kapitalisme (ondanks al zijn gebreken) heeft meer mensen uit armoede getild dan welk ander systeem ooit.
Nederlands
17
5
67
1.2K
Marcel Vink
Marcel Vink@marcelvink888·
Deze week zou Ariannes broer John 57 jaar zijn geworden. ,,Tijdens de coronacrisis had hij voor het eerst het gevoel dat hij de wereld snapte.” Via sociale media vond hij mensen die ook bezwoeren dat corona een verzinsel was om de bevolking te onderdrukken telegraaf.nl/binnenland/ari…
Nederlands
29
0
11
3K
AITM₿T 📵🎗
AITM₿T 📵🎗@AITMBT·
@marcelvink888 Heel zielig allemaal maar dit zal nooit de desastreuze maatregelen en vaccinatiedwang goed kunnen praten.
Nederlands
3
0
9
191
Arjan de Groot
Arjan de Groot@adegraat·
@mrsjoebangles Er zijn nu eenmaal activiteiten die gevaarlijk zijn met hitte, zoals marathon rennen. Dus gat dat ze mensen waarschuwen
Nederlands
0
0
0
22
Blackbird
Blackbird@mrsjoebangles·
Zo worden mensen met een NOS-verslaving gek gemaakt. Hittemaatregelen, Code Crematorium, Klimaatlockdown; het rampenplan ligt al klaar. Het is w88 op extra nieuwsuitzendingen. Hittemaatregelen bij evenementen vandaag, dinsdag zelfs meer dan 30 graden - nos.nl/l/2615712
Nederlands
8
2
12
613
Arjan de Groot
Arjan de Groot@adegraat·
@Chrissie1106 @Wanda5756925286 @dancalegria Nee dat betekent dat er nog een stroming is die mbv desinformatie burger opruit tegen overheid, regering, media, wetenschap, rechtsstaat, etc zoals jaren 30. Coronabeleid kan nooit perfect maar deden het hier zo goed mogelijk. En effectief
Nederlands
2
0
2
30
Wanda
Wanda@Wanda5756925286·
Toen mijn kleinzoon werd geboren in maart 2021 mocht ik er niet heen. Pas nadat de kraamhulp weg was was familie welkom. De eerste 48 uur van je leven bouw je residentiële bacteriën op. Die krijg je van je ouders, en iedereen die jouw bezoekt. @dancalegria klopt dit?
Nederlands
80
1
19
15.4K
Arjan de Groot
Arjan de Groot@adegraat·
@WietsedeBoer2 Die was wel effectief en verminderde het aantal besmettingen. Kunt er verder vanalles van vinden maar was nodig omdat bepaalde groepen zich niet aan adviezen hielden.
Arjan de Groot tweet media
Nederlands
0
0
0
31
Wietse de Boer
Wietse de Boer@WietsedeBoer2·
Het effect van vrijheidsberoving zonder goede legitimatie is dat de overheid aan vertrouwen inboet. En laat vertrouwen nou HET essentiële onderdeel zijn wat burgers aan diezelfde overheid geven om namens hen dingen te regelen in het algemeen welzijn. Hoe kan hij dit met droge ogen zeggen? Hoe kan het dat niemand ontploft in die studio? Wie gaat de verantwoordelijke bestuurders eens goed ter verantwoording roepen? Het is een ongehoorde schande dit!
widtvoet@widtvoet

Hier krijg ik dus letterlijk rode vlekken van in mijn nek. Despoot Bruls verdedigt de avondklok tijdens de coronatijd door te zeggen dat die weliswaar totaal niets deed tegen virusverspreiding maar de maatregel was goed uit te voeren. Joe. #Bruls #Buitenhof #Buitenhof #Bruls

Nederlands
8
13
35
957
Arjan de Groot
Arjan de Groot@adegraat·
@MichielGou55655 Jullie vechten mbv desinformatie tegen onze vrede, welvaart en vrijheid zoals jaren 30. Dmv complottheorieen over rug rechtse kiezer, boeren, democratie en NL
Nederlands
0
0
1
40
Michiel Goud
Michiel Goud@MichielGou55655·
Moedeloos. Tegen wie vechten we eigenlijk? Zijn dat de WEF-puppets in de regering? Of zijn het gewoon de mensen om je heen, die alles van de msm geloven, en waartegen je aardig en beleefd blijft? Elke keer een schakeltje uit de ketting van fictieve vrijheid,kapotgepamperd.
Nederlands
28
8
80
1.3K
Arjan de Groot
Arjan de Groot@adegraat·
@demo_creatie @IngridC73 Dat kwam oa doordat mensen dierbaren verloren aan Corona en lijkt me dat complottheorieen, die zorgen voor negatief wereldbeeld, ook niet goed zijn. Er is stroming die mbv fakenieuws burger opruit zoals jaren 30. Corona,klimaat,asielzoekers, WEF,etc als thema's die ze misbruiken
Arjan de Groot tweet media
Nederlands
0
0
1
10
RenaatPraat 🕊️ 🧡🏳️
@IngridC73 Hoorde vorige week op radio met 25% gestegen de laatste jaren. Schrikbarend! Een item met een organisatie die elke zelfmoord desgewenst geconstrueerd om het een plek te geven voor nabestaanden. Niet de daad, maar alles er omheen
Nederlands
3
0
1
25
Ingrid
Ingrid@IngridC73·
#Avondklok was vorm van #gehoorzaamheidstest. Conditionering burgers met verstrekkende negatieve uitkomsten, zoals toename #depressies & #angststoornissen. En laten we toenemen #huiselijkgeweld en #faillissementen ook niet vergeten. Gewoon door #machtsmisbruik van onze #overheid
Vincent Vandeputte@VincentVandep8

“De avondklok werkte niet tegen het virus… maar wel tegen de bevolking.” Herlees dat nog eens traag ajb. Mensen mochten hun huis niet uit na een bepaald uur. Niet omdat daar enig wetenschappelijk bewijs voor was. Niet omdat het virus plots gevaarlijker werd na 22u. Maar omdat het “makkelijk te controleren” was en omdat de bevolking het “goed opvolgde”. Perdon?!?! Dat is ronduit hallucinant. Miljoenen mensen verloren hun vrijheid, zelfstandigen gingen kapot, jongeren vereenzaamden, ouderen stierven alleen, gezinnen raakten ontwricht, depressies en angst explodeerden… voor een maatregel waarvan men wist dat het effect op de virusverspreiding verwaarloosbaar was? Maar toch werd die er doorgeduwd. Dus niet uit medische noodzaak maar puur uit controlelogica. De focus dus even verschuiven van volksgezondheid naar gedragsdiscipline… Waar hebben we dat nog gezien? Een overheid hoort burgers te beschermen, niet te conditioneren. En neen, dit gaat niet over “achteraf gemakkelijk praten”. Dit gaat over een fundamentele vraag: hoe ver mag een overheid gaan met vrijheidsbeperkingen wanneer ze zelf weet dat het effect onbestaande is? En neen, ik laat dit niet los. Dit gaat over hoe onze basisvrijheden te grabbel werden gegooid tijdens de grootste na-oorlogse crisis die we hier hebben meegemaakt. Daar moeten we juist blijven naar kijken om er lessen uit te trekken zodat dit soort demagogen de volgende keer geen kans meer krijgen om hun zieke spelletjes te spelen met een hele generatie.

Nederlands
1
1
13
176
Arjan de Groot
Arjan de Groot@adegraat·
@VincentVandep8 @stapnstap Vaccins waren erg effectief, ook tegen verspreiding. Coronabeleid en vaccins worden aangegrepen door stroming die mbv desinformatie burger opruit tegen overheid, regering, media, wetenschap, rechtsstaat, zondebokken etc zoals jaren 30
Nederlands
0
0
0
4
Vincent Vandeputte
Vincent Vandeputte@VincentVandep8·
@stapnstap Veel mensen wisten het toen maar al te goed. Ook dat is een punt. Maar ‘let’s agree to disagree’. Fijne avond nog.
Nederlands
3
0
1
90
Vincent Vandeputte
Vincent Vandeputte@VincentVandep8·
Ik laat in het midden hoeveel mensen er aan of met Covid gestorven zijn. Feit is dat Bruls letterlijk zegt dat men wist dat avondklok de versprieding NIET zou tegenhouden (her virus draagt ook geen klok trouwens) en daar nog aan toevoegt dat het wel “makkelijk was om de bevolking aan controlemaatregelen te onderleggen”. Dat is het punt hier. Overigens wist men toen ‘veel niet’ blijkbaar maar toch ook een paar dingen wél, zoals bv. het feit dat de vaccins nooit getest waren om de transmissie tegen te gaan…en dat dus ook niet deden. De vrijheidsbeperkende maatregelen hadden om die reden alleen al geen zin. En dat wist men of had men moeten weten voor men de wereld op slot zette. En over drama’s gesproken: er zijn veel, erg veel, veel te veel mensen overleden aan de gevolgen van die maatregelen en dat mag ook wel gezegd worden.
Nederlands
11
19
126
1.6K