Salir y Disfrutar

Desde que en 2016 se marchó el maestro, hemos perdido paulatinamente la esencia del Cruyffismo: Salir y disfrutar, jugar un fútbol ofensivo sin complejos ni miedos. Sólo así se puede volver al camino de la victoria.

¿TE IMAGINAS? 1-. Imagina que De Burgos Bengoetxea fuera un árbitro catalán. 2-. Imagina que al acabar su carrera en el campo fuera árbitro de sala VAR. 3-. Imagina que en solo año y medio en la sala VAR anulase 3 goles legales al Real Trampas por fuera de juego inexistente y validase 1 gol contra el Real Trampas que era fuera de juego, con síntomas claros de 'frames' mal cogidos... 4-. Imagina que además le anulase un gol por fuera de juego posicional al Real Trampas (Joao Felix en Granada, fuera de juego Ferrán) y validase exactamente el mismo gol a un rival del Real Trampas (Oyarzabal, fuera de juego posicional de Oskarsson). 5-. Imagina que anulase un gol al Real Trampas de Fermín por falta previa por "contactito" de Olmo... y validase dos goles contra el Real Trampas por 1) pisar a Pau Víctor y 2) encular a Koundé en Sevilla. 6-. Imagina que todo eso sucede en un margen de tiempo de menos de dos años, y que a ese árbitro le premian con ser el único árbitro español de VAR que irá al Mundial. Con De Burgos Bengoetxea siendo catalán y haciendo esto... te lo tienes que "imaginar" y solo es eso, una fantasía que nunca sucedería y que de hecho si sucediera como culé me daría vergüenza porque sería evidente que la competición está adulterada a nuestro favor. Con Del Cerro Grande no te lo tienes que imaginar, es madrileño, ha hecho exactamente lo que he comentado en estos 6 puntos y es evidente en consecuencia basándome EN HECHOS IRREFUTABLES, que esta Liga que el Barça ya debería haber ganado de manera matemática, ES LA LIGA DEL RÉGIMEN, y como veis no me quejo por "ganar, empatar o perder", me quejo simplemente porque cualquiera que no sea imbécil ve esta vergonzosa realidad.

🗣️Hansi Flick: “El gol de Ferran Torres es legal, eso lo tengo muy claro. Me gustaría tener una explicación de por qué es fuera de juego, pero ya sabemos cómo va esto. No he podido ni preguntarle al árbitro”. #FCBarcelona

🚨💥 #𝗜𝗻𝗳𝗼𝗿𝗺𝗲𝗔𝗩 | El Real Madrid es el equipo español más beneficiado por los errores cometidos por VAR en la Champions League. ▪️ Es el único equipo de los cinco españoles con el balance positivo. archivovar.es/archivo/el-rea…

¡Excelente arbitraje del galáctico Clement Turpín! ¡Qué arbitraje tan humano y futbolero! 1) 🥰La patada en la boca de Musso a Fermín es residual un lance del juego (no como el despeje de gerard que era roja clarísima hace 7 días!! negreiros!!) 2) ¡La falta de Eric a Sorloth clarísima! ¡Corriendo a su lado le pone nervioso y por eso se tropieza! ¡ROJA! 🤬 3) 😎¡Empujar por detrás a Olmo y que le bloquee Koke por delante es una jugada gris amigo, no puedes ser tan princeso y pedir penal por eso! 4) Espectacular atajada de Lenglet, viva el espectáculo, mano relativa no puedes cargarte una eliminatoria señalando penal por una mano así como la de Acerbi hace un año, si aquella no se señaló, esta tampoco ¿ok? Clement Turpín es mundialista y lo es por algo! Gran arbitraje amigo! Velasco Carballo el madrileño que puntúa su actuación le pondrá un pedazo de 10!!!

A mí ya me dan ganas de dejar de ver esto, es asqueroso.

Empujan a Olmo dentro del área con pelota controlada = nada, levántese 🤲 Chocan con el pie trasero del último hombre con la pelota detrás = roja clarísima, no hay discusión 🟥

@kantinu Es que Mateu no arbitra, Mateu gestiona.

Vaya bochorno.

@2010MisterChip Qué fácil es expulsar un jugador del Barça por último hombre al menor contacto. Los de blanco hacen derribos dentro del área y sin embargo son "residuales".

Jugadores del Barcelona expulsados en el primer tiempo de un partido de Champions League: Guardiola (doble amarilla) en 1998 Piqué (doble amarilla) en 2017 Araujo (roja directa) en 2024 Eric García (roja directa) en 2024 Cubarsí (roja directa) en 2025 Araujo (doble amarilla) en 2025 Cubarsí (roja directa por VAR) en 2025

¿Es penalti la acción de Cubarsí sobre Giuliano?

Qué fácil es expulsar a un jugador del Barça, y mientras tienes que aguantar que los contrarios te peguen el triple.

Jugada gris = Penalti para el Real Madrid

@MiguelGalanCNFE Está claro, quieren que cualquier jugada gris, en la que haya cualquier atisbo de duda, se termine pintando de blanco.

Tiempo de Revisión no es Derecho: la interpretación del CTA vulnera su propia Circular. Resulta jurídicamente impreciso y metodológicamente impropio pretender dotar de naturaleza jurisdiccional a un comité designado discrecionalmente cuyo cometido se limita al análisis audiovisual de jugadas. Un órgano que comenta imágenes en un programa televisivo, aun bajo el paraguas del CTA, no puede asumir funciones propias de un ente disciplinario ni alterar la decisión adoptada sobre el terreno de juego. En el caso que nos ocupa, no existe pronunciamiento jurídico-deportivo alguno que haya desvirtuado la interpretación arbitral inicial. El árbitro, en uso de su discrecionalidad técnica y conforme al marco IFAB, no mostró tarjeta roja; no se formuló recurso ni impugnación ante comité alguno. En consecuencia, la decisión debe considerarse válida y conforme a Derecho, pues la presunción de acierto arbitral sólo puede decaer ante un acto revisable en vía reglamentaria, no ante un comentario televisivo. Es justamente esa confusión entre valoración técnica y revisión jurídica la que se ha reproducido hoy en Tiempo de Revisión. El CTA ha intentado justificar diferencias de criterio entre dos acciones recientes (Atleti–Barça y Valencia–Celta) alegando que en una hay balón dividido y en la otra no. Sin embargo, el razonamiento se derrumba al contrastarlo con los estándares IFAB: ambas son acciones dinámicas de disputa o despeje, y en ambas la intervención del jugador se produce dentro de la lógica del juego, no con ánimo de impacto. Calificar una como “disputa” y otra como “no disputa” supone, además, introducir un factor subjetivo que volatiliza la seguridad jurídica arbitral. Si el parámetro técnico se redefine de forma televisada y variable, se vacía de contenido la Circular 3 del propio CTA, aprobada en 2025 precisamente para garantizar criterios uniformes ante contactos fortuitos o inevitables. Conviene recordar lo que la Regla 12 de la IFAB establece con precisión: el juego brusco grave se da únicamente cuando un jugador usa fuerza excesiva o brutalidad al disputar el balón y pone en peligro la integridad del adversario. Esa “fuerza excesiva” implica un uso de fuerza mayor de la necesaria, no un gesto natural de despeje ni un movimiento residual tras jugar el balón. La acción de Gerard Martín encaja milimétricamente en lo segundo: llega antes, contacta con el balón y el impacto posterior se produce en la fase descendente y controlada del movimiento. Quien haya jugado o analizado fútbol profesional entiende que, cuando un atacante invade el espacio natural del defensor en décimas de segundo, no existe margen físico ni temporal para evitar el contacto. Es lo que la Circular 3 denomina “principio de inevitabilidad del contacto”, previsto para preservar la lógica del juego frente a interpretaciones excesivamente punitivas. La jugada Gerard Martín–Almada no alcanza el umbral de infracción. No hay imprudencia, no hay fuerza excesiva, no hay riesgo desproporcionado. Sostener lo contrario exigiría ignorar la literalidad de la regla y desvirtuar la propia doctrina que el CTA ha difundido en su Circular. La explicación ofrecida hoy en Tiempo de Revisión no solo es técnicamente débil; es conceptualmente incoherente. La aplicación mediatizada del reglamento erosiona la credibilidad del propio CTA y amenaza con reinstaurar un modelo interpretativo emocional, no jurídico. En definitiva, la Circular 3 no deja margen: las acciones fortuitas derivadas del movimiento natural del fútbol no pueden sancionarse disciplinariamente. Reinterpretar esa premisa para justificar una hipotética roja contradice tanto la letra como el espíritu de la Regla 12. ⚖️⚽️

¡¡Salimos reforzados!!

Los dos futbolistas más infravalorados de la historia.

🔴💥 #𝗨́𝗹𝘁𝗶𝗺𝗮𝗛𝗼𝗿𝗮 | El CTA es una broma: Coloca a Pizarro Gómez, que pasó de la violenta agresión de Rüdiger, en el VAR del Athletic Club - Barcelona. archivovar.es/archivo/el-cta…

Y no lo anulan?

¿Tenemos todos claro que Bernal-Pedri-Fermín es el mediocampo del futuro, no?

🚨AGRESIÓN Y EXPULSIÓN PERDONADA A VALVERDE‼️

Falta clarísima a Kounde... ¡Y dan gol! ¿Pero esto qué cojones es? x.com/fcb_media34/st…

Un sistema mafioso, como es el fútbol español dirigido y prostituido por el Real Madrid, se rige por la "omertá", que es un ley de silencio que prohíbe informar sobre actividades delictivas. Por eso ayer Oyarzábal no se atrevio a denunciar los piscinazos de Vinicius.