Канализация гнева

@timur_analytic Мне не нужны были диалоги Сократа, чтобы прийти к этим же умозаключениям. Потому что они тупо логичные и рациональные.

Вы когда-нибудь читали книгу, после которой вам стало обидно, что вы не прочитали ее раньше? У меня так случилось с "Диалогами" Сократа. Я не понимал раньше, зачем читать философию. Разве что показаться умным? Блеснуть этим где-нибудь. Древние греки, бородатые мужики в простынях что-то обсуждают - какое мне до этого дело в 2026 году? Первое, что меня поразило - многие споры, которые мы ведем сейчас, уже были обсуждены ранее. Что такое справедливость, как должно быть устроено общество, можно ли быть хорошим человеком и при этом нарушать закон, должен ли человек делать то, что ему выгодно, или то, что правильно. Всё это глубоко обсуждалось уже тогда, типичные аргументы разобраны и разложены по полочкам. Еще меня зацепил сам образ мышления Сократа. Вот смотрите, как обычно устроен спор между людьми. Один говорит: я думаю так-то. Второй говорит: а я думаю иначе. И с этого момента разговор перестает быть про истину. Он становится про то, кто из двоих окажется умнее /искуснее в риторике. Эго включается моментально. Каждый занимает позицию, начинает ее отстаивать. Отступить - значит проиграть. Значит признать, что ты лох, а оппонент тебя уделал. И люди в итоге защищают мнение, в которое сами до конца не верят, просто потому что уже начали его защищать. Уже на кону репутация, самооценка, ощущение, что ты не дурак. Истина вообще никого не интересует. А Сократ делал наоборот. Он приходил и говорил: слушай, я думаю, что справедливость - это вот так. Но я могу ошибаться. И если ты мне покажешь, что я неправ, ты мне окажешь услугу. Реально. Убеди меня. Я буду рад признать неправоту. Потому что ходить по жизни с неправильным представлением об этом вопросе - это хуже, чем проиграть в споре. И он это говорил не как прием, не чтобы собеседника расслабить и потом прижать к стенке. Он действительно так думал. Его цель была действительно разобраться в вопросе. Стать ближе к истине. И что интересно - люди ему не верили. Они слышали "я могу быть неправ" и думали: ну да, конечно, сейчас начнется. Потому что в их мире такого не бывало. Никто не приходил в спор с искренним желанием проиграть, если проиграть - значит узнать правду. Это настолько непривычно, что выглядит как подвох. И злились на него. Злились на его искренность. Меня это прошибло, потому что я устроен так же. Часто я реально хочу разобраться в вопросе, а не выиграть. Я рад узнать что был неправ - и поправить картину мира на более актуальную. И я почти не встречаю людей, которые мыслят так же. А тут открываю книгу - и вот он, человек, который жил две с половиной тысячи лет назад и думал как я. Это странное чувство - встретить единомышленника, которого давно нет в живых.

Урбанисты, к ответу! Публик транспорт ваш этот легендарный без насилия в сторону автомобилистов нахер не нужон, получается.

@Victoria198527 @CludeAlevey Не тревожиться полтора часа работает только у тех, кто может не тревожиться.

@adhdshnik @CludeAlevey не тревожится полтора часа это удел только нарциссов?

основные причины ходить в зал: 1.бесконечно смотреть на себя в зеркало 2.трогать свои мышцы после каждого подхода 3.поднимать тяжести под музыку 4.смотреть как другие поднимают тяжести 5.выгуливать свой спортивный лук 6.легально сбегать от бытовухи 7.не тревожится 1,5-2ч 8.сделать что-то продуктивное за день 9.чувствовать себя главным героем боевика, который готовится к финальной битве 10.еда после тренировки становится еще вкуснее 11.соревноваться с человеком в зале, который вообще не в курсе

@tioplain @maratdbv @msvetov Ебать, неуч, поучи биологию и антропологию.

@adhdshnik @maratdbv @msvetov да, конечно, гены влияют на все тело но почему-то оставливаются на шее всегда, ебать бред

52% жителей крупнейшего города Нигерии — умственно отсталые. Тут всё ещё нужно верить науке или уже нет?

Гены влияют на кучу параметров человека, но вот на интеллект - мизернейше. Куча подтверждений того, что интеллект не рождается сам по себе биологически. Люди без социума и обучения наглухо застревают в своих способностях, именно способностях учиться, на уровне 3-4 летнего ребенка. Невежа опущенный.

@adhdshnik @maratdbv @msvetov ну да, человек пустая тарелка, все зависит от воспитания, ты прости левак опущенный, который до сих пор верит что гены не влияют на интеллект, ебать бред

@maratdbv @msvetov То есть генетически хуже, но все равно показатели в два раза лучше тех, кого отрицательно не отбирали? То есть условия жизни все же дают сверхбуст в тестах?

@adhdshnik @msvetov не совсем. черные в сша вероятно хуже генетически из-за искусственого отбора (непокорных убивали и тд, это как селекция - дает заметный эффект даже на короткой дистанции), но они показывают лучшие результаты т.к сейчас условия лучше и они ближе подобрались к своей верхней планке

Генетически, черные в США и черные в Африке исключительно близки, за десяток поколений ничего значимого не произошло, мы с этим согласны? Если да, то, предположим, на 10% более слабые показатели у черных в США и на 50% - в Нигерии ни о чем не говорит? Может, недостаточно приводят к общему знаменателю и адекватной линейке? Может, все же бэкграунд значимо влияет?

@adhdshnik @msvetov даже явно предвзятая система, которая по идеологическим причинам пытается оправдать их и ратует за равенство, показывает в исследованиях что при всех поправках (на уровень жизни и прочее) у малых детей есть отличия в интеллекте. о чем тут спорить?

@maratdbv @msvetov Повторяю, вырасти и воспитай нигерийца с младенчества в западного типа семье - по айсикью не отличишь от белых. В СРЕДНЕМ, естественно и на тысячной хотя бы выборке.

@adhdshnik @msvetov все исторические различия, в том числе колониальное прошлое и рабство - это следствие разных способностей групп людей многие народы были в рабстве, но это не имеет значения, они это преодолели. на длинной дистанции только гены важны

Даже тут на поверхности причины - забыл сказать, что В СРЕДНЕМ ниже. Ровно так же, как в среднем ниже и уровень жизни, и условия, и доступ к образованию. И это лавинообразно идет через поколения от прадедов-рабов в США, например. Смекаешь? Ну-ка, как индикатор цвета кожи связан с отбором?

@adhdshnik @msvetov пределы интеллекта врожденные. внутри диапазона он меняется в зависимости от опыта. в сша у черных iq на 10-15 пунктов ниже. даже у детей, которым 2-3 года, интеллект уже ниже. раса - не цвет кожи, а индикатор того, по какому критерию проходил отбор у тысяч твоих предков

@humavy @msvetov Браво! В кунсткамеру! Адьос

@adhdshnik @msvetov Понял тебя. Есть люди с "правильным" цветом кожи, и они животные, а люди не способные провести исследование с учётом всех факторов и знаний - любознательные. Ты мало того что даун и хам, так ещё и расист.

@humavy @msvetov Кажется. ты не понял, что я назвал тупым тебя. А чел, не способный провести исследование с учетом всех факторов и знаний, все еще любознательный чел, пробующий исследовать. Всяк получше большинства жвачных животных с "правильным" цветом кожи.

@adhdshnik @msvetov Ты кажется до сих пор не понял, что не я назвал нигера тупым, а ты.

@humavy @msvetov От цвета кожи способность делать исследования не зависит. Ты вон, вероятно, не нигер (но это не точно), но в простейшие выводы не способен. Смекаешь?

@adhdshnik @msvetov Ну ты же сам сейчас подтвердил что нигер сделал неправильное исследование. Почему не сделал правильное?

@humavy @msvetov Получается, что у некоторых мимокрокодилов вроде тебя айсикью действительно понижен, чтобы делать правильные выводы из неправильных исследований.

@adhdshnik @msvetov Получается что этот нигер на видео такой тупой, что пошёл с этой метрикой куда не следовало?

Некоторые люди - расисты. Японцы, китайцы и корейцы (даже северные) - вполне себе западноевропейского типа общества последние лет 80. Вырасти нигерийца с рождения в европейской или американской семье - айкью резко подскочит, в среднем. Особенно забавит - расы! Чо это темнокожие в америке прям в два раза умнее, чем чернокожие в Нигерии?

@adhdshnik @msvetov китайцы бы легко осилили "западную" метрику. и японцы. и корейцы". даже северокорейцы, которые полностью изолированы от запада. дело не в метрике. некоторые расы действительно отсталые

@inutiliaaa @doctorbataev Вакцину-то ставить или нет?)

@adhdshnik @doctorbataev Впч очень распространен, особенно в снг. Большинство зараженных даже не в курсе, он может не беспокоить всю жизнь и не проявлять себя

Вчера несколько мужчин прислали этот пост со словами: «это че правда? как теперь делать куни» Да, ВПЧ опасен не только для женщин, но и для мужчин. Он способен вызывать рак не только ротоглотки, но и рак пениса, рак анального канала. Поэтому вакцина актуальна и мужчинам.

@moscester Мразота нацистская, намазывайся гуще.

За человеческую историю иудеи были полностью высланы из 109 стран, не говоря про прочие ограничения. Столько стран выслали определенных людей совершенно ни за что. Так ведь?

@s0mik @sult Сударь, вы концепт этой штуки почитали?

@adhdshnik @sult А что под солнечными панелями подразумевается? Которые электричество вырабатывают, так вот глупо таким дорогим электричеством греть бойлер

Шведы придумали прикольный концепт - пирамида выживальщика. Жить в ней нельзя, но если поставить такую рядом с домиком где-то посреди нигде, получаешь интернет, электричество, душ, туалет и кухню. klumpen.eu очень нравится их сайт, куча маленьких смешных деталей