TomTom

@kobietanagpw grok help : To klasyczna reakcja „sell the news” — dobre wyniki + podwyższona wycena = korekta

#KGHM obecnie -3,61% 🔴

@WolnoscO o matko ! a jak na ten sam pomysł wpadnie MF i zacznie podatki zmieniać zmieniając formularze?

Jak to „Mężczyzna/Kobieta”? To Lewica nie stoi już w narracji, że osoby, które nie identyfikują się jako kobieta lub mężczyzna mają mieć te same prawa? Jeszcze niedawno opowiadaliście o dyskryminacji tych osób, a teraz sami dyskryminujecie te osoby🤔⁉️

@czekacz jeśli masz firmę, to powinieneś dla każdego klienta założyć kartotekę i prowadzić ją systematycznie - to wynika z AML

Bank już trzeci dzień blokuje środki na koncie firmowym, ponieważ nie odesłałem im jakiejś idiotycznej ankiety AML. Dlaczego tak robią? Bo mogą! Jeżeli myślicie, że pieniądze w banku są wasze, to się grubo mylicie.

Życie jest czteronożne

@KGawkowski tłumacząc : zagraniczny akt małżeństwa zostanie przetłumaczony na polski, urzędnik postawi pieczątkę i to wszystko, nie spowoduje żadnych innych skutków prawnych bo w konstytucji definicja małżeństwa jest heteroseksualna. Lewica = nierówność urojona

Nie tracimy ani chwili. Podpisałem dziś nowy projekt rozporządzenia zmieniającego wzory aktu małżeństwa. To rozwiązanie systemowe, zapewniające godność i równość dla każdej pary. Transkrypcja małżeństw jednopłciowych zawartych za granicą będzie możliwa w każdym Urzędzie Stanu Cywilnego w Polsce. W akcie małżeństwa będzie jasny opis wskazujący czy chodzi o małżeństwo kobiety i mężczyzny, kobiety i kobiety czy mężczyzny i mężczyzny. Po podpisaniu rozporządzenia przez ministra cyfryzacji, teraz czas na ministra spraw wewnętrznych i administracji. Wspólne uzgodnienia w tej sprawie to dobre rozwiązania dla Polski.

@0UTR0EG0 9

How many colors do you see???? i see 4

ZWYCIĘŻYLIŚMY - Dlaczego nie widzę tu takich euforycznych wpisów klimatystów po ostatniej rewelacji Międzyrządowego Zespołu ds. Zmian Klimatu (IPCC) . 29 kwietnia IPCC opublikował najnowszą serię prognozowanych scenariuszy klimatycznych. gbnews.com/science/apocal… czołowy światowy, niekwestionowany, oparty na naukowym konsensusie autorytet w dziedzinie zmian klimatu stwierdza, że najbardziej ekstremalne scenariusze globalnego ocieplenia „stały się nieprawdopodobne”. Ponoć to wasza zasługa, klimatyści. Radujcie się. Niekwestionowany autorytet twierdzi, że to dzięki zmianom w polityce klimatycznej, zmniejszeniu emisji oraz dostępności odnawialnych źródeł energii. Oczywiście mogli napisać prawdę, że "dominujące modele klimatyczne" były bezużyteczne, a armagedon, który jeszcze pół roku temu nam obiecywano, nie trzyma się kupy. Ale tego od nich nie wymagamy, to byłoby zbyt okrutne. Niech mają choć odrobinę satysfakcji, że nie wszystko, co robili, było bez sensu. Pytanie, dlaczego to nie jest temat numer jeden we wszystkich kanałach liberalnych mediów. Otóż postępowa lewica od zawsze karmi się strachem i nieustannym judzeniem, a ostateczne zwycięstwo to dla niej stan absolutnie najgorszy z możliwych. Wyobraźmy sobie ten wizerunkowy i polityczny dramat: nadciągająca apokalipsa została odwołana. I co teraz? Z czego żyć? Jak uzasadniać kolejne daniny, zakazy jedzenia mięsa, przymusowe dyrektywy budynkowe i systematyczne zwijanie europejskiego przemysłu, skoro rzekomo ocaliliśmy już planetę? Przecież bez widma nieuchronnej zagłady cały ten gigantyczny projekt inżynierii społecznej traci rację bytu. Kiedy znika lęk, znikają też granty, posady w organizacjach pozarządowych i, co najważniejsze, poczucie wyższości moralnej. Kapłani klimatycznej paniki z dnia na dzień stają się bezrobotni, a lewicy brakuje szantażu, którym mogłaby dławić wszelką racjonalną debatę. Dlatego nie usłyszycie żadnych fanfar. Przemysł strachu nie znosi próżni. Skoro klimatem nie da się już skutecznie przerażać maluczkich, machina musi natychmiast znaleźć nowego demona. I ten demon już stoi za drzwiami. Spodziewajcie się wkrótce zmasowanej kampanii ostrzegającej przed straszliwymi skutkami rozwoju Sztucznej Inteligencji i nadciągającym widmem masowego wymierania gatunku ludzkiego z rąk niekontrolowanych algorytmów.

@iwonahartwich kochany pamiętniczku, wpis nr 1251- kolejny dzień odwracam uwagę i nic się nie dzieje

Amal i George Clooney z najlepszym premierem świata 💪🇵🇱 Poznań

@donaldtusk 🙃🤭

@donaldtusk będzie ta wojna czy nie? nie nadążam za narracją, pomocy !!!

Najlepsze miejsce do życia! #InwestujemyWPolskę❤️🇵🇱

@__Lewica @donaldtusk przecież skończy się na tym, że zagraniczny akt zostanie przetłumaczony na polski a jakiś stołeczny urzędnik - może nawet sam R. Trzaskowski postawi specjalnie sprokurowaną na tę okoliczność pieczątkę ;)

🏳️‍🌈 Walka przynosi efekty - transkrypcja małżeństw jednopłciowych teraz! Przyjmujemy decyzję premiera @donaldtusk dotyczącą transkrypcji aktów ślubów małżeństw jednopłciowych z satysfakcją. Miło mieć rację, ale w polityce to nie wystarcza. W polityce musimy przekonywać innych do naszej racji i to się właśnie udało! 🏳️‍🌈Przed nami Miesiąc Równości - mam nadzieję, najbardziej udany i najbardziej udana Parada Równości w historii III RP! Przewodnicząca Klubu @AM_Zukowska

@krzysztofbosak wczoraj na ten temat rozpisał się prezydent Trzaskowski, skracając : zagraniczny akt małżeństwa zostanie przetłumaczony na polski + jakaś pieczątka. Nic więcej.

To rozporządzenie będzie niewątpliwie fascynującą lekturą z gatunku prawnej fantastyki. Krótko o awanturze o transkrypcje: - Zgodnie z polską Konstytucją małżeństwo to związek kobiety i mężczyzny. - Rozporządzenia, podobnie jak ustawy, muszą być zgodne z Konstytucją. Jeśli ktoś chce rozporządzeniem zmieniać definicję małżeństwa cywilnego, to ma do tego jasną drogę: zmienić Konstytucję, a potem przegłosować odpowiednią ustawę. Powodzenia! - Wyroki TSUE nie są źródłem prawa w Polsce i nie można na ich podstawie wydać rozporządzenia. - Wywodzenie przez TSUE, że z unijnej swobody przemieszczania się wynika obowiązek uznawania tzw. "małżeństw homoseksualnych", to kompletny absurd bez jakiejkolwiek podstawy w traktatach unijnych albo w elementarnej logice. Polska powinna to orzeczenie po prostu zignorować. - Premier Tusk powinien się zająć pogarszającą się sytuacją w ochronie zdrowia albo budowaniem elektrowni jądrowej, a nie ogrywaniem po raz kolejny najstarszego tematu zastępczego polskiej polityki.

@von_nsky @PiotrKsiazczak2 nie po to został przysłany aby cokolwiek robić, on jest od "trwać i stać w miejscu"

@PiotrKsiazczak2 Premier bardzo chce ale ma związane ręce bo nie ma większości konstytucyjnej, żeby zrobić choć 2-3 proste sprawy „ku pokrzepieniu serc”.

Elektorat demokratyczny oczekuje od premiera Tuska sprawczości.

@AdamAbramowicz1 znajomy informatyk : jeszcze miesiąc wdrażania KSEF i kupiłbym jacht

Od 1.01.2027 koniec z prowadzeniem rozliczeń podatkowych przez mikrofirmy we własnym zakresie. Wszyscy będa musieli isć do biur ksiegowych. Obowiązkowy KSEF i EPE to kolejne koszty dla malutkich firm. Wiele z nich się zamknie i rada Prezesa "kto nie jest w stanie prowadzić działaności niech idzie na etat ( najnowsza wersja: do łopaty) zacznie się szybciej realizować.

@robert_radlak na szczęście w TV oglądam tylko Eurosport, od ściany do ściany, od emocji do emocji - wkrótce wojna, zondacrypto itp

Kolejny zastępczy temat mający przykryć to czym naprawdę żyje "opinia publiczna": bankrutującą służbą zdrowia, katastrofalną demografią, niekontrolowaną migracją. W kwestiach dostępu do służby zdrowia, grożącej zapaści systemu emerytalnego, bezpieczeństwa na ulicach, Tusk nie widzi "godności człowieka". Widzi ją w możliwości nazywania się przez parę kopulujących facetów "małżeństwem".

@Soulfoodiiee 🤮

🍽 Breakfast Stuffed Sausage Pizza 🎥 Sean Sullivan | Sean's Pizza 📍Link In The Comments

@BeataBerliska1 tłumaczę : paliwo jak każdy inny towar eksportowany za granicę nie podlega podatkom VAT i akcyzowemu

📢 Ok 2,5 biliona litrów paliwa idzie na Ukrainę w cenie poniżej 3 zł‼️ Cena hurtowa w Orlenie wynosi blisko 6 zł! Dumping cenowy zgodnie z ustawą jest w Polsce zabroniony! Gdzie wyparowały pieniądze ze SSP⁉️

@MichaTarczon @podkarpatka to tak jak Peter Sagan

@podkarpatka 26.01

@robert_radlak ETS dla przemysłu - pojawiły się kwoty wolne ale nie zrezygnowano

@ads2400 Tak jak przeciwne trendy trwały dekady tak i te będą musiały tyle zająć.

Mnożą się sygnały zza Atlantyku wskazujące, że nad narracją klimatyczną zachodzi słońce. Z jednej strony jest to oczywisty zwrot polityki Waszyngtonu od chwili, gdy w Białym Domu zasiadła nowa administracja. Z drugiej strony rozpierzchnięcie się wszelakich koalicji jakie zawiązywały wielkie amerykańskie korporacje, banki i fundusze inwestycyjne, nakierowanych na zieloną agendę (jak wymuszanie standardów ESG). Z trzeciej strony, najświeższej daty, przechodzenie mainstreamu informacyjnego na pola dotychczasowych sceptyków poprzez publikacje wskazujące "zmiany klimatu" w innym kontekście niż katastroficzno-moralizatorski (jak zamieszczona we wczorajszym NYT publikacja Matthew T. Hubera). Są tacy, którzy przypisują to jakiemuś przebudzeniu publiki, która wreszcie dostrzegła niezgodność między deklarowanymi celami zielonej agendy, a jej faktycznymi skutkami. Jest w tym chyba zbyt daleko posunięty optymizm co do znaczenia opinii publicznej. Ja raczej skłonny jestem widzieć za tym konieczność przesterowania polityki imperialnej na pozycje rywalizacyjno-konfrontacyjne, gdzie forsowane od niemal 40 lat narracje (globalizm, klimatyzm, genderyzm) stały się nie tylko nieprzydatne, ale wręcz szkodliwe. Globalizm jest szkodliwy, gdy konkurent zyskuje przewagę produkcyjną uzależniając imperium i jego wasali od swoich łańcuchów dostaw. Klimatyzm jest szkodliwy, gdy konkurent zdobywa przewagę technologiczną prowadząc do deindustrializacji oraz rozpadu bazy infrastrukturalnej imperium oraz jego wasali. Genderyzm jest szkodliwy, gdy konkurent nie tylko nie przejmuje liberalnych wzorów kulturowych z nim związanych, ale wykorzystuje je do walki propagandowej nakierowanej na podkreślenie degeneracji Zachodu (nie bez racji zresztą). Ten ostry zwrot narracyjny jest nie tylko dla wielu zaskakujący, ale wręcz szokujący do całego pokolenia ludzi zanurzonych w jego głównym nurcie od urodzenia. Ludzi, którzy autentycznie uwierzyli w konieczność walki za liberalne ideały, tak jak je modelowano od początku lat 1990-tych. Progresywny (socjalistyczny) zwrot jest efektem tego modelowania, a całe pokolenie polityków promujących jego wartości to ludzie autentycznie wierzący w potęgę państwowych i ponadnarodowych instytucji narzucających "właściwe" wartości ludowi pracującemu miast i wsi. Zjawiska, o których pisze Huber, to efekt, a nie przyczyna problemów Partii Demokratycznej, w której socjalno-klimatyczno-genderowi zeloci stali się grupą dominującą. O tych procesach pisałem niedawno w artykule: robertradlak.pl/nasz-liberalny…