Andrés Aguilar

EMELEC CASO LEANDRO VEGA 1⃣ El jugador Leandro Vega, mediante comunicaciones del 29 de diciembre de 2022 y del 16 de enero de 2023 intimó al @CSEmelec. 2⃣ Toma contacto el jugador con quien ejercía la presidencia del club en esa época. Pero, solo le da largas, no responde nada al jugador, no le coloca los pasajes para que se presente, no le indica si formará parte del plantel o lo prestará en la temporada 2023. 3⃣ En virtud de que dicho presidente no le da soluciones al jugador, decide demandar al Club, el 1 de febrero de 2023. 4⃣ Con fecha 5 de julio de 2023, la Cámara de Resolución de Disputas del Tribunal del Fútbol, de la FIFA, le notifica los fundamentos de la decisión adoptada, en la que se manda a pagar al Club. 5⃣ Realmente, eso no debió pasar. Porque en el año 2022, el jugador fue prestado al Club de Deportes Antofagasta desde el 4 de enero hasta el 31 de diciembre de dicho año. De hecho, el contrato de préstamo , suscrito el 3 de enero de 2022, establece dos temas muy importantes, a saber: “…ANTOFAGASTA se hará cargo de todas las remuneraciones que correspondan a EL JUGADOR durante el “Plazo del Préstamo”.. EL JUGADOR acepta que al reincorporarse a la plantilla de EMELEC, su relación con dicha institución se regirá por los términos y condiciones del contrato registrado ante la Federación Ecuatoriana de Fútbol, que quedará en suspenso durante el Plazo del préstamo…” 6⃣ Si el contrato establecía que quien pagaba las remuneraciones era ANTOFAGASTA y, mucho más todavía, que quedaba en suspenso cualquier contrato con Emelec, no teniendo derecho el jugador Vega, de demandar al Club, cómo es que Emelec pierde este proceso ¿Leyó el presidente el contrato de préstamo con Antofagasta, presentó el contrato al contestar la demanda? 7⃣ El 23 de febrero de 2023, el jugador había preguntado al presidente, palabras más, palabras menos, si contará con él, dónde se debe presentar, pide una pronta respuesta. Pero, le responden: “…no te tengo respuesta aún de lo que me consultaste, estoy resolviendo otros líos…” (esta conversación la presentó como prueba el jugador en su demanda). 8⃣ Menudo lío en el que nos metió, el Club fue condenado a pagar USD 307,500.00, más intereses. 9⃣ Esto se arreglaba, con un pasaje de avión, con un nuevo préstamo, en fin, tomándolo en cuenta al jugador. 🔟 Responsable, ese presidente, quien comenzó el descalabro de todo. Quien casi destruye un club sólido, sano y con patrimonio.