肝っ玉かあさん

夜9:54から #スマホでも報ステ TVerでも #リアルタイム配信 ▼巨人・阿部慎之助監督 辞任申し入れ…記者会見で語ったことは ▼政府 夏場の電気・ガス代支援で5135億円を支出…7月～9月まで ▼トランプ氏 高濃縮ウランめぐり主張和らげる…一方で海峡付近で攻撃も

小西議員 「大臣の裁量で診察、検査、処置などを保険除外できる法案の立法事実(必要性)と立法目的は？」 保険局長 「現在、具体的に考えているものはない」 小西議員 「16年間、国会議員やっているが、立法目的と立法事実を説明できない法案に遭遇したのは初めてだ」 5月26日参議院厚労委員会

個人情報をwww同意なしでwww開示可能www人権終了www

個人情報保護法の改正案、衆院を通過しちゃいましたけど、本当に大丈夫か？ 論点を整理します。 1. 自分の情報は自分でコントロールする権利が奪われる 自分の病歴、犯罪歴、人種、信条などのデリケートな情報が、本人の同意なしで企業に収集・利用されるようになるんです。 
「公開済み情報ならOK」という建前ですが、SNSに書いたことまで含まれる可能性があって、「自分の人生のデータなのに、なぜ他人に勝手に使われなきゃいけないんだ？」という根本的な疑問が一番大きいです。 2. 憲法に明らかに抵触する プライバシー権（憲法13条）、思想・良心の自由（19条）、信教の自由（20条）などに反する。
特に「信条」を同意なしで集めるなんて、思想を国家や企業が管理する方向に繋がりかねない。 3. 差別が横行する危険が大きすぎる 病歴を知られたら、就職、保険、住宅ローンで不利になる。
犯罪歴も一生つきまとう。AIが自動で「この人はリスクあり」と判断したら、どうやって救済されるの？
「個人が特定されないように統計で使うだけ」と言っていますが、現実には企業が悪用する余地が大きすぎるんです。 4. 監視社会への第一歩になりかねない マイナンバーと組み合わせれば、国民のあらゆる情報が一元管理される可能性があります。
中国みたいな社会信用システムに近づいていくんじゃないか、という強い危惧。 
「AI開発のため」という目的が、個人の人権を犠牲にする理由になるのか？という根本的な疑問です。 5. データ漏洩のリスクと責任が曖昧 万一流出したら、誰がどう責任を取るのか。
罰則はあるけど、被害を受けた個人が十分に救済される仕組みが弱い。
一度漏れた個人情報は、二度と元に戻りません。 6. 国民の声や十分な議論を無視した進め方 こんな重大な変更なのに、国民への説明が不十分。野党の指摘もろくに聞かず強行採決した印象が強い。 
「国産AIを推進する」という大義名分で、個人の権利を軽く見ているんじゃないか、という不信感があります。 皆さん、どう思いますか？ これは単なる「便利なデータ活用」ではなく、私たち一人ひとりの尊厳と自由に関わる問題です。 
「同意」という最も基本的なルールを崩す法案が、静かに通っていくのは本当に大丈夫でしょうか？ 参議院でしっかり審議してほしい。高市首相、国論を二分する立法が多すぎる。 
自分の情報は、自分のものだ——この当たり前の権利を守るために。

faxビジーで送れないって人が添付してくれてるスクショ画像見ると、どの人も送信できた議員が鬼木さん(立憲)小島さん(立憲)塩村さん(立憲)大門さん(共産)あたりで被るんだよね。(私も小島さん意外は同じだった)てことは他の議員は混線ではなくて紙補給してないとか回線切ってるとかが原因で送れない？