Antonio J. García-Berbel

@antonioabadg "Literalmente" (conforme a los hechos probados de la sentencia) fueron condenadas por cometer un delito. #DatoMataRelato

Literalmente fueron condenadas por defender a una trabajadora embarazada que denunció acoso laboral. Pero a Elisa por lo que sea eso no le interesa.

@cmgorriaran @sercrack9 Recaudación = confiscación. #StopAbusos

Ya no es recaudar, es robar: nunca habían ingresado tanto ni habían estado tan mal los servicios públicos, ni tan desastroso todo lo público, de la justicia a la educación.

@WillyTolerdoo @SoyTropicano Es repugnante ver y oír a una ministra calumniar a alguien, parapetada en su inmunidad (art. 71 Constitución Española). Nuestro ordenamiento jurídico no ampara el abuso del derecho ni el uso antisocial del mismo (art. 7 Código Civil).

¿Acaba de llamar acosador sexual a un ciudadano que no tiene ninguna condena?

@DeloraPablo @FranOmega Las ideas antagónicas, contradictorias, opuestas o antitéticas son inconciliables. El indulto es como el derecho de pernada, una prerrogativa anacrónica del Gobierno (Poder Ejecutivo) para invadir el Poder Judicial; incompatible con la división de poderes en un Estado de Derecho

¿Cómo es posible conciliar esta declaración justificatoria del indulto con la labor judicial que, de manera diametralmente opuesta, se ha pronunciado en todas las instancias tanto sobre los hechos probados como sobre su calificación jurídica?

Negarse a declarar es un derecho. Quien acusa, debe probar los hechos objeto de la acusación. Cuestión diferente es el efecto que tendrá el silencio en su estrategia de defensa; porque también es cierto que los jueces valoran eso que los juristas denominan "la conducta procesal" de la imputada. Resulta sorprendente que teniendo oportunidad de explicar y desmontar una por una todas las acusaciones durante la fase de instrucción, no lo haya hecho.

Begoña Gómez debe comparecer mañana en el juzgado por los 5 delitos por los que está investigada y sobre los que se ha negado reiteradamente a declarar sin dar ninguna explicación, algo que a todo mortal le llevaría al banquillo y a juicio. RT y que no se tape con bombas de humo.

@LRsecreta Diarrea legislativa, con una pésima y burda técnica jurídica y, con frecuencia, en fraude constitucional.

La burocracia se desboca en España 🇪🇸 con 1,3 millones de páginas más en los BOE Para estar al corriente de todas las actualizaciones legislativas una persona debería leer 3.557 páginas al día, lo que equivale a leer El Quijote completo tres veces al día 👉 …¿es normal? ⛔️

Cuanto más corrupto es el Estado, más numerosas son las leyes ("corruptissima republica plurimae leges", Tácito).

Un amigo mío dirigió una empresa durante 30 años. En el momento en que le cedió el control a su hijo, todo se vino abajo. En tres años, la empresa cerró y lo perdió todo. Cuando le pregunté a mi amigo si se arrepentía de algo, sonrió y dijo:

Anda mira, como yo con mis recursos de apelación 🤭🤭🤣🤣

Obvio...

@SimancasRafael Cinismo político... Los accidentes ferroviarios con fallecidos y heridos no ocurren por azar... Contratar ProstitUTAS a dedo en empresas públicas no trae nada bueno...👇👇👇

Solo es posible llegar al 5% del PIB en Defensa recortando en sanidad, educación y pensiones. Pues ya sabemos qué supone votar al PP para el futuro de nuestras familias.

@natalia_velilla ¡Con lo que cuesta tener una idea original propia, lo lógico (y honesto) es citarla..!

Pero vamos a ver: que yo me cito a mi misma en los artículos doctrinales que escribo. Faltaría más que uno no pudiera aprovecharse de su propio trabajo. Sacar noticias y polémicas de donde no hay dice mucho de la ignorancia del polemista.

La política errática del Gobierno ha agravado el problema de la vivienda, en lugar de resolverlo. Normas que son un bodrio, improvisadas, ineficaces y contrarias al art. 38 de la Constitución, que garantiza la libertad de empresa en una economía de mercado (art. 38)... 👇👇👇

Un país pobre es aquel que tiene a universitarios trabajando por una miseria...y analfabetos funcionales cobrando millones

El sufrimiento extremo que lleva a pedir la eutanasia podría evitarse o mitigarse con recursos y tratamientos adecuados y el apoyo social suficiente. Muchos de esos sufrimientos son reversibles o mejorables. La sociedad debería ofrecer alternativas antes de llegar a ese punto.

Todo efecto (accidente ferroviario en Adamuz) tiene su causa... La falta de mantenimiento pasó factura. España arrastra un grave déficit en infraestructuras: sólo invierte el 2,7% del PIB, por debajo de la media de la UE.

@voz_populi @iblascor El PCOE... Partido Corrupto Obrero Español.

🔴EXCLUSIVA | ÁBALOS DESDE PRISIÓN: "Los presos de mi módulo me piden que constituya un partido político" Por @iblascor vozpopuli.com/espana/politic…

En @HayDerecho @davidcerdag “Una vez asumido que el espacio público digital debe ser monitorizado, lo siguiente es ampliar el foco hacia las conversaciones privadas” Hablemos del odio hayderecho.com/?p=94165

Enhorabuena a @elEconomistaes por el aniversario. 20 años de historia que merecen un reconocimiento... 🥂

@JesusFamilex Interesante...

Auto Sección 31 AP Madrid, 15/12/2025 (ROJ: AAP M 7315/2025) sobre la comunicación entre letrados para cumplir con el requisito de procedibilidad: "No estando de acuerdo este tribunal en que el deber de confidencialidad que establece el art 34 del Estatuto General de la Abogacía, se puede invocar en este caso para dar por no acreditado que la parte actora haya cumplido el requisito de procedibilidad que impone la LO 1/2025. Pues siendo cierto que el estatuto de la abogacía, impone a los letrados ese deber de confidencialidad, que se extiende incluso a conversaciones extrajudiciales; existen excepciones al mismo, en concreto cuando hay consentimiento del otro letrado, o cuando la aportación de los documentos que acreditan esas conversaciones obedecen al cumplimiento de un requisito de procedibilidad, impuesto en este caso por la LO 1/2025, que impone a la parte demandante, acreditar por los medios a su alcance, la existencia de ese proceso de negociación extrajudicial previa. Prueba que hoy día, como vienen admitiendo las Audiencias, y acorde a la realidad social que vivimos, es habitual hacerlo a través de correos electrónicos, cruzados entre letrados. Además, de la lectura de los correos aportados queda constancia de que existe consentimiento del letrado de la parte demandada, para el uso de dichos correos a fin de acreditar el cumplimento del mencionado requisito de procedibilidad. Pues en el correo de 19/5/25 el letrado D Ignacio Aparicio dice expresamente "El texto de la presente comunicación, está excluido del deber de confidencialidad y tiene como finalidad constatar el intento de negociación previa y el de solución de la controversia, al amparo de LO 1/2025". poderjudicial.es/search/AN/open…