safran

@BlackBondPtv 5/ le verset dit que si vous allez être inéquitable épouser 1 seule femme, si vous avez plusieurs femmes être équitable est impossible, soyez équilibré entre elle pour ne pas en délaisser 1. Pas de contradiction. Bref suffit de lire le coran au lieu de publier de telles inepties!

@BlackBondPtv 4/ il compare ceux qui se sont détourné du rappel à un esclave et son maître… aucune contradiction ⬇️

L’HISTOIRE INSOLITE DU JOUR Une femme musulmane déclare : « Je quitterai l’islam sur-le-champ si une seule personne trouve une contradiction dans ce livre. » (Le Coran) Un Américain cite 5 contradictions impossibles, et la publication récolte plus de 700 000 mentions « J’aime ». Elle a supprimé sa vidéo et n'a pas quitté l'islam.

@Alikettanii Vous mélangez loi du jeu et code disciplinaire. Les lois du jeu sont régie par l’arbitre et sa décision est définitive parcontre les comportements non liés au jeu eux sont condamnables même a posteriori et heureusement! Sinon pourquoi inventer le mot prescription, tribunal…

Si le TAS tranche en faveur du Maroc, ce ne sera pas seulement un rétablissement du droit, trop souvent mis à mal en Afrique, mais aussi l’instauration d’une jurisprudence inédite, affirmant que les équipes ne doivent plus subir les erreurs arbitrales au point de voir les rêves de jeunes talents brisés. La loi primera alors sur le rectangle vert, et l’anarchie dans la gestion du football africain appartiendra désormais au passé.

@talla_nd1 Déjà pour un penalty siffler y a eu tentative d’invasion, stadier agressé, entraîneur qui appelle à la révolte, les joueurs qui s’énervent… alors imagine si l’arbitre avait sifflet la fin du matin et forfait! Ça aurait très dangereux et pire même. Pape Thiaw doit être sanctionné

Il fait partie des quelques Marocains avec un peu de lucidité et d’objectivité sur cette Finale de la CAN

@Nguri__ Le buteur c’est pape Thiaw triplé!

Qui va comprendre ça Maroc gagne 3-0 mais y a une seul buteur dans le match et c’est cotè Sénégal

@Williams_0220 J’accepte les sanctions mais pas la victoire. C’est trop tard et ça n’a aucune saveur. Pape Thiaw a sali le foot africain, l’arbitre n’a pas aidé et la Caf a mal géré. Cette victoire forfait est au Maroc ce que pape Thiaw est au Sénégal .

Les Marocains vous acceptez vraiment cette CAN là en mode ?

@Ousbadiane C’est le code disciplinaire qui est utilisé et non la loi du jeu. On peut faire appel à une infraction hors décision de jeu (pénalty, carton, exclusion…) la l’équipe a quitté le terrain volontairement. Il n’y a pas prescription. Le Sénégal fait appel au TAS on attend la suite

Ce sera le dossier le plus facile à défendre devant le TAS qui n'aura d'autre choix que de casser le verdict du jury d'appel de la CAF. Aucun organe n'a le pouvoir de modifier la décision définitive d'un arbitre. Les textes sont très clairs. Le Sénégal a le droit avec lui.

@jennyoswald461 Triplé de pape Thiaw

BUUUUUUUUUUUTTTTTTTTTT DE l’article 84 de la CAF dans les temps additionnels 90’+2mois , avec une passe décisive du chauve PATRICE MOTSEPE. Quelle honte pour l'Afrique !

@DanielRiolo Sans respect des règles l’Afrique ne pourra jamais avancer. Les arbitres doivent déjà montrer l’exemple, les sélections également et la caf doit s’assurer du bon fonctionnement. La rien n’a été ni le Sénégal ni l’arbitre ni la caf… le Maroc gagne 3-0 mais l’Afrique perd beaucoup

Ce qu’il s’est passé en Turquie ce we avec une équipe qui a fait comme le Sénégal en finale a joué sur la décision de la CAF auj. L’attitude du Sénégal crée une jurisprudence négative … d’où décision auj en appel … le Maroc gagne 3/0 la finale ….

@Noo_IDcard 1: ifab=loi du jeu et c’est le code disciplinaire appliqué 2: Albanie a quitté le terrain par sécurité et non volontairement 3: chelsea n’a pas quitté le terrain 4; pape thiaw a clairement montré son intention d’abandon et entraînait la sélection dans ce sens Attendons le TAS

‼️ La décision du Jury d’Appel de la CAF ne marque pas la fin du combat. Le droit international du football offre au Sénégal des arguments solides pour rétablir la vérité du terrain. Quelques jurisprudences : 1. Une incohérence entre la CAF et les règles de la FIFA (IFAB) La CAF applique son règlement de manière isolée. Or, la Loi 5 est claire : l’arbitre est le seul maître du match. Après l’interruption, l’arbitre a ordonné la reprise et la rencontre est allée à son terme. Juridiquement, l’incident est purgé : un match terminé ne peut pas être transformé en forfait. 2. La jurisprudence Serbie–Albanie (TAS 2014) Ce match opposait la Serbie à l’Albanie en éliminatoires de l’Euro 2016. Il a été interrompu après l’apparition d’un drone avec un drapeau provoquant des tensions et l’envahissement du terrain. Les joueurs albanais ont quitté la pelouse dans un contexte de sécurité dégradé. L’UEFA avait initialement donné la victoire 3-0 à la Serbie par forfait. Le TAS a annulé cette décision, estimant que le refus de jouer n’était pas établi et que les conditions de sécurité n’étaient pas réunies. Dans le cas du Sénégal, c’est encore plus clair : non seulement il n’y a pas eu de refus, mais le match a repris et s’est terminé. 3. Le précédent Chelsea FC c. UEFA (TAS 2009) Ce dossier concerne le match de Ligue des champions entre Chelsea et le FC Barcelone (demi-finale 2009). La rencontre a été marquée par de fortes contestations de l’arbitrage et une tension extrême en fin de match. Malgré cela, le match a été joué jusqu’au bout. Le TAS a confirmé que les incidents relèvent de sanctions disciplinaires (amendes, suspensions), sans remettre en cause le résultat acquis sur le terrain. Le principe est clair : une fois le match terminé, le score doit primer. 4. L’absence d’intention d’abandon Les joueurs sénégalais, avec leurs leaders comme Sadio Mané, sont restés mobilisés pour calmer la situation et permettre la reprise. Juridiquement, aucune intention d’abandon n’est caractérisée, mais au contraire une volonté de poursuivre le match. Les précédents sont constants : lorsqu’un match reprend et se termine, et qu’aucun refus clair de jouer n’est établi, le forfait ne tient pas. Le Sénégal dispose d’arguments solides. La bataille continue désormais sur le terrain juridique. Rendez vous au TAS

@ActuFoot_ Arrêtez de publier des avis émotionnelles mais publiez des avis juridiques D’experts, avocats, juristes… pour parler de droit et non de sentiments. Y a t il eu infraction? Était elle sanctionnable? Y a t’il prescription? Peut il faire appel? Bref un peu de professionnalisme

🚨🚨 Patrice Évra 🇫🇷 : « 𝗖’𝗘𝗦𝗧 𝗨𝗡𝗘 𝗛𝗢𝗡𝗧𝗘 𝗣𝗢𝗨𝗥 𝗟𝗘 𝗙𝗢𝗢𝗧 𝗔𝗙𝗥𝗜𝗖𝗔𝗜𝗡. 𝗨𝗡 𝗦𝗖𝗔𝗡𝗗𝗔𝗟𝗘. 😤🇲🇦🇸🇳 𝗢𝗡 𝗔 𝗧𝗢𝗨𝗦 𝗩𝗨 𝗗𝗘 𝗡𝗢𝗦 𝗬𝗘𝗨𝗫 𝗤𝗨𝗘 𝗟𝗘 𝗦𝗘́𝗡𝗘́𝗚𝗔𝗟 𝗔 𝗚𝗔𝗚𝗡𝗘́. 🗣️ Mes frères marocains, je vous aime bien mais à un moment faut pas abuser les gars. La Coupe d’Afrique a vraiment perdu toute sa crédibilité. Quand j’ai eu la notif, 𝗷’𝗮𝗶 𝗰𝗿𝘂 𝗮̀ 𝘂𝗻 𝗽𝗼𝗶𝘀𝘀𝗼𝗻 𝗱’𝗮𝘃𝗿𝗶𝗹. 𝗣𝗹𝘂𝘀 𝗿𝗶𝗲𝗻 𝘀𝘂𝗿𝗽𝗿𝗲𝗻𝗱 𝗱𝗮𝗻𝘀 𝗹𝗲 𝗳𝗼𝗼𝘁 𝗲𝘁 𝗰’𝗲𝘀𝘁 𝗽𝗼𝘂𝗿 𝗰̧𝗮 𝗾𝘂𝗲 𝗷𝗲 𝗿𝗲𝗴𝗮𝗿𝗱𝗲 𝗺𝗼𝗶𝗻𝘀 𝗹𝗲 𝗳𝗼𝗼𝘁 𝗽𝗮𝗿𝗰𝗲 𝗾𝘂𝗲 𝗱𝗲𝘀 𝗱𝗲́𝗰𝗶𝘀𝗶𝗼𝗻𝘀 𝗰𝗼𝗺𝗺𝗲 𝗰̧𝗮 𝗰’𝗲𝘀𝘁 𝘂𝗻 𝗦𝗖𝗔𝗡𝗗𝗔𝗟𝗘. » 📹 @Evra

@jennyoswald461 C’est Pape Thiaw

C'est qui le buteur du Maroc 🇲🇦 ?

🚨🇲🇦 Le Maroc est la 𝗠𝗘𝗜𝗟𝗟𝗘𝗨𝗥𝗘 sélection d’Afrique. 🎖️ Classé dans le TOP 5 mondial (FIFA) 🏆 Champion d’Afrique 2026 🏆 Champion arabe 2025 🏆 Champion du monde U20 2025 🥉 Médaille de bronze aux JO 2024 🔥 Demi-finaliste de la Coupe du Monde 2022

@FRMFXtra Il est classé dans le top 10 pas top 5 selon la fifa

@KarimnajiKarim le Sénégal a droit de faire appel à la commission de recours (si ce n’est pas déjà le cas) puis au TAS en ultime appel après avoir épuisé tte les voies. Le tweet n’est pas correct

Le clou de l'affaire, c'est que cette décision n'est pas susceptible de recours devant le TAS !! Conformément à l'article R47 du Code d'arbitrage sportif, toute partie souhaitant faire appel devant le TAS doit avoir épuisé toutes les voies de recours internes disponibles au sein de la fédération qui a rendu la décision, et le Sénégal n'a pas fait appel de la décision de première instance. C'est énorme 😂😂👌

@balti_offi L’arbitre et la CAF ont manqué de réactivité et auraient dû appliquer le règlement suite au infractions lors de la finale. Mais aujourd’hui non plus on ne peut critiquer ni le droit de faire appel ni la notion de prescription. Sans quoi la justice aurait aucun sens.

@Rizark213 La décision de l’arbitre est définitive et ne peut faire objet d’aucun recours. Tu peux supprimer ton tweet, tu te ridiculises

OFFICIEL : LE TITRE DE L’EURO 2024 DE L’ESPAGNE EST RETIRÉ À CAUSE DE CETTE ACTION ! COUP DE TONNERRE 😳

@NoussourTN @CAF_Online Y a prescription ça fait plus de 10ans

ON A UN MATCH A REJOUER NOUS AUSSI @CAF_Online !!! Guinée-Équatoriale 2015 on a pas oublié. Donnez nous la deuxième étoile aussi.