taka saito

固定Twieet用にサルベージ、今までの人生で一番良い事を言ってるということで記録用的に。

拝啓、特に維新議員の皆様へ、 📢 政策形成に携わる立場の発言に求められる責任についての注意喚起 政策形成に関わる立場にある者が、社会に大きな影響を与える数字や提案を示す際には、 その発言が行政判断や国民生活にどのような影響を及ぼすかを慎重に考慮する責任がある。 近年、政策議論の場で「極端な数値」や「実現可能性を欠く例示」が提示されることで、 本来の議論が不必要に混乱し、行政側が誤った方向へ誘導される危険性が指摘されている。 政策助言者や政党のブレーンは、 ・行政官がその発言を“政策の方向性”と誤解する可能性 ・メディアが切り取り、国民に不安や誤解を与える可能性 ・市場や企業活動に影響が及ぶ可能性 を常に念頭に置く必要がある。 特に、国民生活に直結する価格設定や負担増に関する発言は、 「実現可能性」「社会的妥当性」「行政運用上の現実性」を欠いたまま提示されるべきではない。 政策形成に携わる立場の人物が、 実現不可能な数値を“極端な例”として軽々に提示すれば、 それは政策議論の質を損ない、行政判断を誤らせ、 結果として国民生活に不必要な混乱を招く。 したがって、政策に影響力を持つ立場にある者は、 「社会全体に適用される政策として成立し得るか」 「行政が誤解して実行に移してしまう危険はないか」 という観点から、自らの発言を厳しく吟味することが求められる。 これは特定の人物に限らず、 与野党を問わず、政策形成に関わるすべての議員・助言者・専門家に共通する責務である。 国民生活に影響を与える立場にある者は、 実現可能性のない極端な数値や例示を避け、 政策議論を混乱させない発言を徹底することが不可欠である。 敬具 @jinkamiya @tamakiyuichiro @konotarogomame @realDonaldTrump @satoshi_hamada @kitamuraharuo @elonmusk @hezuruy @Hoshuto_hyakuta ps. 維新の議員さんや党の関係者の皆様へ、 もし見ておられるようでしたら、ぜひフォローをお願いします。 自分で言ってしまいますが、政策論から一般事例までとても良い話を連日投稿しております。 橋下徹氏の名前もヒットしておりますね、維新の議員の皆様もすでに私が（否定的意見の例として）出した「消費税１％」もご検討されているとのこと、 勝手に人の案を横取りしてフォローの一つも無しでは、あなた方の公人としての正当性が疑われてしまうとは思われませんか？ （私からメンションさせていただいてる方々と所属政党殿へはもし参考にしていただいてるなら嬉しく思います。そしてこれらは私が勝手にやってることですので気にされないでくださいね、こちらは私側が迷惑します） あと、竹中平蔵さんについて一言言わせてください。 彼は「経済専門家」ではなく「詐欺師」側の人ですよ？ 常に「実現しても益の無いこと」を選んでいるのがまさに詐欺師のよくやる手です。 そして、彼は、私のこのコメントに真正面から反論することは出来ませんでしょう？ 維新の皆様はこの点をご確認願います。 また、詐欺師同然の彼を助言役にすることは自重すべきと具申致します。 （これは私見ですので、皆さん気にしなくても良いですけどね） ※ そういえば、私の方も結構大きな数字を出してますが、あれらは全てちゃんと「実現可能な最大値」として確認しております。詐欺師と一緒にされないよう重々ご留意ください。 ━━━━━━ 以下、参考情報です。 ───── (Q) 竹中平蔵は「レジ袋の値段を1枚1000円にすべき！」と言ったのは本当ですか？ copilot.microsoft.com/shares/e24xy87… (Q) 以下の理屈はどの程度有効でしょうか？ 『竹中平蔵は維新に協力して政策を作る側に居るわけで、であれば「実現し得ない数字を出して、議論を混乱させる行為は慎むべき」と考えます。 逆に言えば、極端な話、「１枚のレジ袋に１０００円を払うことは竹中平蔵氏個人は可能である」という前提が、彼の立ち位置のこの意見には含まれていなければ、それは提言でも注意喚起でもなく単なる馬鹿で頭のおかしい一般人の暴言と言わざる負えず、なによりも竹中氏が太鼓判を押したのだからと、官僚が何か勘違いをしてこれにゴーサインをしてしまえば、日本国内がさらに混乱の渦中に落とされてしまいます。つまり、「維新の竹中平蔵」殿は、最低限、実現可能なことの話をするべきであり、また、「１枚のレジ袋に１０００円を払う」ことは実際に出来ることだと彼は証明できないのなら政策を作る側に身を置くのは自粛すべきと思います。』 copilot.microsoft.com/shares/P7q4taX… (Q) 「より論理的で強い文章」に書き換える方向で、維新や与野党の議員や多くの国民に訴えるような注意喚起文を作ってくれますか？ copilot.microsoft.com/shares/P7q4taX…

@Kshi_nippon “過保護による経験不足”が重なると、成人後の適応力が低下するリスクは確実に上昇する との事です。 「生活保護予備軍」を育成する行為はやめて欲しいですよね。 copilot.microsoft.com/shares/w1n7bTn…

変な世の中になってると思う人✋ 保育園「ラジオ体操で、ケガをする子が増えたので、禁止にします」

皆さん、おはようございます。 今日は「国際消防士の日」です。 現代は、あらゆる「新しい素材が使われている製品」が増えていて、 それらは専門知識が無ければ消化活動が出来ないものも増えているんです。 積極的に情報を公表するようお願いします。 今日も頑張りましょう💛

@Kshi_nippon 外国人犯罪者はアメリカに送って 適切に対応して貰えば良いと思います！ という案はどうでしょう？ そもそも日本で対処しなくてはならない理由もなくせばいいですしね💛

意味が分からない人✋ 大椿ゆうこ「国籍を聞くだけで差別」

ห้าม ห้าม ห้าม ห้ามลอกการบ้านเพื่อน ห้ามลอกการบ้านเพื่อน 友達の宿題を写してはいけない x.com/thai_alphabet/…

@Rina_pan_pan 子供にハサミを一度も持たせたことのない親が 多くなっているのではないでしょうか？

最近こういう人増えてない？ 義務教育の質、落ちた？

これってもしかして、ナウル国に送るのが一番簡単なんじゃないですか？ オーストラリアから既に受け入れてるので実績があるとのことですし。 ということで ナウル国さん！ 新しい外貨獲得（最大年間９億豪ドル・１０００億円）入手のチャンスですよ！？

【その他、参考情報です】 (Q) 「日本ローミング可能な匿名SIMの実例」を知りたいのと、匿名SIMのスマホで外国人が日本キャリアにローミングしている時点での日本側は何らかの身分証明等を確認する必要性の有無もも教えてください。 copilot.microsoft.com/shares/YXEg65d… (Q) 外国の船は不明船であればまずは海上警備隊などの船舶が連絡を受けて駆け付けて犯罪が変わっていないのか等のチェックが行われていると思うのですが、 、日本の港に不明船のまま「停泊許可なし」「着岸許可なし」「錨泊許可なし」「係留許可なし」「寄港許可なし」で乗員が日本に上陸する場合、どのような手続きが行われていますか？ copilot.microsoft.com/shares/vRGWpMf… (Q) この場合、身元不明の外国人が海保に対して「自身の身分証明無しに“難民”として保護をしろ」という主張を行ったとして、日本側がその主張を受け入れるために必要な条件などはありますか？ copilot.microsoft.com/shares/5L925KY… (Q) 確認したい点として、（最低限日本近海で日本側へのなんらかの連絡、不審船ではないという意思表示なりが必要だという前提はありますよね？）海保が臨検を行ずに勝手に着岸し上陸した外国人は、難民申請の資格がありますか？ copilot.microsoft.com/shares/iBheqW3… (Q) 海保の臨検・立入検査を実施したあと、適法であるという判断が行われて日本に上陸した外国人達について、身分証明するものがなかったとしても、彼らの国籍と名前のリストは最初に日本側で作成しますよね？、そして彼らの多くが日本のキャリアにローミング可能なスマホを持っていた場合は、そのスマホのSIMの入手手段も含めて、彼らの祖国に対して「国際捜査協力での本人特定」を行っていますか？あるいは、これに準じる手順が行われていますか？ copilot.microsoft.com/shares/oofYzDx… (Q) 日本は「日本に上陸した外国人達について、身分証明するものが無い場合」はどのように本人確認をし、それが虚偽でないことを確認しているのでしょうか？ copilot.microsoft.com/shares/4qyZ6hw… (Q) 「日本に上陸した外国人達について、身分証明するものが無い場合」で難民申請が行われたときは、そもそも難民申請の条件を満たしているかどうかを確認していると思いますが、どのような手順を行い、難民申請の条件を満たす場合と、条件を満たさないと判断した際のそれぞれの手順を教えくれますか？ copilot.microsoft.com/shares/8snHV1P… (Q) 強制退去と判断されるケースでは、その外国人の上陸から強制退去まで、最短ではどのくらいの期間になりますか？、また、それらを行う法的根拠はいつの時代で、その頃の外国人の強制退去者は何人ぐらいでしたか？ copilot.microsoft.com/shares/DLuM8NH… (Q) 確認しますが、身分証明をする際に虚偽の申告（過去データとの相違等の明らかなもの）があるか「申告内容の確認が出来ない場合」で、「立証の義務が満たされない」「調査の限界で確認できない」「尋問でも確認できない」などの事由があって「身元不明者」のままの場合は、「難民申請」が行われても日本側はその「難民申請」自体は受理し得ない、という解釈であってますか？ copilot.microsoft.com/shares/fd3i5sD…

拝啓 国会議員・行政関係者・国民の皆様へ 外国人対応の高度化に向けた「国際協力型処遇モデル」という選択肢についての提言です。 日本では、難民申請や外国人の司法手続きにおいて、多言語対応・文化理解・国際基準の人権保護など、高度な専門性が求められる場面が増えています。 こうした状況の中で、 「外国人処遇の一部を、国際的に高度な知見を持つ国・機関と協力して行う」 という新しい選択肢が、将来的な制度改善の一案として考えられるかもしれません。 ここでは、あくまで“可能性の一つ”として、そのメリットを共有いたします。 ◆ 1. 多言語・多文化対応の飛躍的な向上 世界には数千の言語が存在し、その中にはAI翻訳でも十分に対応できない言語が多くあります。国際的な専門機関や外国政府と連携することで、マイナー言語・方言・文化背景に精通した専門家の知見を活用できる可能性があります。 ◆ 2. 難民審査の専門性向上 難民審査には、 ・国際情勢 ・紛争地域の政治構造 ・宗教・民族の対立 ・国際人権法 などの高度な知識が必要です。 国際協力型の枠組みを導入することで、 世界標準の審査手法や専門知識を取り入れることができる可能性があります。 ◆ 3. 外国人の人権保護の質の向上 国際基準に基づく手続きや監査制度を導入することで、 透明性の高い運用や、手続的公正の確保が期待できます。 これは、外国人本人にとっても、日本社会にとっても重要な価値です。 ◆ 4. 行政負担の軽減 難民審査・通訳・収容・司法手続きなど、 外国人対応には多くの行政資源が必要です。 国際協力の枠組みを活用することで、 日本の行政負担を軽減しつつ、質の高い対応を維持するという選択肢が生まれます。 ◆ 5. 国際的信頼の向上 外国人の人権保護において国際協力を進めることは、 日本の国際的評価や信頼性の向上につながる可能性があります。 国際社会との連携を深めることで、 外交面でもプラスの効果が期待できます。 ◆ 6. 安全保障・国際犯罪対策の強化 国際的な情報共有や協力体制が強化されることで、 国際犯罪・人身取引・密入国対策の精度が高まる可能性があります。 これは日本の治安維持にも寄与します。 ◆ まとめ 本稿で述べた内容は、 「こうした方法も、制度設計次第では将来的に検討可能かもしれない」 というレベルの“選択肢の提示”にすぎません。 しかし、 外国人対応がますます複雑化する現代において、 国際協力を活用した新しいモデルを検討すること自体には一定の意義がある と考えられます。 今後の議論の一助となれば幸いです。 お読みいただければ幸いです。 敬具 @jinkamiya @tamakiyuichiro @konotarogomame @realDonaldTrump @satoshi_hamada @kitamuraharuo @elonmusk @hezuruy @Hoshuto_hyakuta ps. 高市内閣の議員殿へ、日本で跋扈する不貞外国人を一掃するための実現性の高い案を具申します。 従来であれば不可能であったこの案も、高市総理の現在の世界からの政治的評価があれば実現可能ではないかと思っています。 また、実際に協議を始めるまでもなく、 「このようなことを検討する」と一言コメントをするだけで、 日本国内の不貞外国人の違法行為に対する強力な牽制を行えるとは考えられないでしょうか？ 日本は偽証による難民申請が簡単に出来ると考えるふざけた外国人も激減することでしょう。 そもそも、日本では今現在においてさえ「外国人の人権とはいかなるものか？」を答えられる公務員が誰一人として居ないことに危機感を持ってください。 難民対応や外国人犯罪者に対応する末端の担当司法関係者においては、正しく人権を保障するなど絶望的で不可能と言って良い状況です。 AI翻訳もマイナー言語では、司法で使うほどの正確性がまだ実現されておりません（日本以外では十分な学習データが揃わない国の方が多いんです）。 全て、それらに日本より詳しく正しく対応できる米国司法に委ねなくては、外国人の人権は守られ得ない、外国人の人権を日本行政が守ることは不可能、というのが現在の日本の事実です。 （これを否定できる意見があるならぜひ聞かせてください） そしてこの案は日米関係のさらなる協調にも寄与するのではないでしょうか？ 米国が絡む案件ですので、この件と関連する事案についてはすべて、「（今のところ）石破元首相や赤沢議員と彼らに投票した鳥取県民が私財負担することになっている米国への支援金８０兆円超」から支出することにすれば、事実上、私たち日本国民の血税からの支出がゼロに出来ます。しかもこれによって、水道メーターや送電線の盗難その他のインフラ破壊が激減し難民対応も不要になります（推定で数千億円規模の血税の支出）ので、こちらもぜひご検討ください（その費用をそのまま全部米軍に渡しても良いかもしれませんね？）。 ━━━━━━ 以下、参考まとめの抜出です。次のコメに別のまとめも載せています。 ───── (Q) 思考実験的な質問をします。日本は歴史的経緯によって「多くの外国人の言語に対応できてない」という事実があり、現代において　AI翻訳が進化したとはいえ「マイナーな言語の翻訳精度は、法的判断を行う際の参考にできるレベルにすら達していない」というのも事実だと思います。そこで、難民の扱いに長けていると（世界から）自他ともに認められているアメリカに日本が扱いきれない難民申請の対応の全面的な依頼をすることを、例えば何らかの法律の変更を含めて可能にする方法はありますか？（これらに該当する外国人は船便でアメリカに送ることとし、（思考実験ですので）米国政府はこれについて非常に積極的に協力し、この件で必要な対応はすべて取ってくれるという前提条件も付けてください） copilot.microsoft.com/shares/3cdFvWG… (Q) 思考実験的な質問をします。日本人の一人として明言しますが、私たちは「米国人とその他の外国人の区別」をしてません（というか出来ません）。この前提に立って、日本に来た難民申請者や、日本国内で捕まった違法居住外国人らに対して「日本ではその歴史的成り立ちにおいて、外国全犯罪者や難民申請者への適切な対応が全くできてない」というのは事実だと考えて良いと思っています（いちおう私見です）。ですので、つまり日本ではそもそも「外国人に対して彼らの正当な人権保障が出来ない国である」というのも事実と言って良い状況です（日本の行政の末端の担当者は確実にここに含まれます）。そしてまた、日本国内の米国施設（米軍基地を含む）でなら「世界で最も洗練され理解されている外国人の正当な人権保障」が行えると考えて良いと思います。このような理由を掲げたうえで「外国人の人権を守るためにも外国人人権に詳しい米国施設に外国人難民申請者や外国人犯罪者の対応を任せること」を可能にする方法はありますか？（そういえば、米軍施設外の日本の地で犯罪を犯した米軍兵士らは、日本司法と米国司法が協調して解決している等も含めて考慮願います） copilot.microsoft.com/shares/YVVRcHs… (Q) 日本が外国人処遇を外部委託するメリット・リスク を教えてください。 copilot.microsoft.com/shares/gyPcFmp… (Q) 国会議員や関係行政担当者や多くの国民の皆様向けに、（デメリットは個別にリンクを読んでもらえばよいので）メリットのみを強調し、「難民申請」や「外国人犯罪者対応」について「このような方法も（かなり無理すれば）可能かもしれませんよ」というレベルの注意喚起文を作ってもらえますか？ copilot.microsoft.com/shares/SyoyNuB…

日本の工作機メーカーの潤滑油を言ってるのであれば、 工作機メーカー推奨のかどうかは在庫のあるホムセンなりに確認すれば良いことですよね？ そしてこれは「その辺のホムセンになど置いてない商品」であり、例えば町工場の多い地域で回転数を見込めるホムセンだけが扱っている商品だと思われます。 （何にしろ電話で確認する必要はありますね） まさか工場のマシニングオペが勝手に買ってきて数千万～数億の機械に入れるなんてのはあり得ないことだと理解されてますか？ 最低限、購買担当の人が確認して入手してきたオイルを使う手はずになってなければなりません。 まぁ、これ以上の懸案については以下をどうぞ。 あなたよりよほど信用できる確認手段でもありますし。 x.com/takaichi_sanae… ps. 制御盤の表示を見るに、写真のマシニングセンターでは「何十トン」ものワークを載せるのは不可能ですよ？ 制御盤自体が、７.８５トンまでしか対応できませんしね💛

まず仕組みとして「大規模言語モデルは最新の情報に弱い」っつー前提があります。 長年積み重ねた情報を元に「それっぽく」答えてるだけなんで構造的に最新情報をアップデートし辛い。 AIはISO VG68を一つの規格と捉えてる節がある、コンプレッサー油や油圧オイル（作動油）と摺動面油を混同してる。 摺動面油は何十トンっつー圧力の掛かった面をスライドさせる為の添加剤（極圧剤）が入った超特殊な油なんで、他の油では代替が効かない、大抵は銘柄指定されてて汎用性が低くその辺のホムセンでは売ってない、機械持ってるなら卸から買ってる。モノタロウには3月初めぐらいまではあった（過去形） 唯一ギリ許せるか許せないかレベルのスーパーマルチオイルも同時に市場から消えてる、こっちは一般販売もされてたんじゃないかな、知らんけど。 【当アカウントチート情報】某外資系化学メーカーの営業と2時間ぐらいじっくり話しして「国内メーカーは全滅」「米系もモービルは早々に絞った（が、まだ米国市場には一応ある）」「シェブロンはまだ米国市場にはある」っつー1次情報に触れてきたばっかなので、少なくともAIよりは確度が高い。

どーすんの？ これ？

@naaaaaankotu 悪口とかではなく、 実情報告みたいな感じで書いてます。 （ということにしてくださいね・・・）

@naaaaaankotu その通りです。 今は変わっているかもしれませんが、 １０年前は「ドリルを手研ぎする」ということ自体が タイでは一般的では無かったように思います。 どことは言いませんが、 日本の大手のカメラメーカーの金型がとても精度が悪すぎて驚きましたね。日本製では無かったと思います。

こんなのあんのね🤥 知らんかった🤥

@naaaaaankotu タイは基本的には量産工場がメインですからね。 そう言えば、 タイでもミスミのカタログがありましたっけ。 対抗(?)で中国の類似のカタログもあったと思います。 タイでは中国製の工具やジグを使うことの方が多かったように思いますね（安いですし、日本のように工具を大事に使いませんし）。

@agoandnew タイでも🤥 段付きをいっぱい開けることになったら導入ですかね🤥

@naaaaaankotu 量産専用のドリルですもんね。 タイで働いてた時に、現地の工場でこのドリルが使われてたのを見たことがあるんですが、 その時も、 あ、使い損ねたドリルがある！ とか考えてしまいました😓

@agoandnew 一度使ってみたい気持ちはあるんですが結局買わなそうな気がします🫣

これは、 良い引用の仕方だと思いました💛

@CBTS_noguchi チームに喫煙者を混ぜてるのが そもそもの原因なのですから、 ここは諦めて、 自社員も相手の会社の社員等も誘って 全員で喫煙場まで付き合えば良いのではないでしょうか？ 経験則ではありますが、 座っているよりも歩き回っていた方が 良いアイデアが出てきますしね💛

教えて下さい。貴方は社長です。喫煙者が毎日20分✖️3回くらい離席して喫煙に行ってるズルいと社員から不満の声が。。どうしますか？ ※弊社の事ではありません。一般問題としての議論です。

@PapalotX その意見には賛成です。 海外相手の政策も ちゃんと是々非々でやってくれれば これは日本にとっても とても良いことなんですよね。

これ、日本が助けてるんじゃなくて、日本が助かるために金を払ってるだけなんですよね。 ニソン製油所が止まると、日本の透析患者35万人の命に直結する透析チューブの原料が消えます。 慈善事業ではなく、日本人の命を守るためのコストであり投資なんですよね。これをバラマキと批判するのはお門違い、この実利に徹した戦略こそ今の日本に必要な経済安全保障の形じゃないでしょうか。 高市総理、ベトナム首相と会談　製油所の原油調達支援で合意　重要鉱物・半導体も連携(FNNプライムオンライン（フジテレビ系）) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/a6e28…

バズってたようですので、 私も釣られに来ました。 私も頭の悪い人チームに入れてください！ なんか、いつもリプが無くて寂しいです💛

@pirooooon3 どっちも❌

日米韓同盟の旗をAI作成させたら こんなのになった どっちが良い？ ➡️右側 ⬅️左側 どっちも❌