альтернативно радостная

@aptem @limira_venru @lissringare @VeryBrightMoon Покаяние, что из-за его превышений погибли люди? Он говорит, что не герой, и оказалось, что важно, как он достигает целей. Все. Никакой конкретики про жертв и как они с ним связаны. Каяться в чужих убийствах, чья цель - вызвать ненависть к тебе? Логично, да. Вопросы тут излишни

@agragres @limira_venru @lissringare @VeryBrightMoon Там вся его речь это буквально покаяние. Я не знаю, как вам это ещё подробнее разжевать.

А ведь, мне кажется, действия Игоря в #мгипп вполне подходят под преступную халатность И в таком случае ему, скорее всего, условка должна светить, всё же (т.к.погиб Прокопенко, думаю, это можно считать последствия действий)

@aptem @limira_venru @lissringare @VeryBrightMoon Говоря об эмоциональной составляющей, так в чем Игорь покаялся? В чем признал свою вину? Хотелось бы узнать конкретнее чем его ответ Рубинштейну про вину Олега: "во всем, что происходит". Вряд ли такое устроит хоть кого-то

@agragres @limira_venru @lissringare @VeryBrightMoon У публичного извинения по ТВ нет никакого веса и никакой угрозы для человека. Вы так сильно гонитесь за реалистичностью, что напрочь забываете об эмоциональной составляющей сцены и ставках для главного героя.

@aptem @limira_venru @lissringare @VeryBrightMoon То, что Игорь признает вину на суде по непонятной статье не делает происходящее более значимые, что публичное извинение по телеку, и стирание юр.процедуры убирает значимость различий между судом и фарсовым заявлением по тв

@aptem @limira_venru @lissringare @VeryBrightMoon Множество моментов в фильме являются средством, однако вы уделяете им внимание для создания атмосферы и логики происходящего. То, как вы упустили важность реалистичного суда, "торжества справедливости" над повинившимся Игорем - ваше упущение, а не наша проф.придирчивость

@aptem @lissringare @limira_venru @VeryBrightMoon Поскольку вы не давали пояснений по поводу их супергеройского права, я исхожу из реального. Люди не поняли, что происходит, и усматривают худшее в вашем герое на основе УК. На этой же основе я им отвечаю

@agragres @lissringare @limira_venru @VeryBrightMoon Слушайте, ну мы же не процедурал снимаем. Вы требуете от супергеройского сериала точности документального кино. Зачем это вам?

@aptem @lissringare @limira_venru @VeryBrightMoon Ага, было, только судили по ним уже за последующие похожие преступления, как, например, по ст. 110.2 за организацию групп смерти, которая появилась только в 2017 после пика таких случаев в 2016, и практики по ней чрезвычайно мало, поскольку УК обратной силы не имеет.

@agragres @lissringare @limira_venru @VeryBrightMoon Никогда же не было такого, что уголовные статьи появлялись после конкретных случаев, да?

@lissringare @limira_venru @aptem @VeryBrightMoon Возможно, вы пропустили, ведь изначально мы обсуждали возможность виновности именно по статье УК РФ, и поскольку этот альтернативный Питер в альтернативной России, нам ничего не мешает использовать наш УК РФ чтобы искать логику в происходящем (и пока не находить)

@limira_venru @aptem @VeryBrightMoon @agragres но это же альтернативный Петербург, зачем вы притягиваете сюда уголовный кодекс реальной России?

@VeryBrightMoon Если что, это все просто инфа по поводу реального состава статьи, как будет в фильмах, я не знаю. Там и суд над Гречкином сомнительный максимально с точки зрения УК И УПК РФ.

@VeryBrightMoon @limira_venru Вы мыслите как преступник, потому что опасности людей подверг Олег, когда все это взорвал, а не Игорь, который пытался предотвратить. Это виктимблейминг - обвинять Игоря в том, что он стал жертвой преследования, угроз, насилия и террора со стороны Волкова

@limira_venru @agragres Вроде как Игорь должен обеспечивать то, чтобы люди не пострадали, и выглядит так, что сначала он это дело нарушил (а его предупредили об ответственности за отказ), и потом, да, он спас людей. Но сначала подверг их жизни опасности

@VeryBrightMoon @limira_venru Речь там вообще капец, потому что в ней нет смысла, о чем она вообще? О каких-то общих вещах, которые может сказать кто угодно, хоть алкаш, укравший шоколадку закусить. Этот суд ни разу не указал, по какой статье его судят, потому что они сами не знают, в пафоса нагнать надо

@agragres @limira_venru И тут в том числе с т.зр. логики не очень понятно,если Игорь настолько не виновен, состава никакого нет, для чего ему тогда такой крутой адвокат, речь о том, что: закройте глаза, он герой; подготовленная и выверенная речь (иначе будто бы проигрыш) и «цель не оправдывает средства»

@VeryBrightMoon @limira_venru Это стандартное для Игоря превышение полномочий, но не халатность

@VeryBrightMoon @limira_venru Плюс про переговоры - а фильме видно, что он не должен был их вести, его потом Прокопенко прикрывал перед начальником тюрьмы, и там звучало, что вызывали переговорщика, и это не Гром. Он туда пошёл, потому что герой и переживал за безопасность людей, не желал ждать.

@VeryBrightMoon @limira_venru Также Россия и её органы не ведут переговоры с террористами, это официальная доктрина. +Игорь не является должностным лицом, обязанным вести переговоры, он тут жертва угроз и насилия со стороны Олега. Если вам хочется морально его осудить - делайте, но состава преступления нет

@VeryBrightMoon @limira_venru Нет небрежного, потому что все обязанности Игоря прописаны в его должностной инструкции,и в ней не прописано, что он обязан снять с себя полномочия, если ему угрожают. При этом даже если бы он их снял, то Волков просто сказал бы всем, что их герои их бросил, вот такое он говно

@limira_venru @VeryBrightMoon И это у меня еще есть тред, который я пока не дописала про то, как все накинулись на Игоря незаслуженно, тогда как у Олега там десять пожизненных шлейфом, и про цирковой суд по непонятной статье. Дописать бы, но я рабооотаююю

@limira_venru @VeryBrightMoon и просто пытается уничтожить его жизнь А еще, конечно, 105 УК - убийством лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; + совершенное общеопасным способом