愛２nd

342 posts

愛２nd banner
愛２nd

愛２nd

@ai01sub

熊愛誤によるデマを信じる人が出ないよう、熊に関して限りなく正しい情報をポストするよう心がけています。 ※私による「ポスト」や「いいね」は必ずしも同意を意味するものではありません。

Katılım Mart 2026
13 Takip Edilen29 Takipçiler
愛２nd retweetledi
加藤ときえ
加藤ときえ@warabekko·
だから！ 何でこの手の人達は「山に入るから熊に遭遇する」と思い込んでるんだ‼️ 熊の生態も理解できてない、熊にも遭遇した事もない、実生活において熊被害に悩まされる事のない人達なくせに、逆に熊熊と騒ぐよね。 まずは庭に熊が出てから物言えよ。
調布地域猫の会（スパム判定を受けるかどうかの試験運用アカウント）@Qp9Tsk6lzd93095

だから！山に入るなって‼️ 連日連日、熊、熊、熊、熊 報じているんだよ。 熊出没注意の目立つ注意看板も そこここに設置されてる。 鮫がいると解ってる海に入る馬鹿は居ないだろう❓️ 山に行くな‼️山菜採りに行くな‼️ 沢に男性遺体 近くでクマ目撃 2026年5月20日 news.yahoo.co.jp/pickup/6580952

日本語
0
2
15
297
愛２nd retweetledi
悲しい夏南
悲しい夏南@pRUgOf2YCk93462·
15〜20％も専門家が出したデータだし、5％の低方だけ正しいというのは暴論すぎ あと、「兵庫大学」は熊の研究はしていません！ 熊の研究をしているのは「兵庫県立大学」です！ まったく別の大学です！ 確かに紛らわしいですが、この間違いは大変失礼ですよ！
大京寺　亮@ryodaikyoji

熊が増えている、を事実とし65%の駆除目標のロードマップ、これが熊絶滅を起こす。 まず熊が年に15%から20%の増加率、ここがおかしい。 ツキノワグマば繁殖力そんなにない。 専門家によっては5%ともする。 兵庫大学の研究チームの出した数字らしい。 生息域が変わっている可能性をガン無視の施策

日本語
0
4
11
161
愛２nd
愛２nd@ai01sub·
誤情報に注意！ 兵庫県立大学などの研究 ツキノワグマの個体数は年率約15％のペースで増加しており、地域によっては5年程度で頭数が倍増するほどの高い繁殖力を示唆。 この方が言う「5%」という数値は、具体的には「秋の主食に占めるドングリの割合」を指していると考えられます。
大京寺　亮@ryodaikyoji

熊が増えている、を事実とし65%の駆除目標のロードマップ、これが熊絶滅を起こす。 まず熊が年に15%から20%の増加率、ここがおかしい。 ツキノワグマば繁殖力そんなにない。 専門家によっては5%ともする。 兵庫大学の研究チームの出した数字らしい。 生息域が変わっている可能性をガン無視の施策

日本語
0
3
11
116
愛２nd retweetledi
悲しい夏南
悲しい夏南@pRUgOf2YCk93462·
まだDNA言ってるの人がいる・・・ だったらバナナは約５０％同じだし、チンパンジーにいたっては約９８〜９９％ですよ そうなると、チンパンジーを檻からだして、人間と同じように生活させないと駄目ですよね？
日本語
5
6
18
505
愛２nd
愛２nd@ai01sub·
恥ずかしいから、この画像は使わない方が良いと思います。 何故ならバナナと人のDNAも約50％が一致するから。
マリ与一@wyNXIfha5aOomqU

クマが生息する地域にお住まいの方へ、どうか知ってほしいです。 対峙すれば恐ろしいクマですが、野生の環境は厳しく、彼らも生きるために命がけです。好き好んで山から降りてくるわけではありません。単に「害獣」として命を終わらせるのではなく、根本的な解決が必要です。

日本語
4
6
15
256
愛２nd
愛２nd@ai01sub·
@Laverit27078100 理解力が乏しいようなので、これ以上のやり取りは不要です。お疲れ様。
日本語
1
0
3
129
愛２nd
愛２nd@ai01sub·
確かに、それはあるかもしれない。 本人確認が緩和されたからね！ ただ、基礎疾患や内服薬の情報更新は即日反映しません。 でも無いよりはマシかな。
EARLの医学&AIノート@EARL_med_tw

マイナ保険証使ったことない時代遅れな奴はほんとマイナ保険証のデマ流すの好きね。救急受診ならなおさらマイナ保険証作っといた方がいいよ。下手すりゃこの有無でも基礎疾患や内服薬しだいではだいぶと予後が変わる可能性すらある

日本語
0
0
0
176
愛２nd
愛２nd@ai01sub·
@kabu_watcher そう思われるなら、それで問題ありません。 予期せぬ問題が発生しても許容できるなら、自由ですからご自由にどうぞ。
日本語
1
0
6
153
街角投資ウォッチャー@日本株
街角投資ウォッチャー@日本株@kabu_watcher·
@ai01sub 何を問題視されているのでしょう？単に理解力がないだけだと思いますけど。それか陰謀論が頭の中に渦巻いているのか。
日本語
1
0
0
154
愛２nd
愛２nd@ai01sub·
@Laverit27078100 発生しないと考えているのであれば、会話が交わることは無いと思います。 世の中には想定していないトラブルが発生しています。それを想像できない時点で会話は成り立ちません。
日本語
1
0
9
579
愛２nd
愛２nd@ai01sub·
@kabu_watcher 責任を取らない事に異議がない人には理解できないと思います。 所詮は平行線になる話題だと思います。
日本語
1
0
12
545
街角投資ウォッチャー@日本株
街角投資ウォッチャー@日本株@kabu_watcher·
@ai01sub 紙の保険証で勝手にスマホの契約がされて、特殊詐欺に使われた場合、健康保険組合は責任取らないですよね？ マイナンバーカードを勝手に使われてクレジット作られて、利用されても、マイナンバーカードの発行元は責任取らないのと同じでしょ。 紛失を届け出ないのは過失に問われるかもしれないけど。
日本語
2
0
0
664
愛２nd
愛２nd@ai01sub·
@Laverit27078100 @rain12263250 @MakiYoshihara 健康保険証をマイナカードに紐付けしてる人は約85％で利用率は48％。 全国民におけるマイナ保険証の利用率は47.73％となると、国民の半数以上が利用していませんよね？ 色々お金を遣い利用率を上げようとしても、国民の半数は利用しない。何故でしょう？
日本語
0
0
1
20
La verità@これからの大阪を考える。
La verità@これからの大阪を考える。@Laverit27078100·
@rain12263250 @ai01sub @MakiYoshihara それ紙の保険証だと毎回発生すんのよ？ そもそも医療機関がミスんだから 少なくとも一回紐づけされれば繰り返し同じ人では起こりようがない。 1億2千万いて9千万作って今までバラバラで同一人物かも判別ついてなかったって事やからな それは放置のほうが良いと？
日本語
1
0
0
9
愛２nd
愛２nd@ai01sub·
@oioi3917 ありがとう。 無視してください。 貴方達の意見を全て否定はしませんが、貴方の例えも超越してると思うよ。 大丈夫！無視してください。
日本語
1
0
11
259
及川　剛
及川　剛@oioi3917·
@ai01sub 禅問答をしたいのかな？ だったら最初からそう書いていてくれたら、「この人は議論できない人なんだ」と無視できたのに。 そういう議論と同じロジックで良いなら、「交通事故がゼロにならない以上、自動車は使えない。未来にどんな事故が起きるか分からない」になるよ。 あなた、むちゃくちゃだ。
日本語
1
0
6
284
愛２nd
愛２nd@ai01sub·
@Laverit27078100 @kohi_ZX10R だからマイナンバーは不要だと言っている。 大丈夫だよ！官僚は相手にしていない。 アホみたいに絡んでくるのは貴方達だけです。私は可哀想でならない。
日本語
0
0
0
13
愛２nd
愛２nd@ai01sub·
@oioi3917 トラブルって色々な要素で発生するよね？ 彼方の例は、凄く前の事例ですね。 既に改善が進んでいる事はトラブルとは言わないのでは？ 彼方は全て答えられますか？開始当時から諸々のトラブルが報告されています。 全て解決していますか？ これから見つかるトラブルはどうする？
日本語
2
0
20
818
及川　剛
及川　剛@oioi3917·
@ai01sub どんなトラブルを想定してるの？ 他人の住民票が出てきたとかかな？ そういうのに対応したら問題なしって考えているってこと？
日本語
2
0
2
884
愛２nd
愛２nd@ai01sub·
マイナカードのポストするの、河野太郎氏にブロックされてからだから久しぶりだな。 マイナカードについては、双方の意見に折り合いは付かないと思うから、そろそろ熊愛誤問題に戻ります。 一部の人を除き双方共に理解できるポストも見かけるから。 因みに私はデジタル化に賛成です。
日本語
0
0
1
86
愛２nd
愛２nd@ai01sub·
最近は行政業務の効率化はできているのかな？市役所のシステムと違いがありドタバタしていたような？ 全国統一できたのかな？１０年も経過しているから流石に修正されているか。
灰鳥@オルフェンズ好き@haidori18

マイナンバーカードの利点は個人の利便性じゃなくて、行政事務の効率化だから 持たない自由の行使の裏には制度の複数化や複雑化があり、そのための行政コストは全ての有権者が負っている

日本語
1
0
1
174
愛２nd
愛２nd@ai01sub·
補償が出来ないようなシステムを強制しようとするからでは？ 補償を謳えるほどシステムが熟成してから強制すれば税金で補償することもありません。 少しづつ改善されているようですが、穴だらけのシステムでしたよね？ システムが未熟すぎます。
パックマン太郎@packmantaro

マイナンバーカードで利用者に非がない、システム側に非がある場合は、全国民が補償対象になる。でも補償の原資は、国民の税金だから、補償されても意味なくないか？補償を求めるよりも間違いが起こらないように監視することが必要な気がする

日本語
0
0
0
98
愛２nd
愛２nd@ai01sub·
@miyaman77 ご心配いただき、ありがとうございます。 私は現在の規約を問題視しているだけです。 彼方は、自分に非が無いのに損害を被っても我慢しますか？ 規約が見直されたら、私も作るかもしれません。デジタル化は賛成なので。
日本語
1
1
19
813
ミヤマン
ミヤマン@miyaman77·
@ai01sub 大した差じゃないから素直に作った方がいいでしょ めんどくさい人って思われちゃいますよ
日本語
1
0
0
796

Keşfet

@Laverit27078100 @kabu_watcher @rain12263250 @MakiYoshihara @oioi3917 @elonmusk @BarackObama @taylorswift13