AIで帰れた企画PM

182 posts

AIで帰れた企画PM

AIで帰れた企画PM

@aikaereta

🎁フォローすると毎日1つ仕事が速くなるAIプロンプトが届きます|残業続きだった2年前からAI使い始めて早く帰れるようになったメーカー企画×PM|コピペ可能なプロンプト付きnote毎日更新👇

Katılım Mart 2026
0 Takip Edilen10 Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
AIで帰れた企画PM
AIで帰れた企画PM@aikaereta·
「AIって難しそう」と思ってた企画PMです ChatGPTを使い始めたら↓ ・週報30分→5分 ・企画書の構成1時間→10分 ・会議準備1時間→10分 📒プログラミングゼロ・知識ゼロでも再現できる方法を毎日投稿中 フォローするとタイムラインに届きます!
日本語
0
0
2
50
AIで帰れた企画PM
「全工程を追跡可能にせよ」が一番刺さりました 製造業だと品質トラブルの原因追跡が命なので AIの判断プロセスが見えないと 現場が怖くて使えないんですよね ログと承認フローが残る設計じゃないと どんなに便利でも導入できない 地味だけどここが一番大事だと思います
Shin丨AI×プロダクト開発の専門家🤵🏻@shin_sasaki19

「AIエージェントを入れたのに思ったほど効果が出ない」という声が、2025年に入ってから一気に増えました。マッキンゼーが先日公開したレポート『One year of agentic AI(エージェンティックAIの1年)』が、まさにこの違和感を真正面から扱っていて非常に面白い内容でした📝 50を超えるエージェント開発案件の現場から得られた教訓として、以下の6つが挙げられています。 1. 主役はエージェントではなく「ワークフロー」である 2. エージェントが常に正解とは限らない 3. 「AIスロップ」を防ぐには評価設計に投資せよ 4. 全工程を追跡可能にせよ 5. 最高のユースケースは「使い回せる」ユースケース 6. 人間は不要にならない、ただし役割と人数は変わる 1. 主役はエージェントではなく「ワークフロー」である これが最も重要なポイントです。多くの企業がエージェントというツールそのものに注目しすぎて、肝心のワークフロー全体を見落としていると指摘されています。デモでは見栄えがよくても、業務フローが変わらないなら成果も出ない。逆にうまくいっている事例は、人・プロセス・テクノロジーの全工程を再設計しているとのこと。 2. エージェントが常に正解とは限らない 意外と見落とされがちな視点でレポートでは『業務がルールベースで反復的なら自動化、構造化されてないが抽出系なら生成AI、判断や創造性が必要なら生成AI、多段階で変動が大きいタスクこそエージェント』という棲み分けが明示されていました。低分散・高標準化な業務にエージェントを入れると、むしろ複雑性と不確実性が増すだけというのは、現場感覚に合致します。 3. 「AIスロップ」を防ぐには評価設計に投資せよ 個人的に最も刺さった部分でした。『エージェントの導入はソフトウェアの展開というより新人採用に近い』という言葉が出てきます。明確なジョブディスクリプションを与え、オンボーディングし、継続的にフィードバックする。グローバル銀行のKYC業務では、エージェントの判断が人間と食い違うたびに論理ギャップを特定し、判断基準を磨き直し、テストを再実行するという地道な運用がなされていました。 4. 全工程を追跡可能にせよ エージェントが数十、数百と増えていくと、どこで何が間違ったのか追えなくなる。あるリーガルテック企業では、ワークフローの各ステップをトラッキングしていたおかげで、精度低下の原因がアップストリームのデータ品質にあると即座に特定できたそうです。 5. 最高のユースケースは「使い回せる」ユースケース IT投資の永遠のテーマである『再利用性』の話です。タスクごとに専用エージェントを作ると、結局重複と無駄が膨らむ。データ取り込み、抽出、検索、分析といった共通動作を持つエージェント部品を中央集約しておくことで、本質的でない作業の30〜50%を削れるという数字が出ていました。 6. 人間は不要にならない、ただし役割と人数は変わる 個人的にもこれは強く共感します。人間の役割はなくなるのではなく『精度の監督、コンプライアンス、判断、エッジケース対応』にシフトしていく。ある損保会社では、レビュアーがAIの要約を素早く検証できるよう、ハイライトや自動スクロールといった視覚的UIを作り込んだ結果、ユーザー受容率が95%近くに達したそうです。 総じて感じたのは、エージェンティックAIは『魔法の銀の弾丸ではなく、地道な業務設計と評価設計の総合格闘技』だということ。導入したのに成果が出ない企業と、着実に成果を出している企業の差はここにあるのだと思います。プロダクト開発に関わる方は必読の内容でした。

日本語
0
0
0
2
AIで帰れた企画PM
AIが出した情報を確認せず使って会議で恥をかきました 🙅やっていた間違い↓
・数字・固有名詞をそのまま引用した
・それっぽい回答を事実だと思った 🙆‍♀️今やっていること↓
「数字と固有名詞は必ずダブルチェック」 
この習慣だけで防げます
日本語
0
0
0
8
AIで帰れた企画PM
マーケ担当がこっそりAIで変えた仕事3つ ・SNS投稿文(テーマを渡すだけで10案)
・競合サイトの特徴整理(情報を渡すだけ)
・コピーの改善(ターゲットと訴求軸を足すだけ) → 全部「情報を渡すだけ」で出てきます
💡戦略を考える時間が増えました
日本語
0
0
0
9
AIで帰れた企画PM
💡転職する気がなくても「キャリアの棚卸し」を年1回やる理由 放っておくと自分が何をやってきたかが言葉にできなくなる
評価面談・昇進・社内公募で差が出る 使えるプロンプト↓ 
「私がやってきたこと(箇条書き)
→ 強み・成果・次のキャリアに整理して」
日本語
0
0
0
15
AIで帰れた企画PM
AIで帰れた企画PM@aikaereta·
「残業が多い=遅い人間」って製造業の管理職としてほんと同意です うちのチームでも定時で帰る人が一番成果出してるんですよね 残業してる人は大体AIで5分で終わる集計を手作業でやってる 速い人が辞めない文化を作るのが 管理職の一番大事な仕事だと思います
ゆーへー 事業戦略の人 koujitsu/爾今/一絲/DIG/知足 代表@yuuuu19860221

x.com/i/article/2048…

日本語
0
0
0
15
AIで帰れた企画PM
AIで帰れた企画PM@aikaereta·
「同じ仕事を繰り返すだけ」が一番怖いです 製造業で10年やってると気づかないうちにスキルが社内専用になってて転職サイト見ても書けることが少なくて焦りました… 場所を変えるのも大事だけど まず武器を棚卸しするのが先ですよね
キャリア孔明@career_koumei

「社内でしか通用しないスキル」を磨き続けてる人、気づいたら年齢だけ上がってる。心当たりある人、読んで

日本語
0
0
0
9
AIで帰れた企画PM
AIで帰れた企画PM@aikaereta·
同じ部署で同じ仕事を10年やってる先輩が 「俺の頃はこうだった」って言ってるの見て 自分もこうなるのかって怖くなりました 怖いのは環境が悪いことじゃなくて 変化しない快適さに慣れてしまうこと 気づいた時にはもう動けなくなってますよね
キャリア孔明@career_koumei

会社員で一番怖いのって解雇されることじゃなくて、10年後も同じ場所にいる自分を想像できることだよな。これが分からない人が1番ヤバイと思う。

日本語
1
1
2
1.4K
AIで帰れた企画PM
AIで帰れた企画PM@aikaereta·
蓋然性を語る力を鍛えるのに、最近、AIの壁打ちがめちゃくちゃ効いてます 自分の提案をAIにぶつけて「反対しそうな人の視点で突っ込んで」って聞くと、想定外の反論が出てきて事前に潰せる 全方位にアイデアを当てる作業をAIで高速に回せる時代ですよね
勅使川原 晃司@kojiteshigawara

x.com/i/article/2048…

日本語
0
0
0
21
AIで帰れた企画PM
AIで帰れた企画PM@aikaereta·
ChatGPTにいまいちな返答が来るのは
質問が曖昧だからという話 改善ポイント3つ
・背景・状況を伝える
・相手(読み手)を指定する
・出力形式を決める → この3つを足しただけで返答が変わりました 
💡「使えない」ではなく「聞き方の問題」でした
日本語
0
0
0
7
AIで帰れた企画PM
AIで帰れた企画PM@aikaereta·
これ残業しまくってた時の自分です… 毎日遅くまで働いて「頑張ってる」と思ってたけど冷静に見たら時間を切り売りしてただけで収入の上限が完全に見えてたんですよね AIで定型業務を自動化し始めてからやっと「仕組み側」の発想がわかってきました 寝てる間に集計が終わる感動は忘れられません
キャリア孔明@career_koumei

忙しいのに稼げない人の正体、「時間を売ってる」だ。時間は1日24時間で上限がある。上限がある商品を売り続けたら、いつか体が在庫切れになるんよ。仕組みで稼ぐ人は寝てても売上が立つ。時間で稼ぐ人は寝たら売上が止まる。この差だけで5年後の人生が全然違うんだわ。

日本語
0
1
4
1K
AIで帰れた企画PM
AIで帰れた企画PM@aikaereta·
AIが出した分析をそのまま信じる人と、「この数字おかしくない?」って疑える人で 仕事の質に明確な差が出てきてます 道具が便利になるほど問い直す力が差別化になる時代ですよね
キャリア孔明@career_koumei

AIで頭が悪くなるんじゃなくて、元から考えてなかった人がAIで可視化されただけなんだわ。本を読んでも考えない人は昔からいた。道具が変わっても、伸びる人間と伸びない人間の分岐点は同じで、「自分の頭で問い直してるかどうか」だけ。

日本語
0
1
2
1.1K
AIで帰れた企画PM
AIで帰れた企画PM@aikaereta·
製造業にいるとこれ痛いほどわかります 「今の業務回ってるし」って現状維持してたら、ある日突然AI導入の話が降ってきて準備ゼロで対応する羽目になるんですよね… 余裕がある時こそ仕込み時なのに危機感がないと動けない だから仕組みで自分を追い込むしかないです
キャリア孔明@career_koumei

人間って追い詰められないと本気にならないよな。余裕があるうちに動ける人間が一番強いのに、一番難しいんよ。

日本語
0
0
0
18
AIで帰れた企画PM
AIで帰れた企画PM@aikaereta·
@eito_IT これめ実感ありますね 先輩の提案書をそのまま真似したら 構成は同じなのに全然通らなくて… 後から「なぜその順番で並べたか」を聞いたら 判断の軸が全く違ってたんですよね笑 手順じゃなくて思考をトレースしないと 応用が効かないって身をもって学びました
日本語
1
0
1
38
eito@webエンジニア×AI
成果を出している人の手法だけでなく、裏にある「思考のプロセス」を取り入れることが成長の最短ルートです💡 手順の模倣だけでは応用が利きませんが、判断の軸を理解すれば未知の状況でも自力で答えを出せるからです。 例えば、対応が速い先輩に「何を優先し、どの情報を捨てたか」を教わったことで、冷静に最適解を選べるようになりました。 優れた思考のトレースは、先人の知恵を自分の血肉に変える作業です👍
日本語
3
2
136
2K
AIで帰れた企画PM
AIで帰れた企画PM@aikaereta·
ChatGPTを2年使った私が「AIに任せないこと」3つ ・最終判断(数字・事実の確認)
・相手への配慮が必要な言葉
・自分の考えが入る部分の初稿 AIは「思考の代替」ではなく「書くスピードを上げる道具」
💡この分け方をしてから仕事の質が安定しました
日本語
0
0
1
18
AIで帰れた企画PM
AIで帰れた企画PM@aikaereta·
@ai_jitan 上司とかクライアントのペルソナ入れてチェックするのも良さそうですよね 試してみます!
日本語
0
0
0
2
AIで帰れた企画PM
AIで帰れた企画PM@aikaereta·
これめちゃくちゃ欲しかったやつです 企画職って技術・営業・品質・生産と関係部署が多いのに一人で企画書まとめなきゃいけなくて 毎回どこかの視点が抜けて差し戻されてました…笑 10職種の視点を事前にぶつけておけば あの手戻り地獄がなくなりますね
えーたん/AI×時短で仕事効率化@ai_jitan

ガチで有益です。 NotebookLMの中に 「10人の専門家が集まる円卓会議」を 作る方法を紹介します。 営業、マーケ、エンジニア、コンサル… 10職種の思考法をストックして 課題を投げるだけで、 全員が同時にアドバイスをくれる。 「最強の円卓会議」の作り方を リプ欄で解説します👇

日本語
1
1
1
1.4K
AIで帰れた企画PM
AIで帰れた企画PM@aikaereta·
【まとめの形式】 「私は〇〇だが、△△な場面では□□になる」という形で書く。 占い的なラベル(INFJなど)は使わない。 具体的な行動・状況レベルで書く。 では、最初の質問を始めてください。』
日本語
0
0
0
7
AIで帰れた企画PM
AIで帰れた企画PM@aikaereta·
【ルール】 - 一度に聞くのは1問だけ - 抽象的な回答(「責任感があります」等)が来たら「それはどんな場面で?」と具体化を促す - 回答が出たら「他に思い当たる場面は?」と深掘りを1回する - 全カテゴリが終わったら、取扱説明書の文章としてまとめて出力する 続く
日本語
1
0
0
7
AIで帰れた企画PM
AIで帰れた企画PM@aikaereta·
「私はINFJです」→取扱説明書じゃない 「締め切り2日前から本領発揮する」→取扱説明書 「強みは共感力です」→取扱説明書じゃない 「1on1では本音が出るが会議では黙る」→取扱説明書 ラベルじゃなく、条件で語れるかどうか
勅使川原 晃司@kojiteshigawara

x.com/i/article/2039…

日本語
1
0
0
10