Angel Narvaez

@PoleoRafael Saludos, para mi eso se llama "chalequeo" a la venezolana, y simpre a existido, y en ambos bandos..deportes, politica..etc..y no pasaba nada, recuerdan radio rochela?..pregunto..quienes fueron los extremistas "sensibles" que eliminaron ese programa?.doble moral?..el pueblo sabe..

Es que el apodo de “mona” es racista. Insulta a todo el que no sea “ario”. Por esas estupideces digo que la derecha es torpe. Irremediablemente torpe. Y me quedo en el centro.

@cosasdeiglesias jajsja

No van a poder con nosotros. Así sea a las 10 de la noche, vamos a correr la Sexta Válida. Para eso tenemos alumbrado. Vengan de a diez...

@marypilih @carlosbaute Saludos, lamentablemente hay que ser autocriticos Sra. Mary, quien comenzo con el mal ejemplo?.., y no vi a ninguno de ustedes recomendarle bajar el tono..mas bien se reian en sus alocuciones.. aparte por la idiosincrasia del venezolano no deberiamos sorprendernos..a que juegan?

Qué interesante sería que la justicia española aplique esas leyes a @carlosbaute y a aquellos que corearon su cántico racista y misógino. Porque esto no va de defender a quien circunstancialmente hoy ejerce la presidencia,sino de condenar el racismo (tema fundamental en España).

@EL_Lobo_Real @DrewDriussi Saludos, disculpe cuando pueda, me muestra las pruebas donde mcm ah denigrado alguna vez, a un oponente politico o ideologico por su color, fisico , o "genero"..si lo encuentra..

@DrewDriussi María Corina la globalista queriendo parecerse a maduro, descalifica a su enemigo con insultos que se burlan de su aspecto físico en lugar de atacar su ideología o proponer mejores políticas

Pero cuando Maduro Llamaba “Mariconsones” a otros no decían un coño. MEJOR CÁLLENSE LA JETA

@mario_villegas Excelente respuesta, el problemas de las ideologías creadas por el hombre, es que c/u, se autodenomina la "correcta"..y lo que sus "lideres" hacen, es manipular a las masas, con fines mezquinos y de "poder"..,la historia asi lo confirma..anexo a las religiones.

Fascistas por montón hay en el chavismo, por muy ingenuos que pretendan hacerse algunos de ustedes. Más de un cuarto de siglo de implacable y criminal persecución a la disidencia lo certifican plenamente...

@BrunoVGallo uhm..no estoy de acuerdo con lo sucedido, con la Sra. Delcy, pero asi como acusa al otro bando por ser "elites", que piensa de la "elite socialista burguesa" creada por el Sr. Chavez y demas.. que muchos apoyamos en su momento..la gente de a pie no somos gafos, no subestimen...

La oposición de élites, la que tiene apellidos "prominentes" cada vez que tiene la oportunidad se revela racista, clasista, misogina y fascistoide... Ahora por boca de Carlos Baute noble por sumisión conyugal

@bevavera @MariaCorinaYA Pregunta, conocen de la idiosincrasia del Venezolano?..,se acuerdan de radio rochela?., no justifico lo sucedido ojo..pero hay cosas mas importantes que debatir y analizar.

Que cosa tan horrible fue ese acto de Madrid. Que manera de que tus compatriotas te avergüencen. El racismo y el clasismo son actitudes de almas oscuras, de actitudes innobles. No hay excusa alguna para que @MariaCorinaYA no haya tenido la nobleza de orientar a la multitud a no hacer lo indebido. Hoy le vimos la madera a @carlosbaute podrida.

@ehochoa_antich Disculpe Sr. Ochoa, no observo que ella este arengado a la gente a gritar esa tonteria, cada quien debe hacerse responsable de sus actos.., ya son adultos y me parece muy infantil e ironico, que usted "exija" algo, que no ha echo en vida, con su ejemplo "politico objetivo"..

El silencio cómplice de una dizque líder que no corrige a su turba. ¿Comparte, señora Machado, el contenido de esa consigna? Desde Boves, un asturiano, por cierto, los venezolanos no somos así. Ofenden sus partidarios el gentilicio venezolano. Le exijo se disculpe con Venezuela.

@MiriamHernand10 @ovierablanco No soy pro-mcm, pero siendo objetivo desde un punto de vista de analisis politico "no fanatico", tiene personalidad, carisma y clase, ya que nunca la eh visto denigrar con "frases" peyorativas (hasta los momentos), a oponentes "ideologicos", por su raza, color y sexo..

@ovierablanco MCM no representa el gentilicio venezolano y carece de una visión política integradora. Su creencia equivocada que con ello gana la simpatía de Trump o lo complace, que equivocada está. Y el coro racista de la Puerts del Sol deja mucho que desear. Yo nunca he creído en ella

Análisis. CONVENIENCIA O NO DE UN ENCUENTRO ENTRE MARIA CORINA MACHADO Y PEDRO SÁNCHEZ Una eventual reunión entre María Corina Machado y Pedro Sánchez se presta a lecturas complejas, más allá de simpatías ideológicas. En términos de “política con P mayúscula”, lo relevante no es sólo el gesto, sino su impacto en correlaciones de fuerza, legitimidad internacional y viabilidad de una transición. Considerando la complejidad de los retos que nos quedan, persuadir incluso a quienes no lucen como aliados, no es un tema dogmático, estratégico. En esa visión pragmática, Trump se ha reunido desde Milei, Meloni o Bukele hasta Putin, Petro o Kim Jong [poder supremo del régimen norcoreano] o [presidente de China] Xi Jinping. Ventajas de haberse reunido. Un encuentro habría tenido valor simbólico y práctico. España sigue siendo un actor con peso en la Unión Europea y con capacidad de influir en consensos diplomáticos hacia Venezuela. Para Machado, una foto con Sánchez habría contribuido a proyectar reconocimiento internacional, algo clave en contextos donde la oposición necesita demostrar viabilidad externa, pero también aval de quien funge como aliado del régimen de Caracas. Además, podría haber abierto canales discretos para explorar apoyos en materia humanitaria, electoral o incluso financiera en un eventual escenario de transición. En política internacional, los gestos importan porque envían señales a terceros actores —Washington, Bruselas, América Latina— sobre quién es considerado interlocutor legítimo. Esto le resta una imagen de inflexibilidad incluso percibida por Washington. Inconvenientes de la reunión. Sin embargo, también habría riesgos. Sánchez lidera un gobierno que ha mantenido posiciones matizadas —a veces ambiguas—frente al chavismo, lo que podría diluir la narrativa más firme de Machado. Un encuentro podría interpretarse como una “normalización” de posturas o como una concesión táctica que erosione la claridad de su mensaje. Además, dentro del ecosistema opositor venezolano, cualquier acercamiento con gobiernos percibidos como tibios puede generar fricciones internas o sospechas de pragmatismo excesivo. En política, la coherencia del discurso es un activo, y estos gestos pueden tensionarlo. Consecuencias de no haberse reunido. La ausencia del encuentro también comunica. Por un lado, refuerza la imagen de autonomía y consistencia de Machado, evitando asociarse con actores que no han sido contundentes frente a la deriva autoritaria en Venezuela. Eso puede fortalecer su credibilidad ante una base que valora la firmeza. Pero, por otro lado, implica perder una oportunidad de influencia en espacios donde se toman decisiones relevantes. En diplomacia, no estar en la mesa suele equivaler a ceder espacio a otros interlocutores menos representativos o más funcionales a intereses distintos. Balance final. ¿Es positivo o negativo? Depende del horizonte estratégico. Si el objetivo prioritario es consolidar una identidad política clara [que ya la tiene], diferenciada y sin ambigüedades, la no reunión puede ser coherente. Si, en cambio, la meta es acumular apoyos internacionales amplios —aunque sean imperfectos— para facilitar una transición, el costo de “no conceder” que es rechazo, puede ser alto. La “política con P mayúscula” rara vez ofrece opciones puras: se mueve entre principios y eficacia. En ese equilibrio, tanto reunirse como no hacerlo son decisiones defendibles, pero ninguna es neutra. La clave está en si el gesto —o su ausencia— suma poder real a la causa democrática o simplemente reafirma posiciones sin alterar el tablero. Al final la casa no es individual, es sensiblemente colectiva. La representación no es ideológica y inmensamente libertaria…aún frente a quienes pintan ser un obstáculo. El reto es superarlos. Ella sabe cómo.

@Leonardo4619 Excelente, lo buscare y lo leere, gracias.

@ajnarvaez25 Tengo tres libros publicados sobre política. El del 2018 se llama Noventa miradas sobre el chavismo. En lo económico, social, gerencial, político, jurídico e ideológico. Hay criticas a lo largo de sus cuatrocientas paginas

MCM quiere ser presidenta de un país dividido. Pero insiste en no querer dialogar con otros líderes opositores ni con políticos extranjeros que no sean de derecha pura y dura. O sea, NO SABE ACTUAR COMO POLITICA. Lo cual augura fracasos o para llegar al poder o para mantenerlo.

@AsktoMandrake jajaja me hizo reir, me recordo a radio rochela en su horario estelar, se metian con todos los actores politicos.

Noto que el chavismo (en todas sus formas ) está herido y enloquecido con el acto de MCM en Madrid. Madre santa! Que si es santera, que fue ofensiva, que no debió despreciar a Sánchez, que estaba mal vestida. La tienen adentro.

@tequenoqueopina @cayetanaAT Guaooo, el "lexico" es de guion de una pelicula!

El verbo de @cayetanaAT es de locos, madre mía😍🥵

@ovierablanco Cierto, solo comentare, lo que sembraron en Venezuela...lo cosecharon afuera..para personas pensantes.

Esto no es ejemplo para nadie. Muy mal hecho.

@ovierablanco Saludos, comparto algo.. ella creo dijo en "algun" momento, que no tenia problemas en reunirse con Delcy..,supongo y lo que planteo, es que sus "asesores" le recomendaron no hacerlo con Sanchez...como estadista creo debio hacerlo..pero si Maduro no quiso reunirse con Trump..

@endsequera Totalmente de acuerdo.

No puedes manchar un acto tan bonito y significativo como el de Madrid con un canto tan primitivo como "fuera la mona". Somos mucho mejores que eso. Inaceptable.

@irimiabarroso Comparto opinión, ningun ser humano va hacer capaz de tener una "democracia perfecta y equitativa", la historia lo corrobora, lo importante es saber perder con dignidad, asi como en su momento se le dio a Chavez y Maduro.. debemos pasar la pagina por el bien de Venezuela.

El universo sabe que lo he intentado con María Corina. Sobre todo, reconozco su liderazgo y el titánico trabajo que hizo en 2024. Pero no soporto su sectarismo. Es volver a Chávez, pero de derecha. Los líderes mesiánicos me causan repulsión

@Psicovivir @MariaCorinaYA Saludos, esta vez no coincido con usted, pregunta, como mcm pudo sacar la mayoria de las actas? simple, la ayudaron militares, la mayoria de ellos estan en contra, solo la cupula de alto rango se han hecho la vista gorda, osea son minoria.

No @MariaCorinaYA. Aunque partas del principio que una mentira dicha mil veces se convierta en verdad, con esta que te empeñas en repetir, no va a pasar. Las fuerzas armadas SON la dictadura. Gracias a ellas llevamos 27 años de tiranía. El que hayan votado en las últimas elecciones, y de allí te bases para decir lo que dices, más bien habla de su cobardía absoluta. Si las fuerzas armadas apoyaran la democracia, hubiesen tumbado a Maduro y habrían colocado una junta de transición. O en su defecto, después del 3 de enero, habrían apresado a los cabecillas del régimen, y en coordinación con Estados Unidos, habrían formado una junta de gobierno. Nada de eso pasó. Las fuerzas armadas son el problema. Reitero, por más que digas y repitas mil veces ese argumento, jamás es verdad y más bien te resta total credibilidad en ese aspecto.

@SonPolemicas Saludos, se nota que tienes complejos camarada, los demagogos los usan a ustedes con la narrativa de lucha de "clases", y su finalidad es dividir a la sociedad..lo que criticas, lo hay en modo "burguesia socialista"..cinismo?, has sido autocritico con el gobierno y sus errores?

Busquen a un negro o un facho pobre en la foto...Ni uno. La "diaspora" de venezolanos Escuálidos, Fascistas y corruptos que viven en el elegante barrio de Salamanca, encabezados por Ledezma.

@rebelwisdom0 Mejor explicado imposible, saludos.

Si no apoyo esto, soy fascista; si no apoyo esto, soy marxista, comunista, etcétera; si no apoyo esto, soy bovesiano y así, de manera ilimitada, las variables. Esta gente, imbuida en sus márgenes ideológicos, limitados para la altura, se conforman con ser algo ideológicamente definido, atado a preceptos inamovibles. Derecha o izquierda, liberal o marxista, nada de eso sirve, no es funcional, es problemático y entorpece el establecimiento de planes de acción eficaces. Mientras gravitan en el espacio, buscando, como si fueran estrellas, a las ideologías exóticas, nuestro mundo criollo continúa descuidado y malentendido.