Alejandro

@guijorparra @WorldCupPlusX @2010MisterChip Nunca se sabe, la cosa es que si que hay punto medio

@al3jandro_92 @WorldCupPlusX @2010MisterChip Hombre, veo complicado que queden terceros en un grupo con Argelia Austria y Jordania

Si Argentina y España pasan como primera o segunda, pero no ocupan la misma posición en sus respectivos grupos, ambas se enfrentarían en la PRIMERA ronda de eliminación directa (1/16).

@WorldCupPlusX @2010MisterChip Está la posibilidad que alguna pase como una de las mejores terceras

@2010MisterChip O se enfrentan en 16avos o en la final no hay punto medio con España y Argentina

@faraonismo11 @CretinodeNadie @thierrin_ España fue 4a en 1950 Ha jugado más ediciones, marcado mas goles y ganado más partidos que Holanda o Uruguay. Tiene mejores números en euros que TODOS a excepción de Alemania en algunas cosas. No, no solo cuento títulos, pero parece que tú solo cuentas semifinales de mundial.

"Un país sin historia en el fútbol"

@CretinodeNadie @faraonismo11 @thierrin_ Además de que es una de las selecciones más regulares que existe, solo Brasil, Alemania y Argentina llevan más mundiales jugados de forma ininterrumpida. No es solo un buen momento. Ademas es la máxima campeona continental del continente con más mundiales...

@al3jandro_92 @faraonismo11 @thierrin_ Exactamente. El que piensa lo contrario, aún se quedó con la España de sequía de hace 35 años. Hoy es una potencia por su fútbol doméstico y de selección.

@CretinodeNadie @faraonismo11 @thierrin_ Es que es tan evidente esto que dices. ¿Por qué razón vas a quitar a España lo logrado de 2008 en adelante? ¿Acaso quitamos a Argentina el tramo del 78 al 86 o a Francia el de 98-2000? Y así podríamos seguir con Brasil y todas las demás, salvo Alemania quizá.

Estás queriendo minimizar una selección de élite y tu argumento se cae al instante. Es cierto que el cambio de España se produce en los últimos 16/20 años, que es donde vos apuntas, pero no podes ponerlo al nivel de Bolivia ni de Holanda te diría. En definitiva, todos los países tienen picos en su historia, algunas más tempranos que otros. Los más grandes, durante diferentes etapas.

@JaviMunozF @faraonismo11 @thierrin_ Brasil y Alemania serían tier 1 Italia y Argentina tier 2 Francia y España tier 3 Uruguay, Inglaterra y Holanda tier 4 Pero además claramente, no solo hay q ver títulos, sino contexto de esos títulos y otros logros.

Es gracioso como inconscientemente dais a España un estatus mayor del que os gustaría. Alemania, Brasil e Italia son el tier 1. Luego estarían Argentina y Uruguay. Quitas esas selecciones que son las mejores y a continuación ya sale España, Francia, Países Bajos e Inglaterra. ¿Cómo vas a decir que no tenemos historia?

@Volveremos_O1 @joquic1289 @poli182030 @2010MisterChip Hace nada nos tocó en el grupo contra Italia, x ejemplo...

@joquic1289 @poli182030 @2010MisterChip Eso habla maa mal del resto q bien d España. Con quien vas a perder de local? Contra Lituania? Irlanda? Gales?

ESP 2-0 GEO (FT) - España alcanza los 28 partidos NO amistosos consecutivos sin perder y se mantiene como ÚNICA SELECCIÓN DEL PLANETA que jamás ha perdido un partido de clasificación para la Copa del Mundo en casa.

@Roro_ATM @oscarbc1712_ @CrisMendoza333 @sagfutbol A mí es que me parecen más importantes las copas de ferias que las europa leagues/uefas, ya que los q las jugaban no eran 5os y 6os de grandes ligas, al ir solo los campeones a la copa de europa, en la recopa y antes en la copa de ferias había más nivel.

@al3jandro_92 @oscarbc1712_ @CrisMendoza333 @sagfutbol Ya no me cabían, y no los consideré tan importantes

📊🌍 Desempeño de 🇪🇸 VALENCIA en la UEFA Champions League. Valencia’s performance in the UEFA Champions League.

@Roro_ATM @oscarbc1712_ @CrisMendoza333 @sagfutbol + 2 copas de feria, + temporadas en primera y diría que + participaciones en champions (incluyendo 2 finales VS 1), además que no tiene el mismo valor una liga de los 60 que en los 2000. Antes del cholo la comparación era válida y dependia de detalles, ahora no hay color.

@oscarbc1712_ @CrisMendoza333 @sagfutbol Atlético de madrid (1903-2011) - 9 ligas - 9 copas del rey - 3 supercopas de España - 1 recopa de europa - 1 copa intercontinental Valencia CF (1919-2011) - 6 ligas - 7 copas del rey - 1 supercopa de España - 1 europa league - 1 recopa de europa - 2 supercopas de europa

@Eduardo48822192 @ACBCOM @unicajaCB @RMBaloncesto Un sinsentido enorme, pero es lo q hay. Gracias.

@al3jandro_92 @ACBCOM @unicajaCB @RMBaloncesto La habían concedido...no la pueden anular

Unicaja fuerza el cuarto partido y coloca el 2⃣- 1⃣ tras vencer al Real Madrid en el tercer partido de la semifinal del #PlayoffLigaEndesa 8⃣6⃣ @unicajaCB 8⃣4⃣ @RMBaloncesto #ConectaConTuPasion

@Chema88mm @ACBCOM @unicajaCB @RMBaloncesto En este caso concreto y sin que sirva de precedente tiene más sentido lo del fútbol. No puede ser que te beneficies de una jugada antirreglamentaria de tu propio equipo una vez los árbitros confirman que ha habido falta, otra cosa es que no lo vean o no sé revise.

@al3jandro_92 @ACBCOM @unicajaCB @RMBaloncesto Ya, entiendo, pero así son las reglas de baloncesto, muy diferentes a las de fútbol. Las canastas nunca se pueden anular a no ser que sea por fuera de tiempo, sí se puede cambiar fueras de banda, antideportivas, etc. En fin, así es el baloncesto jeje

@Chema88mm @ACBCOM @unicajaCB @RMBaloncesto Te entiendo, pero a la vez es incomprensible. Si el R. Madrid en esa jugada en vez de empatar el partido se hubiera puesto +3 (es decir, llegaba a esa jugada +1) hubiera ganado el partido gracias a eso. Incluso un +2 hubiera forzado prórroga o ganado con fallo de algún TL.

@al3jandro_92 @ACBCOM @unicajaCB @RMBaloncesto Ya, entiendo, pero una canasta nunca se puede anular a no ser que se vea que está fuera de tiempo, por poner un ejemplo. Hay jugadas revisables pero en este caso al terminar la jugada sin pitar nada, nunca se puede anular esa canasta.

@mitus82 @ACBCOM @unicajaCB @RMBaloncesto No le veo ningún tipo de sentido a esto la verdad, pero gracias, siempre hay cosas q mejorar

@al3jandro_92 @ACBCOM @unicajaCB @RMBaloncesto Si hubieran pitado la falta los árbitros, se anula. Al ser en pantalla solo revisan la acción de violencia

@Chema88mm @ACBCOM @unicajaCB @RMBaloncesto A eso me refería con mi respuesta, eso también es "cancelar" algo.

@al3jandro_92 @ACBCOM @unicajaCB @RMBaloncesto Bueno, sí que se puede cambiar una decisión de fuera de banda por ejemplo.

@alhambraalh @ACBCOM @unicajaCB @RMBaloncesto Motivos para enfadarse puede haber, pero en ese caso tendría más sentido que no hubiera pitado la antideportiva. La verdad, jugada rara rara

@al3jandro_92 @ACBCOM @unicajaCB @RMBaloncesto Doble error, tengo el culo cagao y los bolsillos llenos, que no se note mucho que el Madrid tiene que ganar

@wwknude @Chema88mm @ACBCOM @unicajaCB @RMBaloncesto Se entiende el enfado, pero quería una explicación de alguien que conociera un poco la norma, ya que un porqué debía de tener.

@Chema88mm @al3jandro_92 @ACBCOM @unicajaCB @RMBaloncesto Dicho de otra forma, que son una mierda de árbitros incapaces de ver un codazo flagrante antes de anotar la canasta

@Chema88mm @ACBCOM @unicajaCB @RMBaloncesto Gracias x la explicación x cierto

@Chema88mm @ACBCOM @unicajaCB @RMBaloncesto Pero esto no tiene ningún tipo de sentido. Además que es relativo, quiero decir, siempre que revisas una jugada y cambias de opinión estás "cancelando" cosas. Nunca había visto una jugada así y me parece ridícula, pero bueno, siempre se pueden mejorar las normas...