Irving Gatell@IrvingGatell
La guerra del gas:
Una carambola de tres bandas lograda por Estados Unidos e Israel
Hay mucho más de lo que se ve a primera vista en los recientes bombardeos de Israel a Pars Gas Field en Irán, y luego de Irán a las instalaciones de LNG en Ras Laffan, Qatar.
Primero notemos la importancia de esos lugares: Son dos centros de extracción de gas natural que comparten un mismo depósito natural intermedio a Irán y Qatar. Para Irán, el gas que allí se obtiene representa el 90% de su propio consumo. Para Qatar representa la mayoría de sus exportaciones de gas natural (y un porcentaje muy elevado de los ingresos de todo el país), y para el mundo entero representa el 20% del gas natural que se vende.
En resumen, se trata de instalaciones que, afectadas por los bombardeos, pueden provocar una severa crisis global con los precios del gas.
Segundo: vamos con los acontecimientos. Ayer Israel realizó un bombardeo limitado (el daño no fue demasiado importante) en las instalaciones iraníes de Pars, y como venganza Irán bombardeo con bastante dureza las instalaciones qataríes de Ras Laffan.
¿Pero qué clase de venganza es esa? ¿Te ataca Israel y tú bombardeas Qatar, un país que siempre ha sido hostil a Israel y que, en otras épocas, fue el mejor aliado de Irán financiando a los grupos terroristas anti-israelíes?
Parece absurdo, pero tiene lógica: Desesperados porque están recibiendo una tunda monumental que incluso pone en riesgo la permanencia del régimen de los ayatolas, la apuesta iraní parece ser tan simple como "si me sigues atacando, reviento el mercado del gas natural y meto en problemas a casi todo el mundo". Casi, porque —curiosamente— Estados Unidos prácticamente no se ve afectado por la situación, ya que produce su propio gas.
Trump reaccionó de una manera virulenta en un post colocado en su red Social Truth, quejándose primero de que Israel había realizado ese ataque de manera unilateral, sin enterar a los Estados Unidos. Siguió con una clara advertencia contra Israel, precisando que semejantes ataques no se deben repetir.
Debido a ello, mucha gente empezó a especular sobre una naciente fricción entre Trump y Netanyahu, y hasta una posible ruptura entre los aliados.
No ponen atención. El asunto no va por ahí.
En primer lugar, porque es muy dudoso que los Estados Unidos no hayan estado enterados de las intenciones israelíes. Pero dejemos eso de lado. Lo importante es lo que viene después en el mensaje de Trump: Hace un reclamo todavía más fuerte a Irán por haber atacado a Qatar, un "país inocente" que no había participado de ningún modo en el ataque israelí a Pars, y a partir de ello advierte que si Irán vuelve a bombardear las instalaciones de Ras Laffan, entonces serán los Estados Unidos los que destruyan por completo las instalaciones iraníes de Pars. Incluso si Israel se rehúsa a apoyar.
En otras palabras, Trump parece regañar a Israel por bombardear Pars, pero amenaza a Irán diciéndole que si vuelve a atacar a Qatar, entonces Estados Unidos destruirá por completo a Pars.
¿Qué hay detrás de todo esto?
Se antoja como un enredo demasiado rocambolesco, y a muchos les parece que la situación se salió de control y ya nadie sabe qué está haciendo.
Error.
Sólo hay que ver quiénes salen ganando y quiénes salen perdiendo.
Supongamos que el asunto escala y tanto Pars como Ras Laffan sufren daños mayores.
Pierde Irán, porque se queda sin el 90% de su gas natural, y con ello su industria queda desactivada. El régimen de los ayatolas pierde ingresos, y entonces se acerca más a su colapso definitov.
Pierde Qatar, porque se queda sin la joya de su corona industrial. Perder los ingresos de Ras Laffan, aunque sea de manera temporal, los pone en un marco de vulnerabilidad económica.
Y pierde Europa, porque son los principales clientes de Ras Laffan. Para este momento, el precio del gas ya se incrementó por allá entre un 50 y un 85%.
También pierden la India y China, pero de manera más controlada. El 45% del gas natural que consume la India proviene de Qatar, pero Estados Unidos ya le autorizó a comprar a Rusia (recuerden que este último país está bajo sanciones). China, por su parte, puede incrementar sus compras de gas ruso toda vez que no le importan las sanciones estadounidenses.
Eso significa que Rusia gana. Un poco, porque su situación es notoriamente precaria. De todos modos, esto es un alivio porque momentáneamente tendrá ingresos que no se esperaba.
Pero lo mas interesante es lo que sucede con Irán, Qatar y Europa.
Que Irán es el gran enemigo de Estados Unidos e Israel, ya se sabe. Cualquier cosa que lo lesione es ventaja y ganancia para Trump y Netanyahu. Esa es la parte más evidente del asunto.
Pero todo mundo está pasando por alto la situación de Qatar. No olvidemos que este país ha sido, desde hace décadas, el principal cómplice de Irán y uno de los que más dinero ha invertido para financiar a grupos terroristas. Sobre todo, a grupos terroristas anti-israelíes (como Hamas, cuya cúpula siempre vivió refugiada en Qatar).
En estricto, Israel y Qatar han sido enemigos, y es un hecho que en el marco del actual conflicto en Irán, Qatar ha preferido moverse en el bajo perfil, orientado más bien hacia los Estados Unidos e Israel aunque tratando de evitar confrontarse con Irán, acaso con la esperanza de que la guerra termine y ellos salgan ilesos.
Bueno, pues eso es justamente lo que ya no sucedió.
El golpe a Qatar (sobre todo a sus finanzas) ha sido durísimo.
¿Y qué tal si esto fue el modo en el que Israel y Estados Unidos castigaron a ese pequeño pero pudiente emirato, siempre hipócrita y siempre desconfiable, y todo esto no es sino la factura por sus largos años de apoyo al terrorismo?
No es una idea descabellada. Desde hace varios días, la respuesta iraní más violenta y efectiva contra los bombardeos estadounidenses e israelíes ha sido, paradójicamente, el ataque a los países árabes. La misma lógica ya explicada: Provocar una crisis en el mercado de energéticos para que, ante el incremento de los precios, la comunidad internacional obligue a Estados Unidos e Israel a detener la guerra. O, en el peor de los casos, para morir llevándose entre las patas a todos los que se dejen.
Por eso es que no resulta inverosímil que Estados Unidos e Israel hayan calculado acertadamente que, en caso de que fuesen atacadas las instalaciones iraníes en Pars, la respuesta sería un ataque inmediato contra las instalaciones qataríes de Ras Laffan. Así, un sólo ataque pone de rodillas a los dos enemigos de Israel y Estados Unidos. Israel golpea al número 1, y luego este golpea al número 2.
¿Y Europa? Todos sabemos que antier se protagonizó un severo desencuentro entre la Unión Europea y la OTAN, contra Trump. Ante el pedido de apoyo para proteger la navegación en el Estrecho de Ormuz, la mayoría de los países europeos respondió que "no era su guerra".
No era su guerra, pero ellos serían los primeros en verse beneficiados por el tránsito libre en Ormuz, toda vez que compran mucho petróleo y gas a los países del golfo. Trump lo interpretó de un modo muy simple: Quieren gozar los beneficios de la guerra, pero sin invertir nada.
Con este golpe, Trump ya les demostró que sí es su guerra. Ahora el precio del gas se les ha ido a las nubes, y eso puede empeorar.
Ayer Trump se quejaba de la deslealtad de sus viejos aliados. Hoy los ha metido en un severo problema que sólo van a poder resolver pagando más.
Carambola de tres bandas. Golpe a Irán, golpe a Qatar, golpe a Europa.
Demasiado eficiente como para que sea accidental.
Hay otro país que puede verse beneficiado con esto. En los últimos años viene expandiendo sus ventas de gas natural.
Argentina.
El más nuevo cómplice de los Estados Unidos.
