∆LITA.root

Fini les copinages subventionnés.

@JuryAntonin Tu mérite une fessée Antonin, retire moi tout ces drapeaux et fais honneur à tes ancêtres.

Encore heureux ????? Parce que l'option "d'obliger les élèves à aller le voir" était sur la table genre ??!?

J'ai un abonnement fix mais je suis pas spécialisé dans la vidéo. Je fais uniquement de l'image et c'est en illimité. Pour ceux qui font du cinéma. Il y aura bien évidement un coût, mais il sera incomparable avec le coût nécessaire pour la production d'un film aujourd'hui. On a encore de la marge avec la vidéo mais ça avance a une vitesse terrifiante. Puis il y a aussi de plus en plus d'Open Source. Perso je peux imiter la voix de n'importe qui en local avec la même qualité que ElevenLabs et ça m'a pas coûté un centime. Le programme je l'ai à vie, c'est quand même de la folie.

@alita_root @SamuelFitouss10 Testez mais je conseil de ne pas se rendre dépendent car une fois les crédits utilisés vous serez prélevé

L'IA ne sera jamais réellement créative car elle est uniquement entraînée sur de la donnée passée. Et l'humain, lui, est entraîné sur de la donnée future ?

@random8user @SamuelFitouss10 Enfin, pardon, ça fait beaucoup de mots pour dire que ce n'est pas la créativité qui prime aujourd'hui. Pas toujours en tout cas.

Non, ça change absolument tout. Je dessine depuis plus de 30 ans, je suis passé par des phases horribles d'apprentissage et de galères, j'ai investi du temps, de la sueur et même pas mal de thune pour progresser. Demain un gosse dans sa chambre fera mieux que moi si il a des meilleurs idées et qu'il sait utiliser l'IA. J'ai un avantage technique pour formuler mes demandes mais ça, c'est un gap franchement facile à passer pour les novices car ils auront tous les astuces sur le net ou se formeront tout seul avec l'IA. Le type dans l'interview se plante totalement et va tomber de très haut. Dans quelques années, des jeunes talents sans moyens feront mieux que lui et mieux qu'Hollywood. L'Art du cinéma ne sera plus réservé à une élite et aux copinages, les coûts de production seront divisés par 100, 1000, 10.000...

@random8user @SamuelFitouss10 Le coup de pinceau magique et aléatoire, c'est terminé. Les créateurs de demain seront ceux qui ont des idées, ça s'arrête la.

Si tu connais l'IA, tu sais très bien que c'est possible. L'humain qui est derrière est effectivement le moteur, mais l'IA pourrait participer à 100% du processus artistique pourvu que tu lui donne une direction. J'en profite pour répondre à ton autre réponse quand tu dis "Tu as l'illusion que le résultat est aléatoire, la réponse sera la même pour un seed donné" Cette illusion ne compte pas pour rien. Le fait que l’algorithme change de cycle à chaque prompt et le fait qu'un humain apporte sa touche d'aléatoire supplémentaire en changeant ne serait-ce qu'une lettre dans le prompt. Je suis désolé mais l'illusion est déjà aussi forte que le réel et surtout... elle est 1000x plus rapide. Je viens de faire ça en 2 secondes. C'est un des milliards de cas ou ton imagination humaine ne change strictement rien si ce n'est une perte de temps. Le prompt fera un truc différent a chaque itération, moi j'aurais fait un truc différent, mais on s'en tape... j'ai gagné deux soirée en deux secondes pour un résultat aussi puissant voir meilleur encore.

@random8user @SamuelFitouss10 J’en fais aussi, aucun souci.

@alita_root @SamuelFitouss10 Je fais beaucoup de fautes je m'en excuse

@random8user @SamuelFitouss10 Oui je l’ai vu ce matin. Il dit de la merde, ce type est l’exemple du gars qui va se faire balayer par l’histoire.

@alita_root @SamuelFitouss10 x.com/brutofficiel/s…

Oui d’accord mais le résultat est aléatoire. C’est quoi cette façon de nier le réel? Tu te sent coupable de détruire des vies? Peu importe ce qui est derrière, l’IA offre un processus de création, point. Tu peux dire que c’est moins romantique que la créativité d’un homme, que c’est artificiel (on ne peut qu’être d’accord). Mais ça ne change rien au résultat qui en sort. Tu me parle de déterminisme mais le déterminisme touche aussi les hommes. Tu n’es simplement pas du tout prêt pour cette conversation.

@alita_root @SamuelFitouss10 Un modèle d'ia peut se résumer par une équation mathématiques, c'est un ensemble d'équations, certes complexes, mais déterministe. Les même inputs donnerons les mêmes outputs, à chaque fois, comme en maths

@random8user @SamuelFitouss10 Il suffit de faire une autre itération pour que les octets changent, qu’est-ce que tu raconte… la même question sur un nouveau prompt donnera un résultat différent. T’as déjà utilisé une IA ?

@alita_root @SamuelFitouss10 Ce qui n'a rien avoir le fonctionnement d'une IA qui répondrais une infinité de fois la même réponse à la même question, sans qu'un seul octet parmis les milliards et le milliards mobilisés ne soit changés

Je ne dis pas que c’est la même chose en tout points. Je dis que les deux se basent sur des expériences passées. Mais si tu tiens vraiment à parler de ça alors allons y. Déjà, beaucoup de gens disent des conneries sur l’IA et les artistes parce qu’ils ont peur de la situation qui leur échappe. Et ça touche une quantité folle de secteurs. Combien de collègues j’ai vu se braquer, signer des pétitions et cracher sur l’IA parce qu’ils sont terrorisés et dans l’incompréhension. Ma chance a moi c’est qu’en plus d’être designer, je suis un passionné d’histoire. Et j’ai très vite accepté la situation, d’abord avec dégoût et amertume, puis plus tard avec optimisme. Je sais parfaitement que l’IA va s’imposer quoi qu’il arrive et modifier en profondeur la société, comme se fut le cas pour l’imprimerie, l’industrie et tant d’autres révolutions. Les gens qui seront hostiles a cette révolution vont se faire balayer comme des merdes. Donc en résumé et pour en revenir a ton discours, je pense qu’il faut arrêter le romantisme adolescent et qu’il faut accepter la réalité tel qu’elle est. L’IA est deja meilleure techniquement que la grande majorité des artistes et cela ne va faire qu’évoluer. Dire aux gens que l’humain a un “feeling” que l’IA n’aura jamais est une duperie. Les gens créatifs auront leur place demain, mais ils utiliseront tous l’IA. Absolument tous.

@alita_root @SamuelFitouss10 Sisi le mec est un investisseur en IA et il défends la position qu'une IA peut être aussi créative qu'un humaine se basant sur un jeu de données figée. Et toi tu soutiens sont argumentaire en disant que les artistes fonctionnent exactement de la même façon, c'est juste fou

@random8user @SamuelFitouss10 C’est de la pure bêtise. Il est possible d’avoir un ressenti, de l’intuition et de fortes émotions par la recherche en maths ou n’importe quelle discipline qui implique la de recherche et de la pensée humaine. Ingénieur en IA mon cul.

@alita_root @SamuelFitouss10 Non car l'art s'interprete en fonction du ressenti humain, de la chimie du corps et de l'esprit dans le moment présent, pas les maths, qui est un système d'axiomes sur lequel on se met tous d'accord

@random8user @SamuelFitouss10 La question du poste d’origine ne porte pas sur l’IA mais sur l’homme. Nous avons ensuite discuté de la créativité de l’homme. Pour ce qui est de l’IA, la question est plus complexe et nous avons a aucun moment discuté de ça. Stop l’hypocrisie.

@alita_root @SamuelFitouss10 Ma take ici est bien que l'IA est fondamentalement incapable d'être créative, c'est comme jeter un dé, et dire que le dé est créatif car il crée le 6

C’est un prétexte. Ces gens seront subventionnés avec des millions même sans un seul homophobe a l’horizon. Les pays les plus homophobes ont aucune asso LGBT. Les pays less plus progressistes en déborde à vomir. Le problème de fond n’est pas la. Le problème c’est qu’on a laissé faire justement.

@alita_root @quoicoubologue Et c'est exactement le but! Sans homophobie, plus besoin d'associations contre l'homophobie, donc plus de subventions ! Direction le chômage puis un vrai boulot. Ils ont tout intérêt à se faire détester pour faire tourner la machine !

Personne : La République qui gère tes enfants au collège pendant que tu te casses le dos au travail :

@Yaco1389 @angelse7en @quoicoubologue Je le sais bien mais c’est pas vraiment suffisant pour que j’accepte la situation.

@angelse7en @alita_root @quoicoubologue C’est exactement ça il y a des gay absolument normaux. Pas ces détraqués que l’on voit dans la vidéo qui nuisent à la communauté homosexuelle

@angelse7en @quoicoubologue Oui les gars, je vous le fait pas dire. A une époque je participais à la Pride pour le fun mais la ça me fait plus rire. Va falloir se battre collectivement contre ces gens sinon ça risque de se retourner contre vous.

@alita_root @quoicoubologue Pas cool. Faut séparer le grain de l’ivraie. Ou ceux qui ont un grain 😅

@mrvicfer Mais c’est réel ?

La BD de Ruffin, c'est quand même quelque chose 😂

@random8user @SamuelFitouss10 Mais mec… on parle de l’homme et de l’art depuis tout à l’heure.

@alita_root @SamuelFitouss10 Je suis ingénieur en IA donc je sais de quoi je parle contrairement à toi

@random8user @SamuelFitouss10 Les maths et l’art procèdent de la même logique. L’art donne simplement l’illusion romantique de création.

@alita_root @SamuelFitouss10 En math on decouvre à partir daxiome et de références passée, pas en art, en art on créer

Oui d’accord mais on s’en branle. Moi aussi j’ai de l’imagination et du “feeling”. Le sujet du poste, c’est “Est-ce que l’humain est entraînée sur du passé ou est-ce qu’il invente le futur en le sortant de son trou du cul” Pluton c’est une planète qui existe et ton zglubux va obligatoirement être un mélange de certaines de tes influences. Même son histoire sera un mélange de tout ce que tu as pu lire. Le résultat est unique certes, mais faut arrêter de dire aux gens que c’est de la magie putain de merde. Le progrès vient de la capacité à faire évoluer ce qui existe déjà. L’imprimerie n’existerait pas sans les livres, les fusils d’assaut n’existeraient pas sans la poudre a canon, les voitures sans les moteurs a combustion… etc etc

@alita_root @SamuelFitouss10 Ca se dit artiste mais ne bosse pas au feeling. Je suis tout a fait capable d'inventer un personnage appelé zglubux de Pluton et de raconter son histoire, sans que cela proviennent d'une réference passée. Sinon le progrès et l'innovation n'existerais pas