alfonso campo

@MiguelPoloP Ahi, va a ir tu abuela, y tu mae, malparido, esperamos desgraciado, negro marica

@Melquisedec70 🧵3/3 En Colombia se volvió costumbre lanzar acusaciones gigantescas para producir escándalo político, pero una cosa es construir una narrativa y otra probar delitos. El acusa debe demostrar, porque el país no puede seguir normalizando juicios mediáticos basados en insinuaciones

Atentos. Debo contarles que se me ha demorado la publicación de la larga historia de Petro y los mega millonarios Gilinsky y el corrupto Martinelli, Panamá, La Picota, el M19, una cuenta bancaria perdida, un alcalde, un viejo secuestro y Odebrecht, porque he recabado nuevos datos que también conectan a un candidato presidencial, una "mona" estafadora y un profesor lavador. Excusas... Antes de que termine el día será publicada. Una telaraña tejida con el asilo que hace justo un año, Petro le dio al delincuente corrupto Martinelli. Ya casi.

@Melquisedec70 🧵2/3 deben presentarse ante las autoridades competentes y no solo en cadenas de especulación política. El periodismo serio investiga y demuestra; no condena anticipadamente desde titulares incendiarios

@Melquisedec70 🧵1/3 En un Estado de derecho las acusaciones no pueden reemplazar las pruebas. Mezclar nombres, insinuaciones y teorías para generar impacto mediático no convierte un relato en verdad judicial. Si existen evidencias reales,

@Melquisedec70 @IvanCepedaCast 5/5 esto no es nuevo. Lo mismo hicieron con el tema de la consulta popular: recortes parciales, desinformación y titulares diseñados para atacar políticamente al gobierno. Mucho escándalo, pero poca rigurosidad

Atentos. El candidato @IvanCepedaCast ya hizo su primer reporte de ingresos y gastos de su campaña. Reporta CERO (0) pesos gastados en eventos, pese a que él mismo contó que ha hecho 106 reuniones masivas, con medio millón de personas por todo el país. Las tarimas, buses, chivas, refrigerios, logística y equipos parece que han sido gratis. El @CNE_COLOMBIA debe verificar esas cuentas pues las donaciones también se deben reportar y allí dice "cero". Cepeda reporta ingresos de $15 mil millones poor créditos de la cooperativa Confiar, la misma que les presta a todos los de izquierda. Y gastos por apenas $1.931 millones, de los cuales $1.405 millones por propaganda electoral. Y de estos, le ha pagado al diario EL TIEMPO $1.082 millones.

@Melquisedec70 @IvanCepedaCast 🧵4/5 Los créditos de Confiar están reportados ante el CNE. Si existe alguna irregularidad, debe probarse técnicamente y no mediante insinuaciones emocionales para generar escándalo político. Informar exige contexto. Manipular necesita titulares.

@Melquisedec70 @IvanCepedaCast 🧵3/5 Un periodista serio contrasta información: revisa anexos, soportes, formularios y fechas. Tomar una sola casilla para insinuar fraude no es investigar; es manipular políticamente.

@Melquisedec70 @IvanCepedaCast 🧵2/5 Lo que aparece en cero es solo el rubro Actos públicos. Pero en Cuentas Claras existen anexos, soportes y formularios complementarios donde se discriminan gastos y movimientos contables. Yo revisé uno a uno los registros y sí aparece el monto reportado.

@Melquisedec70 @IvanCepedaCast 1/5 Oye, hijo de tu puta madre, deja de manipular y engañar a la gente con información incompleta. Lo que hiciste con el formulario de “Cuentas Claras” no es periodismo serio; es construir una narrativa política usando medias verdades. Y aquí te voy a desmontar punto por punto.

@chechitomedina @BluRadioCo 🧵4/4 ¿quién responde por el dinero ahorrado durante años por los cotizantes? Porque si el ahorro fue construido con el esfuerzo del trabajador, no parece razonable que las utilidades queden privatizadas mientras las obligaciones se trasladan al Estado

@BluRadioCo Más mentiras y la enfilada de armas contra la administración de justicia del actual gobierno, es una vergüenza.

Consejo de Estado negó que suspensión de decreto pone en riesgo las pensiones de los colombianos #VocesySonidos bluradio.com/nacion/consejo…

@chechitomedina @BluRadioCo 🧵3/4 El negocio financiero por encima del derecho del trabajador. El problema es que algunos sectores convierten cualquier discusión jurídica en una ofensiva política contra el gobierno, cuando el verdadero punto de fondo debería ser:

@chechitomedina @BluRadioCo 🧵2/4 Si un cotizante se traslada a Colpensiones, resulta lógico que sus aportes y rendimientos lo acompañen, porque ese ahorro no es propiedad del fondo privado; el fondo solo administra recursos ajenos. Pretender separar al afiliado de su capital termina favoreciendo el negocio

@chechitomedina @BluRadioCo 🧵1/4 Lo grave de todo esto es que se pretende presentar como “normal” que los fondos privados conserven recursos que pertenecen al trabajador, mientras el Estado asumiría la obligación de pagar la pensión. Ahí es donde nace el debate jurídico y financiero.

@chechitomedina @BluRadioCo Bueno, de quién son los recursos y de quién es el ahorro? Entonces el gobierno debe pagar la pensión con los impuestos y ellos los fondos sacan lucro del dinero de otro, que tal estos hijos de puta, solo por atacar al gobierno Bandidos todos

@Melquisedec70 🧵4/4 El problema no es el traslado a @Colpensiones, porque eso lo autorizó la ley. El problema real es que algunos quieren que el Estado pague las pensiones mientras los fondos privados se quedan con la plata. Así de simple.

¡Atención! Noticia muy grave, el gobierno afirma que nada de la Ley 2381 (reforma pensional) está vigente. Que sigue vigente TODA la Ley 100. Ojo: entonces, según el gobierno, son ILEGALES TODOS los traslados (109 mil personas) que han hecho los afiliados de fondos privados a Colpensiones amparados en el art. 76 de la Ley 2381, llamada "ventana de oportunidad". Así se deduce claramente de este comunicado del @MinHacienda señalando que la reforma pensional está suspendida por la @CConstitucional desde hace dos años. *Ese artículo dice que si usted tiene 750 semanas cotizadas (mujeres), y 900 semanas (hombres), y le falten menos de 10 años para edad de pensión, puede trasladarse del fondo privado al público, a más tardar el 16 de julio de 2026. **Según @Colpensiones se han trasladado aplicando esa norma 109 mil personas, de las cuales 24 mil ya se pensionaron allí. Así que, según esta interpretación del gobierno, esos traslados no tienen sustento legal pues el art. 13 de la Ley 100 NO los permite, dado que solo se puede trasladar si le faltan 10 años o más.

@Melquisedec70 🧵3/4 Decir que “no hay plata” es una manipulación burda. Lo que no puede existir es un sistema donde el Estado paga las mesadas mientras los privados conservan los aportes.

@Melquisedec70 🧵2/4 El debate no es sobre la legalidad de los traslados, sino sobre la coherencia financiera: si @Colpensiones asume y paga las pensiones, los recursos también deben acompañar esas obligaciones y no quedarse retenidos en los fondos privados.

@Melquisedec70 1/4 No mienta descaradamente, @Melquisedec70. El Gobierno jamás dijo que la Ley 2381 de 2024 no estuviera vigente. El propio Decreto 415 de 2026 reconoce plenamente la validez de los traslados hacia @Colpensiones conforme al artículo 76 y al parágrafo del artículo 12.

@Melquisedec70 @consejodeestado @MinHacienda @MintrabajoCol 🧵4/4 El problema no es el traslado a @Colpensiones, porque eso lo autorizó la ley. El problema real es que algunos quieren que el Estado pague las pensiones mientras los fondos privados se quedan con la plata. Así de simple

Atentos pues. Tremendo yerro y gran mentira del gobierno en el debate sobre la reforma pensional y la decisión que tomó el @consejodeestado esta tarde. Como les conté hace pocos minutos, incurren @MinHacienda y @MintrabajoCol en craso error jurídico diciendo que la Ley 2381 no está vigente en nada, y que toda la Ley 100 sigue vigente, con lo cual entonces son ilegales todos los traslados de cotizantes (hechos al amparo de esa reforma pensional)... Y dicen también que NO hay plata para pagar a los pensionados de esos traslados. Que por eso el @consejodeestado los deja sin con qué pagar. Falso. Sí hay plata. Los 125 mil cotizantes que se han trasladado como efecto de la Ley 2381 le aportan, anualmente, a @Colpensiones $600 mil millones. Y los 25 mil que ya se pensionaron valen $400 mil millones.

@Melquisedec70 @consejodeestado @MinHacienda @MintrabajoCol 🧵3/4 Decir que “no hay plata” es una manipulación burda. Lo que no puede existir es un sistema donde el Estado paga las mesadas mientras los privados conservan los aportes

@Melquisedec70 @consejodeestado @MinHacienda @MintrabajoCol 2/4 El debate no es sobre la legalidad de los traslados, sino sobre la coherencia financiera: si @Colpensiones asume y paga las pensiones, los recursos también deben acompañar esas obligaciones y no quedarse retenidos en los fondos privados.