@nyaraVT This is about MALES, not 'trans'. A female CANNOT swim faster than a male.
You may as well put paralympians in the general olympics and say the paralympians are 'just not trying hard enough'.
1 trans woman competed in the Olympics in the last 22 years.. and she didn’t even make it past her opening round
Trans women don’t prevent you from winning.. you’re just not swimming fast enough
L'avortement un saint sacrement... 🤮
Décidément l'histoire se répète - Déshumanisation et déresponsabilisation... -
Tuer un être vivant et humain est immoral !
@PhiloIchtus09@ItiponKanrat@Hypatiealex@C167bis Les récepteurs réagissent à des stimulis, ils envoient l'info au systême nerveux central qui les traite. Hors le systême nerveux central n'est pas capable de le traiter car le foetus n'est pas dévellopé.
Le blasphème n’existe pas en France 🤡
Tout comme Dieu
Ou alors commencez à prouver le contraire. Ça fait plus de 2000 ans qu’on attend.
En attendant : fuck l’Islam
Fuck le christianisme
Fuck le judaisme
Fuck le zoroastrismes
Fuck le raelisme
Fuck le bouddhisme
Fuck le taoïsme
Fuck toutes vos religions barbares et attardées
@altaccece@ItiponKanrat@Hypatiealex@C167bis Alors tu es plus accrédité que les biologistes ?
C'est ça que tu sous-entends.
Tu sous-entends que ta petite appréciation humaine est plus qualitative que le travail de scientifique qui se base sur des faits observables ?
🤡🤡🤡
@PhiloIchtus09@negentropism@zouzou16560@ItiponKanrat On rappelle qu'il s'agit d'une analyse VISUELLE, même les analyses quantitatives les plus robustes possèdent des incertitudes de mesures alors une analyse visuelle, je vous laisse imaginer. P1r pitié renseignez vous, là ça fait juste pitié...
@altaccece@PhiloIchtus09@C167bis@ItiponKanrat Ces gens sont insupportables ! Et en plus c’est vraiment discuter pour absolument rien du tout. C’est comme s’ils négociaient pour passer au feu rouge, il y a une loi, c’est comme ça elle existe et tu obéis et surtout elle ne le concerne même pas !
@altaccece@PhiloIchtus09@Hypatiealex@C167bis La législation sur l'avortement ne s'appuie pas sur la biologie mais sur un positionnement idéologique et philosophique.
Preuve en est, aucun pays n'a les mêmes lois en la matière.
Ceux qui l'interdisent reconnaissent par contre le caractère vivant et humain dès la conception.
@PhiloIchtus09@Hypatiealex@C167bis@ItiponKanrat Super, chat gpt t'a trouvé une source. En attendant les seuls idiots à s'opposer à l'avortement sont les religieux. Renseigne toi autant sur les miracles et peut être que tu verra la réalité en face.
@Yunaykon@CasusLady Le suaire à été tissé en utilisant une technique et des outils du 11ême siècle, ce qui est corroboré par les multiples analyses au carbone 14. Soit jésus est mort au 11ême siècle soit le suaire est un faux. Devine!
@CasusLady Le suaire de Turin prouve bel et bien la résurrection du Christ ainsi que tous les miracles accomplis sur 2000 ans, ceux qui ne veulent pas croire n'auront jamais assez de preuves suffisantes, ou alors vouloir que Dieu se présente à vous spécifiquement est d'un grand orgueil.
@JennaFights4You Of course not. I’m just a typical grandma. You have spent years of your life learning debate.
That’s why I keep it simple. If your life is based on a lie and you dehumanize those who don’t repeat the lie how can you ever be happy?
If you start with truth and build from there…
Want to know a good example of transmisogyny?
I have people on here all day long calling me a "man", deadnaming me, calling me the R slur over and over.
If I even lose my cool once, they will 100% jump at the chance to say "Oh there is that male rage" or some other stupid shit like that.
Thus, in the face of their blatant disrespect, hatred, and hostility, I'm forced to play nice for the sake of optics.
That's transmisogyny.
@PhiloIchtus09@ItiponKanrat@Hypatiealex@C167bis Et ces mêmes biologistes ont conclus que l'avortement c'était ok puisque le foetus est de toyte manière complètement insensible à la douleur et n'est même pas conscient...
@ItiponKanrat@Hypatiealex@C167bis@altaccece Exactement.
Biologie → définit ce qu’est un être vivant (critères scientifiques)
Loi → attribue des statuts et des droits (cadre normatif)
@PhiloIchtus09@negentropism@zouzou16560@ItiponKanrat Mensonge ou ignorance, ils n'ont tellement pas aimé les résultats de l'analyse au 14C qu'ils ont demandé à un charlatan une analyse des pollens (MDR) et le gars affirme qu'il est du premier siècle et l'église préfère cette version... j'invente rien renseigne toi
@PhiloIchtus09@negentropism@zouzou16560@ItiponKanrat Pas du tout, le défenseurs des miracles partent tous de la conclusion. Si le résultat n'est pas conforme avec la conclusion qu'ils attendent, ils rejettent tout en bloc.
@ItiponKanrat@PhiloIchtus09@Hypatiealex@C167bis Si, c'est immoral de tuer un être humain innocent. La question qui se pose c'est quand est ce qu'un foetus devient un être humain à part entière? Et là ça coince car ce n'est pas à la conception...
@PhiloIchtus09@Hypatiealex@C167bis@altaccece Elles ne peuvent pas répondre à la question est-ce immoral de tuer un être humain innocent ?
Si elles disent oui, leur argumentaire s'effondre.
Si elles disent non, elles mettent à nu la cruauté de ceux qui y participent.
Leur seule échappatoire est de répéter "c'est la Loi".