Александр Аверин

@Leonov_mr Сюжет "Трои" - издевательство над Гомером. Начнем с того, что в "Трое" Гектор убивает (!) Менелая. Да Нолана бы просто с гавном съели за подобный кунштюк Из хорошего в "Трое" только поединок Гектора с Ахиллом.

Чтобы быть справедливым к «Трое», а то её много полощут в эти дни: 1. Питер О’Тул великий актёр, и ТА САМАЯ сцена с Приамом великолепна, no notes. 2. Шон Бин — идеальный Одиссей, на экранизацию с ним был бы готов кидать деньги в монитор. 3. Почти весь актерский состав удивительно хорошо вписывается в те образы, которые эта история им рисует: Брайан Кокс в роли жалкого мудака Агамемнона, Брэд Питт в роли впечатляющего снаружи и пустого внутри Ахиллеса. В целом каст, если приглядеться, едва ли не покруче, чем в «Одиссее». 5. Это древнегреческий эпик в том виде, в котором мы представляли его, читая учебник истории за пятый класс, снятый с масштабом, которого эта история заслуживает. Такого фильма больше нет, и ровно поэтому у многих столь теплые о нём воспоминания.

@Nebazanas они решили не поднимать волну

А вот эту историю, что президент страны может по звонку в ФИФА вопросы с карточками решать, футбольное сообщество проглотило и поехали дальше, я правильно понимаю?

@deus_ex_ex @ypo6opoc Да, эта сцена - лучшее, что есть в фильме. Золотая классика

@alxaverin @ypo6opoc Значит, не зря его тогда разносили. Не зря я его не смотрел тогда, но сейчас тоже не буду - кроме сцены победы Ахиллеса над Гектором, там ничего и нет больше.

На фоне повесточковой "Одиссеи", снятая Кончаловским в 1997 с Армандом Ассанте, Гретой Скаччи и Изабеллой Росселини это вообще бессмертная классика, но я уже начинаю склоняться к тому, что и Троя 2004 года была весьма недурна (хотя её в своё время ругали за голливудские штампы)🙄

@deus_ex_ex @ypo6opoc навскидку помню, в фильме "Троя" Гектор убивает Менелая. Нолана бы с гавном сожрали за такое

@alxaverin @ypo6opoc Сюжет Трои это маленький кусочек из Илиады, там где он касается Ахиллеса, углублённый и расширенный, даже по названию на пересказ Илиады не претендующий. Если в таком масштабе рассматривать - ну, ничего так, крепкий середнячок, как для Голливуда.

@And84974 @tatan_nene Ну так спокойно помираешь в 67, пожив свою лучшую жизнь!

@tatan_nene Есть нюанс, если в 50 стать отцом, то ребёнок вырастет только к 70 годам, а в старости носиться с детьми тяжеловато, плюс мужик, в среднем, живёт 67 лет, а женщина 79 лет. В этов возрасте необходимо уже внуков нянчить

Как же круто были мужиком, в 30 лет можешь еще даже не начинать чесаться на тему отцовства, а хули, если приспичит то успеешь стать отцом хоть в 50…. Имба

@deus_ex_ex @ypo6opoc Сюжет Трои, надо сказать - просто издевательство над Илиадой. Из плюсов - бой Ахилла и Гектора был хорош, да и начальная сцена Ахилла.

@ypo6opoc Во-во. Да и по большому счёту, Троя, она всего-лишь про Ахиллеса, на фоне целой Илиады это так, тьфу, проходной эпизод из побочного сюжета... А вот Одиссея Кончаловского это правильная Одиссея и все там такие как надо

@Nebazanas @aliquaminimicus @Argo_XIVBC @Sonnerion Есть египетские источники - описание битвы при Кадеше, современной событиям Троянской войны. Рамсес II именно с колесницы и воевал, осыпая противников стрелами из лука. Ровно так же должны были воевать микенцы. Гомер, живший на сотни лет позже, очевидно, применил воображение.

@aliquaminimicus @Argo_XIVBC @Sonnerion Я это, разумеется, не от иишки знаю, но не вижу проблемы её использовать в качестве поиска информации, чтобы не перерывать кучу книг, чтобы вспомнить, где я это прочитал

Борцам за аутентичность древних греков стоит знать, что доспехи времен Одиссея выглядели вот так. А то, что изображается на вазах и тарелках - это представления жителей железного века, так что Нолану стоило вообще выдать им броники и автоматы, было бы вполне в традиции

@kaliyouga @daemonstratorr Здесь речь о том, что в Нескучном саду в 90-00-е тусили сотни толкинистов. Среди них тоже хватало любителей изобразить из себя дивных эльфов.

@daemonstratorr Я не об этом, я скорее о представлении о косплее в массовом сознании. Как мне кажется, о нем в массе либо вообще были не в курсе особо, либо не ассоциировали в первую очередь с эротическим контентом. Не считаю, что это ПрОбЛеМаТик, так, скорее, ностальгический бубнеж.

А я помню, как косплей в РФ был уделом гиков, а потому полностью исключал сексуальность. Это были ребята в самопальных, часто куцо склепанных костюмах, с "магическим оружием" из крашенного пенопласта и хоть и непередаваемо лоховским, но задорным вайбом, а не вот это вот все...

@r3dpanama Скорее всего. Но я, когда на работе партнеры подарки-косметику присылают - всегда скидываю фото жене на всякий случай ))))

@alxaverin Он поди и значения не придал

Женщины считают, что пожизненный бесплатный бензин (миллионы в семейный бюджет) равен копеечному боксу с косметикой (я даже хз что тут сказать).

@r3dpanama Да, мужик затупил, надо было жене отнести

При этом это конечно довольно тупая ситуация. Мужик выиграл хуйню которая ему точно не нужна и отдал кому-то первому попавшемуся.

@ParvumPrincipi @hamlakroo Thebes 335 BC

@hamlakroo The Greeks would never behead a statue of a god as they were afraid of their wrath. Odysseus would never allow it anyway. Also it was thanks to the gods that he reached Ithaca.

One of my favourite choices in Nolan's The Odyssey 2026 is how the gods never appear in their true divine forms. Their presence is felt, not seen. Zeus speaks through thunder, Poseidon through relentles waves and unforgiving storms, the divine is always there just beyond human understanding Athena was the goddess, the priestess and odysseus guilt all at once

@HylianRailgun @JustPassingBy42 Армия Александра Македонского IRL сожгла Фивы вместе со всеми храмами богов, которым поклонялись и жители Фив, и сами македонцы. При штурме городов греки бывали эмоциональны

@JustPassingBy42 Right though begs another question why cut the head of the statue of their god that their king worships unless it’s agemenon’s men

@HateHine @14eurobaza В Финляндии русских вырезали в гражданскую (вместе с финскими большевиками), не вариант

@14eurobaza Тогда уж очевидная Финляндия, там вообще большевиков не было

@r3dpanama Ну надо дожить для начала)))

@alxaverin Ну вот и игра ума - зная в 1900 году только имена - мне было бы достаточно. Причем не в 1907 надо ухлопать, а в 1916, перед самым делом. И первыми не Ленина и Троцкого, а Чхеидзе например. Ну и Алексеева, Корнилова, кого из великих князей тоже.

Ну там надо будет на бригаду киллеров потратиться но в целом реально

@r3dpanama игра ума!

@alxaverin Все непросто, на то и мысленный эксперимент. «Марками передам» это тоже оперейшн тот еще.

@r3dpanama Ну жизнь все-таки не компьютерная игра. Любая попытка может сорваться, сообщники могут сдать, полиция может арестовать, противники могут узнать об интересе и упредить... Аттентат - это сложно.

@alxaverin Ну так тут «допустим ВЫ». Ну допустим я. Сообразили бы. Все таки Ленина надо угрохать, это же как Усаму Бин Ладена считай!

@r3dpanama Бригада киллеров - это разве в принципе исторично для той эпохи? Это ж не России в 90-е и не США. У человека той эпохи какие возможности? Или сделать самому или нанять пару громил (причем в городе, где находится цель) и рассчитывать, что они тебя же не сдадут

@alxaverin При такой постановке вопроса и сюжет с бригадой киллеров не проходит, ведь неизвестно же ничего.

@r3dpanama Это ты в 2026 году знаешь что будет там в 1907. Как это узнает человек в 1900? У него знания - надо передать имущество потомкам нестандартным способом.

@alxaverin Так они там все и будут, я даже адрес назвал. В общем это решаемо, зависит от суммы.

@r3dpanama Ну это надо в 1900 знать кто где будет в 1907 году. Это уже сверхзнания, выходит за условия задачи.

@alxaverin Закладываем бомбу в Brotherhood church на Саутгейт роуд в 1907 году)))))))))))))))))))))

@r3dpanama Буквально опиши этот механизм в 1900 так, чтобы самому не сесть или не быть, в свою очередь грохнутым

@alxaverin Предполагается, что заранее известно что произойдет, а стало быть и кто акторы. Ленина нельзя было грохнуть? Да я умоляю.