宮本邦久➰エンジェル投資家➰上場企業の創業社長

昨日、オーナー社長、VCから出資を受けて上場を目指してる社長、と会食しました。 オーナー社長は終始イキイキとしてました。上場を目指す社長には慎重な発言が多かったです。 この違いは？ 「海外展開」「新規事業「大きなマーケティング投資」こういった重要な経営判断について オーナー社長「こっちはでっかいビジョンを実現するため大きなリスクとってやるんだ！」と覚悟が決まってました。 上場目指す社長「いまそれをやるべきか？」VCに蓋然性のある説明責任を都度求められ大きな決断ができないと嘆いていました。 確かに、VCから出資を受けて、事業やったこともないのに蓋然性！蓋然性！と問われても、大きくリスク取らない限り大きな飛躍ないわけだから、リスクはあるに決まっているだろうと言いたげに、窮屈な気持ちになってしまうのはわかります。 何が言いたいかというとMBTI診断のT（Thinking：論理型）タイプの人なら、VCから出資を受けて、きちんと説明責任を果たし、うまくやっていける可能性が高いように思います。 一方で、MBTI診断のS（Thinking：感覚型）タイプの人は、VCから出資を受けると日々窮屈な思いをする可能性が高いのではと思いました。 VCから出資を受ける受けないの判断の一つの切り口としてご参考まで。

投資家「ピッチ資料ください！」→起業家「前日夜10時までにお送りします！」 これ気をつけて！！ こういう起業家、案外います。 投資家「読む時間ないよ！相手の状況考えてる？」 起業家のセンス、人格を疑われるまであります。 初回面談で投資家はそんな細かいディテイルまで見ないです。ひとまずいまあるものをすぐ投資家に送るようにしましょう。