Gabriel retweetledi
Gabriel
5.2K posts

Gabriel retweetledi

El debate sobre la reducción del Estado ya se ganó. Lo siguiente es la necesidad de la libertad monetaria y acabar el monopolio del peso. De ello hablaré el 19 de mayo en la U Sergio Arboleda: shorturl.at/ABNsx

Español
Gabriel retweetledi
Gabriel retweetledi
Gabriel retweetledi
Gabriel retweetledi

Petro miente:

Diario La República@larepublica_co
#Atento | Petro criticó subsidios como Mi Casa Ya. "Son artilugios financieros y solo ganan los banqueros. Al precio de la casa le sube lo que sería el subsidio y nosotros le entregamos el subsidio al dueño del banco. Estamos haciendo una bobada terrible", dijo
Español
Gabriel retweetledi
Gabriel retweetledi
Gabriel retweetledi
Gabriel retweetledi
Gabriel retweetledi

Parece que lo escogió Uribe. Por fin la derecha en el resto de la región empieza a entender el pepobuquismo colombiano y al CD, contadas excepciones, como parte de ello.
Agustín Laje@AgustinLaje
Qué HORRIBLE es el vicepresidente que eligió Paloma Valencia. Contaminar al centro-derecha con progres y wokes es la perfecta fórmula del fracaso. Solo la derecha puede vencer realmente a la izquierda.
Español
Gabriel retweetledi

@mario_uruena No se quede con los titulares.
La pobreza viene cayendo en Colombia desde, al menos, el año 2003 (sí, con el uribismo). Y cayó con mucha más fuerza cuando más se creció. Además, lo hizo en mejores condiciones financieras.
Lo explico en mi libro: acortar.link/WTvMsL

Español
Gabriel retweetledi
Gabriel retweetledi
Gabriel retweetledi

Nadie tiene derecho a una vivienda. Tiene derecho a adquirirla, construirla o negociarla voluntariamente. Lo que llaman derecho a la vivienda es, en rigor, el reclamo de que otros financien tu vivienda mediante coacción estatal.
Un derecho genuino no requiere que un tercero trabaje para satisfacerlo. Tu derecho a la libertad de expresión no obliga a nadie a comprarte un micrófono. Tu derecho a la propiedad no obliga a nadie a darte una casa.
Cuando se transforma un bien económico escaso en un derecho, lo que realmente se está haciendo es crear una obligación forzosa sobre otros: constructores, contribuyentes, propietarios. Se disfraza de derecho lo que es una transferencia coactiva de recursos.
Y las políticas derivadas de esta ficción producen exactamente lo contrario de lo que prometen. El control de alquileres destruye el incentivo a construir y mantener viviendas, reduce la oferta y genera deterioro del parque habitacional. Los subsidios a la demanda elevan los precios artificialmente sin aumentar la oferta real. Las regulaciones urbanísticas encarecen la construcción y alargan los plazos. Cada intervención estatal en el mercado inmobiliario contrae la oferta, encarece el acceso y concentra el beneficio en quienes ya tienen vivienda a costa de quienes la buscan.
Lo que genuinamente abarata la vivienda es lo mismo que abarata cualquier bien: acumulación de capital, ahorro, inversión productiva, competencia entre oferentes y precios libres que transmitan información real sobre escasez y demanda. Todo lo que la intervención estatal sistemáticamente impide.
Cada ciudad con crisis habitacional crónica es una ciudad hiprerregulada. No es coincidencia, es causalidad. El Estado no soluciona la escasez de vivienda; la produce, y después ofrece como remedio más de lo mismo que la causó.
Español
Gabriel retweetledi
Gabriel retweetledi

En 2005 la industria en Colombia era 10% más grande que el sector de administración pública.
20 años después la administración pública es 50% más grande que la industria.
Es imposible ser un país desarrollado con una tendencia de largo plazo como esta.
Fuente @mfcruzv.

Español
Gabriel retweetledi
Gabriel retweetledi













