Sabitlenmiş Tweet
凌澤宇
91 posts
凌澤宇
@ancheng0721
中国から来た留学生です。友達を作るのが好きです。 二戰重演愛好者 軍事愛好者，歡迎任何人加我的line 不想跟任何人吵架，但是每次我讲道理他们就莫名其妙开始攻击我，令人费解
Katılım Mayıs 2026
72 Takip Edilen8 Takipçiler
@sukillking @dzvoz58421711 统独民决，目前大部分公民就是要求维持现状，你再怎么祈求政府也只代表民意，中共不愿意进一步为什么台湾就要进一步
中文
@ancheng0721 @dzvoz58421711 台湾人是90%的人要台独，只不过其中40%的日杂倭种喊出来了，民进党台独、国民党独台…一丘之貉，我确实祈求你们这90%赶紧进行法理台独，让中共放弃幻想、骨肉亲情，一劳永逸解决台湾问题！长痛不如短痛，事实已经证明一国两制在被殖民出高潮的香港地区、台湾地区注定是失败的，是错误的，是不切实际的
中文
@sukillking @dzvoz58421711 你不是自己说的你们快点宣布独立吗？你们值得是不是台湾政府？你自己问的台湾政府的态度我自然也只考虑台湾政府的态度
中文
@ancheng0721 @dzvoz58421711 二极管思维…统或独仅需要台湾人的一厢情愿？台湾不是迷信选票嘛，那大陆14亿人加上台湾2300万一起投票决定武统、和统还是台独吧，敢试试吗？就算你想说服别人或者解决问题，至少也得考虑提出问题的一方吧，这个时候你只考虑分子，不考虑分母，这道题能解开吗？如果你是绿蛙，那我说的就全是废话了…
中文
@sukillking @dzvoz58421711 是统是独，取决于民。就现状来看，统独都对台湾不利，大部分公民都选择保持现状，那自然台湾政府也选择保持现状咯
中文
@dzvoz58421711 既然中共这么垃圾，你们赶紧宣布独立啊！要么赶紧宣布独立，要么轰炸中国大陆一劳永逸解决问题，求求你们了！只要你们先动手，咋样儿都行！
中文
凌澤宇 retweetledi
一个不要脸的说法：习近平说中国不是高福利国家，不能养懒人
习近平说，不能搞过头的保障，不能落入“福利主义养懒汉”的陷阱。
这句话乍一听，好像很有道理：人不能不劳而获，国家不能乱发福利，社会不能养懒人。
问题是，中国老百姓拿到什么高福利了吗？
普通人看病，自己掏钱。
孩子上学，家里硬扛。
老人养老，子女兜底。
年轻人失业，自己熬着。
房贷压身，几十年还债。
打工人一天十几个小时，外卖骑手在路上跑，工厂工人在流水线耗命，农民工干到腰断腿疼。
这些人懒吗？
中国真正被养着的，是普通百姓吗？
亏损国企吃财政，叫稳定大局。
地方债平台吃财政，叫化解风险。
烂尾工程吃财政，叫保交楼。
产业补贴吃财政，叫新质生产力。
权贵项目吃财政，叫战略布局。
官僚系统吃财政，叫治理能力。
维稳机器吃财政，叫社会稳定。
轮到普通人拿一点基本保障，马上就变成“福利主义”“养懒汉”。
这才是真不要脸。
中国不是高福利国家。
中国是高抽血国家。
土地财政从房子里抽。
社保从工资里抽。
税费从消费里抽。
教育、医疗、养老再让家庭自己扛。
普通人被抽了一辈子，到最后国家稍微拿一点钱出来兜底，还要先给老百姓扣一顶“懒汉”的帽子。
到底谁是懒汉？
是每天上班、送外卖、进厂、搬砖、还房贷的人？
还是那些靠权力、编制、审批、垄断、关系、项目、补贴吃饭的人？
中国普通人不是被福利养懒了。
中国普通人是被房贷、医疗、教育、养老、失业风险压到不敢花钱了。
现在消费起不来，不是老百姓懒。
是老百姓没钱、不敢花、没有安全感。
但中共不愿意直接把钱给百姓。它宁愿继续投项目，继续救平台，继续补贴企业，继续搞供应端，因为这些钱能进系统，能进项目，能进权力链，能被审批，能被分配，能被包装成政绩。
钱到了老百姓手里，权力链就短了。
老百姓有了底气，就没那么好管了。
所以它宁愿让百姓紧一点、苦一点、忙一点、弱一点。
这就是所谓“不能养懒人”背后的真实意思：
不是不能养懒人。
是不能养普通人。
系统可以养。
国企可以养。
地方债可以养。
项目可以养。
权贵可以养。
官僚可以养。
唯独老百姓不能养。
因为老百姓一旦有钱、有保障、有底气，就不再只是劳动力、纳税人、还贷机器和稳定对象。
这才是他们最怕的。
我从未见过如此厚颜无耻之人。
中文
Похоже, теперь моя цель - собрать всех японцев, корейцев и китайцев, увлекающихся российским оружием и снаряжением...
Русский
@donghao043600 @satireorcry1 而且你有一个逻辑错误，grok或者任何一个ai都只是数据整合，他不能凭空产出任何东西，中共给出的数据他就只能沿用中共给出的数据。所以你还是没有回答我数据来源是哪里
中文
