Marius Sporstøl@MariusSporst
Skjønna skepsisen, men ej trur du undervurdera kor mykje Thomas Frank faktisk kan utgjer, spesielt når det gjelde å heve bunnivået. Spurs he riktignok ikkje forsterka voldsomt foreløpig, men dei he fortsatt ei solid stamme med talent, og det største tilskuddet e eller bør være Thomas Frank og teamet has.
Imo, e det ikkje krise om Spurs går inn i sesongen med akkurat den troppa dei he no. Den e meir enn god nok til å kjempe om topp 6, og mykje ligge i å klare og holde troppa skadefri. Ange sin spelestil e ekstremt fysisk utfordrande. Lyst å finne rota til skadeproblema? Sjekk sprint og press-statistikken. En stil som e prega av alt for mykje transitions. Repeterte høgintensive aksjona, særlig i form av longe defensive løp og hurtige returløp etter balltap. I februar hadde Spurs hatt 10(!) tilfelle av hamstringskade, altså 39% av alle skadetilfelle til då i sesongen va hamstring-relatert. Gjennomsnitte i PL ligge på 23%. Få ned skadestatistikken og troppa ser allereide mykje bedre ut.
Tilbake til Frank - han e langt meir pragmatisk og taktisk fleksibel enn Ange, som ofte va for sta og for lite mobil i justeringa av det taktiske i diverse kampbilde. Der Postecoglou kunne være naiv, e Frank meir kynisk og tilpasningsdyktig. Det såg vi tydelig i Brentford – et lag som svært sjeldent mangla god struktur.
Frank e briljant i organiseringa av laget defensivt og personlig trur ej han vil profilere enkeltspelara bedre og være meir tilpasningsdyktig. Bedre profilering av spelarane dokke sitte på, e et av dei viktigaste fokusområda for at Spurs skal ta et stort steg imo. Det kan bli en skikkelig floor-raiser.
Om Spurs klare å rekruttere godt nok i sommar og bere fe inn én eller to nøkkelspelara f.eks. en sterk 6’ar, så trur ej det fort kan bli en topp 6-sesong. Ikkje fordi stallen e revolusjonert, men fordi Frank bør være en skikkelig floor-raiser og toppnivået til troppa dokka + forsterkninga bør være bra nok til det🫡