随风

1.3K posts

随风

随风

@anhao0511

正义从不会缺失,甚至不会迟到

Katılım Aralık 2021
43 Takip Edilen38 Takipçiler
吃干抹净🇺🇸
吃干抹净🇺🇸@PearlWh50384189·
洛杉矶反ICE抗议也激烈起来。华盛顿不管不顾一屁股站在ICE一边,煽风点火希望冲突激烈一点来激化左右冲突,基本盘因为恐慌而战队。这时候川普再一边扔些骨头碎渣让川粉兴奋。一边偷偷去打伊朗。
中文
10
0
43
6.6K
Dr. Maalouf ‏
Dr. Maalouf ‏@realMaalouf·
Over 2,000 unarmed Iranian protesters were killed by the Islamic regime in just 48 hours, far more than in any comparable period of the so-called ‘genocide’ in Gaza. Why is Greta Thunberg completely silent?
Dr. Maalouf ‏ tweet media
English
1.3K
1.3K
5.5K
102K
随风
随风@anhao0511·
@CausMoney 这个邪恶的人扮演绿巨人?
中文
0
0
0
90
加美财经caus.com
加美财经caus.com@CausMoney·
2026 年 1 月 11 日在第 83 届金球奖红毯上,美国演员马克·鲁法洛和其他当红明星佩戴了写有 “BE GOOD” 以及 “ICE OUT” 字样的胸针。 这些胸针是为了 纪念在明尼阿波利斯被美国移民与海关执法局(ICE)特工当街枪杀致死的三个孩子的母亲蕾妮·麦克林·古德。
中文
26
17
251
24.8K
随风
随风@anhao0511·
@xumouren_yt 拿了钱,再做个视频揭露拿钱,玩的一手好36计啊
中文
0
0
2
452
说真话的徐某人
说真话的徐某人@xumouren_yt·
川普上台后减少对乌援助,如果不是欧盟接手,乌克兰早就被打穿了。事实上,去年所有的上的了台面的军援从战机到炮弹,都是欧洲国家在提供。2026年,更将如此。 至于中东地区局势,跟欧盟有什么关系?那又不是欧洲的事,谁在当地利益最大谁负责,欧洲得忙著对付比伊朗更强大的俄罗斯。MEGA!
周子定 - Joe Zhou@ziding_zhou

从乌克兰战争就可以看出来,欧盟是一点用都没有。 伊朗大屠杀,欧盟的唯一反应是,禁止伊朗官员进入欧盟议会。当伊朗记者询问欧盟会采取哪些具体措施时,欧盟表示,我们坚持外交对话 很多人不喜欢川普,但川普敢抓马杜罗,敢轰炸伊朗核设施。欧盟除了说一些政治正确的话,还能干些什么?

中文
103
31
598
84.3K
随风
随风@anhao0511·
@jianmang054A 你的邪恶配得上你未来所有的苦难
中文
0
0
0
31
李剑芒054
李剑芒054@jianmang054A·
川普放狠话只要伊朗敢杀抗议者,他就干死伊朗。然后,伊朗开杀了,网络没了,更奇妙的是星链也没了。 星链没了我猜是马斯克干的。可他为啥这么干呢?答案来了:因为川普不想兑现“干死伊朗”的承诺。那咋办?让伊朗的屠杀信息传不出来。 往更坏了猜,川普已和伊朗达成了协议,伊朗可以放心的屠杀。
中文
154
31
350
59.5K
高市早苗
高市早苗@takaichi_sanae·
韓国の李在明大統領と首脳会談を行いました。 両国を取り巻く戦略環境が厳しさを増す中、日韓関係、日韓米の連携の重要性はますます高まっています。 李大統領との間では、日韓両国が地域の安定に連携して役割を果たしていくべきとの点を確認しました。 また、日韓、日韓米の安全保障協力を含む戦略的な連携の重要性について議論することができました。 さらに、経済、経済安全保障の分野でも、戦略的で、互いに利益をもたらす協力を進めていくために、議論を深めていくことで一致しました。 会談に続いて、李在明大統領とドラムの演奏をしました。 昨年APECでお会いした際に、ドラムをたたくのが夢だとおっしゃっていたので、サプライズで準備しました。 先日のゴールデングローブ賞授賞式で最優秀主題歌賞を受賞した「Golden」とBTSの「Dynamite」にあわせて演奏しました。 李在明大統領からは長年の夢だったドラム演奏ができてうれしいとおっしゃっていただきました。 その後行われた夕食会では、大統領御夫妻及び韓国代表団の皆様に、奈良の食材をふんだんにつかった和食を堪能いただきました。 今後とも、日韓関係を未来志向で安定的に発展させていくために、「シャトル外交」の積極的実施を含め、日韓両政府間で緊密に意思疎通を続けてまいります。 (写真:内閣広報室提供)
高市早苗 tweet media高市早苗 tweet media高市早苗 tweet media高市早苗 tweet media
日本語
3.5K
22.5K
253.8K
33.7M
随风
随风@anhao0511·
@Jaemyung_Lee 作为一条中国共产党养的狗,李在明你做的不错,希望你明年在监狱度过,否则韩国人就苦了。来叫几声,赏你几坨屎吃吃!
中文
0
0
0
35
이재명
이재명@Jaemyung_Lee·
어설프지만, 그래서 더 잘 어울렸던 다카이치 총리님과의 합주^^ 슬쩍 숟가락 하나 얹어봤지만 역시 프로의 실력은 다르더군요. 박자는 조금 달라도 리듬 맞추려는 마음은 같았던 것처럼, 미래지향적 한일 관계도 한 마음으로 만들어가겠습니다.
이재명 tweet media이재명 tweet media이재명 tweet media이재명 tweet media
한국어
1.5K
11.2K
128K
8.4M
随风
随风@anhao0511·
@lazydjay 你们就是需要被干死,左蛆
中文
0
0
0
1
Jay Yates
Jay Yates@lazydjay·
昨天看见啥奶妈奶爸在推特抱怨"左逼"不关注不支持伊朗人民的反政府游行,不关注委内瑞拉人民的反独裁游行。 俺也抱怨一下,你们"右逼"关注过700万美国人民反国王游行吗?关注过美国人民反抗ICE的活动吗?关注过爱波斯坦档案吗? 在美国去年几乎每个月都有抗议政府的游行,"右逼"们,你们支持过吗?
中文
75
17
383
24.6K
随风
随风@anhao0511·
@qiyunZhang82937 @Amaz1nggrace 伟大的川普就是领导人类走向民主自由,你们这群无脑社会主义分子,回来中国啊,怕是收了钱的五毛吧!左蛆
中文
0
0
0
16
Jack Sparrow 张梓太太
Jack Sparrow 张梓太太@JackSparrowCCP1·
仅仅因为拍摄移民与海关执法局的车辆,就被ICE暴力推倒。明尼阿波利斯的ICE已经失控了,暴力执法无处不在。在上个世纪的纳粹法西斯德国,党卫军和盖世太保也不过如此。
中文
94
28
153
9.5K
随风
随风@anhao0511·
@weichuanyufu 谢谢您,心存正义,中共已经美国左派政客在正面无法赢,所以用阴招鼓动扭曲。
中文
0
0
0
14
巍船愚夫
巍船愚夫@weichuanyufu·
“她是一名职业抗议者。我几乎在100场不同的抗议活动中都见过她。让我们来看看她的履历……” 评:这是常识,没有钱,没有利益,这个世界没有谁吃饱了没事干,天天要去“抗议”,即使真有那个“情怀”,但因为要工作要养家,要照顾家人,谁也不可能成为“职业抗议者”,哪怕是被“洗脑”严重。 只要顺着资金链条,找出背后谁出钱支持的活动,这些专业“抗议者”很快都将烟消云散,就是这么简单!
中文
16
93
222
8.7K
随风
随风@anhao0511·
@wewillseewewill 我可以不懂英语,但我们心存正义,我们的眼睛看的到视频,看的到真像。
中文
0
0
0
8
黑熊维尼
黑熊维尼@Leonard85965036·
@caiziboshi 当感觉车子起动要冲向你时,你的本能不应该是移动身体躲避吗?但是你没有躲避,而是拔枪射击。因为你就想乘着这个机会干掉这个婊子养的。一枪不够,你在车子侧后边开了第二枪第三枪,确保杀死她!
中文
7
0
22
1.3K
蔡子博士Chris
蔡子博士Chris@caiziboshi·
今天我换一个角度来谈论明尼苏达ICE和民众冲突致死的这个案例,希望给大家提供一个不一样的角度,可能颠覆你的原有认知。 如果这个事件不是ICE和普通民众之间的冲突,而是两个普通民众之间的冲突,大家会做出怎么样的判断? 我相信很多人就会更加理性地判断,甚至得出结论,这就是美国社会下的一个非常典型的合法自卫的场景。 而如果换成了ICE,那么你认为根据美国法律,ICE使用武力的执法权和普通民众使用武力自卫权,哪个更容易被触发? 先说结论,从法律辩护的角度来看,执法者的武力使用权通常更容易被“成功触发”并获得免责。 普通人在主张自卫时,通常必须证明自己确实感到了即时的死亡或重伤威胁,且这种恐惧是客观合理的。在很多司法管辖区,如果事后证明威胁是虚假的,普通人面临的刑事指控压力远大于警察。 而法庭对警察的审查基于“客观合理性”。这意味着只要警察能够证明,在案发当时那种高压、多变的瞬间,一个“理性的警员”也会认为存在威胁,那么即使事后证明这个威胁根本不存在(例如对方只是在掏手机而非掏枪),警察的行为依然合法。 自卫对普通人来说是一种积极辩护 (Affirmative Defense)。这意味着你承认了杀人或伤人的事实,但请求法律原谅。你往往需要经历完整的逮捕、起诉甚至庭审过程,直到你能证明自己是合法的。 而执法人员享有“合格豁免权”。这意味着除非原告能证明警察的行为违反了“清晰明确的既定法律”,否则警察在民事诉讼中是免责的。法律允许警员在“威胁尚未完全发生”但“看起来迫在眉睫”时开枪,因为社会默许警员为了维护公共安全可以主动介入风险。 在法律定性上,ICE 探员虽然隶属于联邦国土安全部,但在执行抓捕、搜查或应对车辆冲撞等动态现场时,他们的法律地位与普通警察一致。
中文
101
6
72
74.3K
随风
随风@anhao0511·
@BoraBoraBaye 混淆视听,试图用车冲撞执法人员,对执法人员有致命危险,必需当场击毙。
中文
0
0
0
1
BoraBora
BoraBora@BoraBoraBaye·
这次我是真的强烈感受到一种荒诞,来自部分川粉的那种笃定:“只要不服从警察,就该被射杀!”要不要一点 common sense?如果真是这样,那TMD该是怎样的人间炼狱。 最让我震惊的,是看到有人说:“如果我老婆在警察面前不停车,她就该被枪杀!” 看到这种话,只觉得真尼玛瞎了眼。这已经不是法治讨论,也不是安全问题,而是一种眼底冒血丝、近乎歇斯底里的对暴力的渴望。更荒唐的是,还有人去挖古德女士的旧账,嘲笑她是同性恋,仿佛这些标签就能成为她“该死”的理由。 当讨论的重点,从“执法是否过当”变成“你值不值得活”,当人命被简化成一句“活该”,那不管站在哪一边,其实都已经输了。讨论可以激烈,立场可以对立,但如果连“人不该被轻易杀死”这种底线都守不住,那所谓的自由讨论,最后也只剩下荒诞本身。
中文
204
72
781
61.2K