Andrés Miguel Torrubia Sáez
8.8K posts

Andrés Miguel Torrubia Sáez
@antor
Biodrug design @ AI ∩ biology
Alicante, Spain Katılım Kasım 2008
425 Takip Edilen14.7K Takipçiler

@design_proteins I believe it's overkill by his own admission. Claude has made some previously hard things too easy... Mainly it's just cool.
English

Some wild tui stuff posted on the other site by Nick Boyd. Reposting here (no video though!)
`uvx --from 'mosaic-tui @ git+github.com/escalante-bio/…' mosaic --pdb 1ubq`

English

💪 SOTA among open-source models:
1. Binder design: Highest in-silico success rates, diversity, and novelty
2. Wet lab validation: 70–80% hit rates and picomolar binding affinity on PD-L1 and RBD targets
👉 Web Page: seedfold.github.io
👉 Technical Report: arxiv.org/abs/2512.24192

English

Here is SeedProteo, our latest diffusion-based model for de novo all-atom protein design from ByteDance Seed! Our server is now live — feel free to give it a try! seedfold.io/dashboard/prot…

English

@jlcasesES @UbaldoHervas Tb te digo que siempre que me meto en un problema COMPLEJO necesito otro modelo o perspectiva de "policía".
El único modelo que en supuestamente es de lo mejor pero que no uso (y lo vuelvo a probar cada X) es Gemini.
Español

@antor @UbaldoHervas Si? Vi ayer que habían liberado lo de 1M de contexto, pero no lo di importancia. Hasta ahora mi workflow siempre acaba con 5-4 xhigh haciendo de staff engineeer revisando todo y es mi mejor opción. Voy a probar con el CC de 1M.
Español

@jlcasesES @UbaldoHervas Sí, eso sigue así.
Para programar hasta ayer te hubiera dicho que codex 5.4 xhigh era mi favorito pero llevo ~24 horas sin soltar de CC Opus 4.6 1M max y creo que no me bajo de este pony hasta que codex no arregle su ventana de 1M de contexto (que no funciona en la práctica).
Español

@UbaldoHervas Conozco más gente, creo que @antor también ha comentado sobre esto alguna vez. El PRO es a día de hoy una ventaja.
Español

@antonello ¿Hay algún sitio que vaya siguiendo los palabros de moda y su sitio por donde van corriendo?
e.g. ahora "moat" ya en presentación resultados CEOs, antes en mundillo VC, antes ... ¿?
Igual que "taste" para el "je ne sais quoi" humano vs. IA o "North Star" para la KPI definitiva
Español

Los CEOs tienen una nueva palabra favorita: "moat" (traduciría como "foso defensivo").
118 empresas en presentación de resultados este trimestre en EEUU dicen que ya tienen (o que están construyendo) ese moat frente a la inteligencia artificial.
El mensaje ya no sería tanto "vamos a aplicarla a saco, no nos vamos a quedar atrás" sino "inversores no salgáis corriendo, a nuestro software no lo va a jubilar la IA".

Español

Is @AnthropicAI dark patterning us to use less than absolute best models when on a Max subscription?
Max 20x here and claude every now and then defaults me to "medium" effort; web version even defaults to Sonnet 4.6 and CC now has Low / Medium / High / Max Efforts (CC 2.1.74) despite release notes github.com/anthropics/cla… saying Max was deprecated on 2.1.72
@trq212
English

@david_bonilla @unicornioenparo ¿Tú sabes la SENSACIÓN DE GANADOR que se te queda si la arreglas?
Total, ya la tienes perdida.
Español

@antor @unicornioenparo Andrés es que no la han querido ni ver :____(
Español

Quiero compartir con vosotros lo que me ha pasado porque me está costando aceptar que las cosas sean tal como me las están contando.
Se nos ha estropeado la TV (Samsung QE85 de finales de 2020, enciende, se escucha, pero no hay imagen) y parece ser que es... IRREPARABLE.
Según informa el servicio técnico al que nos deriva Samsung, en los modelos grandes (más de 65 pulgadas) no se arreglan componentes sueltos porque —según ellos— el cristal es tan grande que, si lo quitas, rompe.
O cambias el panel entero (1700€+IVA) o tiras la tele.
Me cuesta aceptar que Samsung (o cualquier otra marca) fabrique paneles que, tras el periodo de garantía, en la practica sean irreparables porque la supuesta reparación cuesta más que una TV nueva con características similares y que no sea algo público y notorio.
El propio servicio técnico nos recomienda no comprar paneles de más de 77 pulgadas. Lo cuál también me parece increíble. Que desaconsejen la compra de sus propios productos.
Supongo que el mercado de este tipo de paneles es pequeño y el problema no afecta a mucha gente, pero hacer una inversión de más de 3.000€ en algo para que, apenas 5 años después, sea solo un enorme pisapapeles, me parece duro.
Y ahora la duda es ¿qué hago?
Español

🇪🇺 now recognizes leaving nuclear was a strategic mistake.
Coincidentally when Germany is painfully realizing their economy needs cheap energy to survive and have shot themselves in the head by scrapping nuclear and flirting with Russia, and now the prospect of buying 🇺🇸 gas doesnt seem so great.
I thought accepting the mistake is a good start, until I read that the solution involves regulatory sandboxes 🤦🏻♂️
We are doomed.


English

@antonello Bruce Schneider articuló ese concepto... en 2023!
arstechnica.com/information-te…
Español

Esta reflexión sobre como la inteligencia artificial va a afectar a la privacidad y los sistemas de vigilancia ciudadana me ha interesado.
Para Benn Stancil el peligro real de la IA no es que se convierta en algo superinteligente capaz de descubrir patrones imposibles.
El peligro es más prosaico: la IA puede hacer el trabajo tedioso que ningún analista humano quería hacer, a escala masiva y de forma automatizada.
Pone un ejemplo de lo que vivió en una empresa que define como "un Facebook corporativo". Se le ocurrió una idea para un hackathon: mostrar quién había visto el perfil de quién. Esa información ya existía, porque la aplicación, como cualquier producto SaaS moderno, registraba absolutamente cada clic, cada página visitada, cada interacción del usuario, junto con el dispositivo, el navegador y la dirección IP.
Era algo rutinario y estándar en la industria.
La verdadera protección de esa privacidad no era la criptografía ni los servidores protegidos, sino simplemente que los datos eran muy tediosos de analizar. Hacía falta tiempo, creatividad técnica y consultas SQL enormemente complejas. Había una barrera de (si me permitís) de "trabajosidad" que guardaba la privacidad.
Con agentes de IA trabajando 24x7 esa barrera se derrumba y de ahí parte de la crisis de Anthropic con el Departamento de Defensa por no querer que se use Claude para "vigilancia masiva de ciudadanos estadounidenses".
benn.substack.com/p/the-banality…

Español

@david_bonilla @unicornioenparo Las tensiones bajas de la fuente pueden funcionar pero los railes de tensión de los leds son otros y esos podrian fallar.
Es un hipótesis a valorar antes de desmontar todo el panel (la fuente suele estar accesible).
Español

@unicornioenparo @antor El problema es que sé que la fuente no es porque enciende perfectamente y se oye. Tiene pinta de que es la retroiluminación o un problema de conexión a la placa... y todo está integrado.
Español
Andrés Miguel Torrubia Sáez retweetledi

Humbled by the continuous support that we get from our users. We are the first company in that list that is European, and maybe correlated, bootstrapped. Proud of representing Spain.
Freepik@freepik
Freepik is now the #11 most-used Gen AI Product Worldwide We got here by reinvesting and staying focused on what matters to us: building the best creative platform for professionals worldwide Thanks to every creator, team, and enterprise that trusts us We keep building
English
Andrés Miguel Torrubia Sáez retweetledi
Andrés Miguel Torrubia Sáez retweetledi

@eevblog I didn't know Spanish chocolate was a thing
English








