143 posts

ら

@aoia0iaoi_

Katılım Mart 2025
0 Takip Edilen3 Takipçiler
ら
@aoia0iaoi_·
自称サピオセクシャルを全員ビンタで更生させる。お前のナルシシズムに巻き込むな。本物だって言うなら哲学書で射精してみろや。
日本語
0
0
1
95
ら
@aoia0iaoi_·
こういう冷笑を拳で叩き潰すために 私はヘーゲルとかデリダとかアルキエとかを毎日対訳で読みながらテニサーの女みたいなメイクをして友達と大学生活を謳歌しまくっている。
ドゥッカ@duhkha_anitya

しかし実際、女友達と酒を飲み大学生活を謳歌できるようなまともなパーソナリティを持った女がカントとかネグリとかクリプキとかを読むわけがない。

日本語
0
0
11
639
ら
@aoia0iaoi_·
@Long_Live_JSDF しかも「なんちゃって感のある天才・秀才キャラが出てきたら『キャラは作者の知能を超えられない』とか言い」は完全に妄想だよ、知らない人のことを勝手に私の人格に帰さないでくれるかな。
日本語
0
0
1
128
ら
@aoia0iaoi_·
@Long_Live_JSDF キャラ自体がエモがっているなんて誰も言っていない。趣味として浅い哲学をやっている萌えキャラクターがいて、それを書いている作者がエモがっているだけなので。
日本語
1
0
1
153
ら
@aoia0iaoi_·
@Long_Live_JSDF いや、ガチなものというか精神分析学をちゃんとやると分かるがエーリッヒ・フロムなどは軟派でキッチュだし、その程度のものとカントの第一批判を並べるということは泊付のために大して理解していなさそうだし、ふつう専門とする分野で偏るものなのに全体的に浅く広いのでエモがりに見えるよ。
日本語
1
1
1
339
ら
@aoia0iaoi_·
騙されてて可哀想と思ったけどツリー読んだら他に好きな人(というか会話から推察するにセフレに近い?)がいるらしくてそりゃ自分がそういうしょうもない状況に甘んじる程度の人間だからだろ、になった。
うにゃ@ashitamoharete7

彼氏いい人だけど定期的に「これ以上太らないようにね」とか「食べ過ぎ注意だよ」とか言ってくるところが結構しんどい。わたし平均体重だし、平均ということはつまり多少ムチムチだけど別に病的なデブではないと思うし、嫌ならもっと細い人選べば?って感じだし、ウーーーーーーン。気にしすぎかなあ。

日本語
0
0
13
2.5K
ら
@aoia0iaoi_·
令和の仲正昌樹になろうとしている?
日本語
0
0
2
503
ら
@aoia0iaoi_·
あと普通に短歌としてしょうもなさすぎ。
日本語
0
0
6
193
ら
@aoia0iaoi_·
私が泣きたくなくてもどうしても泣いてしまう人間であるのと同じように、泣きたくてもどうしても泣けない人もいて、これだけ生理的に違いのあるものなのになぜ泣いているという事項で判断できると思われてしまうのか。
日本語
1
0
11
218
ら
@aoia0iaoi_·
私は泣いたらダメな場面でも泣いてしまうような人間だが、親戚の女の子に葬式で会ったときに彼女が親に「𓏸𓏸ちゃん(私)は泣いているのにあんたは薄情だね」と言われて「泣きたくても泣けない」と取り乱して反論しているのを見てから、涙を感性や誠実さに結びつけるのは馬鹿のすることだと理解した。
日本語
1
1
32
2.1K
ら
@aoia0iaoi_·
ラインナップも「深く学びたい」って表現もウケる。
日本語
0
0
0
104
ら
@aoia0iaoi_·
アンティゴネーはヘーゲルもラカンもリクールも論じているし哲学系で触れずに通るのは無理。
日本語
0
0
1
137
ら
@aoia0iaoi_·
ブロンテとオーウェルは他に比べるとあまり。他はあらゆる場面で出てくる。代わりに入れるならソフォクレスの『アンティゴネー』、あと教養と言うと違和感があるかもしれないがスウィフト『ガリヴァー旅行記』も批評でめっちゃ触れられる。
史緒@読書@siosato2023

大学入学前に読んでおくと話が通じやすくなる海外文学10選 イーリアス ホメロス オイディプス王 ソフォクレス ヴェニスの商人 シェイクスピア ハムレット 同上 嵐が丘 ブロンテ ファウスト ゲーテ 罪と罰 ドストエフスキー カラマーゾフの兄弟 同上 異邦人 カミュ 1984年 オーウェル

日本語
1
0
2
404
ら
@aoia0iaoi_·
こういう人たちの言う本当に解くべき課題って実際複雑すぎたり根本的すぎて言い出した本人含めて誰にも手のつけようがなくて意味が無い。一旦括弧に入れて与えられたもので戦う力を過小評価する人よくいるけど良くない。
虚無 des garcons@4Airdrop24061

高学歴の方は、前提条件を疑う習慣がない人が多い印象です。  与えられた枠組みの中で考えるから、そもそも本当に解くべき課題を見つけられない。

日本語
0
0
1
163
ら
@aoia0iaoi_·
子供が描くような絵を描けるようになったというセリフが出たのは自分が早熟だったからというわけではない。早熟だろうと晩成だろうと大人になってから大人の作為なく偶発的に真に美に遭遇するような子供の奇跡的な作品を作るのは困難どころではないという意味(結局作為のなさという作為に陥るから)
しお@sodium

昔、予備校の先生は、ピカソがキュビズムを始めたのは「早くに上手くなりすぎて、やることがなくなり暇だったから」説を挙げていたが、それはあるかもしれんと思ったなあ。 9歳くらいでもう相当上手な絵を描いていて、90を超えてから「ようやく理想とする子供が描くような絵を描けるようになった(自分が子供だった時は早く上手くなりすぎて、そういう絵が描けなかった)」とか言ってた気がする。

日本語
0
2
14
5.1K
ら
@aoia0iaoi_·
このレベルの絵に対して心配を装って病気の可能性を仄めかしたり右が下手という前提でどんどん話を進める人、人を無駄に不安にさせて楽しむとか心底性格が終わっているのだろう。どうかあまり気に留めないで自分の好きなものを追求してほしい。
日本語
0
0
3
537
ら
@aoia0iaoi_·
はずだが、それは個性の問題としか言えない。基本的なバランスは明らかに良くなっている。色使いも並んでいてパッと目を引くのは左だけど洗練されているかと言われたら微妙。独特の雰囲気で依頼したいとか手元に置きたいとか思われたり、コアなファンがつきやすかったりするのは絶対に右。
日本語
1
0
3
612
ら
@aoia0iaoi_·
心無い意見が多いがこの人の場合は本当に個性が引き出されたってだけで別に下手になんかなっていないと思う。2年前の輪郭と配置があっていなくて妙に斜めっている不安になるようなバランスが、右の絵では明らかに改善されている。文句を言う人達はたぶん鼻と口の位置が若干下すぎるように感じている→
せち@setiT_T

リメイクでした! ←2年前 今→

日本語
1
0
16
15K