Alfonso Pacheco Cifuentes 🤾‍♂️🏌⛹️🎬📚🎼

Que me corrijan los ilustres penalistas de esta red, peo clarísimo caso de hallazgo casual: le detuvieron por escándalo publico por llevar esos calcetines y esas zapatillas, y una cosa llevó a la otra. 😂 ultimahora.es/sucesos/ultima… vía @UHmallorca

Los arrendadores no aceptaron: la prórroga era OBLIGATORIA salvo que concurriera alguna de las circunstancias recogidas en el RDley. ¿Donde está la voluntariedad? No es tan fácil "Si el propietario lo aceptó no va a poder revocarlo" elmundo.es/economia/vivie…

COMUNICADO DEL DOCTOR MARIANO BARBACID En el día de hoy, el periódico El País, en su ya tradicional narrativa crítica con el trabajo de nuestro grupo de investigación, publica una información torticera -encabezada por un titular más torticero aún, si cabe- en la que eleva una mera cuestión formal en la publicación de nuestro estudio por parte de la Academia de Ciencias de Estados Unidos a la categoría de enmienda a su contenido. Lo cierto es que, al remitir el trabajo al que se refiere la noticia para que se procediese a publicación, en el apartado relativo a los posibles “conflicto de interés”, se olvidó mencionar los vínculos con la empresa Vega Oncotargets (ver más abajo), sin que existiese mala fe ni voluntad alguna de ocultación. Dado que el artículo se publicó como contribución de un miembro de la academia, el procedimiento interno obliga a subsanar la omisión, no bastando para ello añadir una simple nota, sino con la “retraction” del artículo, según las estrictas normas de la Academia. De hecho, en el comunicado de la Academia que recibimos el pasado 19 de marzo se decía “We want to emphasize that the value of the research itself is not in question; however, we must ensure that all publications adhere to PNAS’s policies and standards”; que se traduce como: “Queremos enfatizar que el valor de la investigación en sí no está en duda; sin embargo, debemos asegurarnos de que todas las publicaciones se adhieran a las políticas y estándares de PNAS”. Como “solución” para subsanar la omisión formal cometida, nos ofrecieron volver a enviar el articulo como “Direct Submission” es decir, el método estándar para los científicos no miembros de la Academia, algo que ya hicimos hace un par de semanas, por lo que el articulo volverá ser publicado en breve. Me gustaría aprovechar este comunicado para enfatizar a todos los donantes que generosamente contribuyeron al proyecto de la “Triple Terapia” mediante donaciones a un Bizum establecido para ese propósito, que todos los fondos recibidos serán exclusivamente dedicados a generar nuevos inhibidores que tengan las propiedades farmacológicas óptimas para poder ser aplicados a los pacientes de cáncer de páncreas en los próximos dos o tres años. La creación de Vega Oncotargets -empresa en la que también participa el CNIO- es un paso esencial para llevar a cabo estos objetivos. Los estudios necesarios de química médica y de farmacología no pueden hacerse en laboratorios académicos si no en estructuras empresariales validadas para este propósito. De hecho, Vega Oncotargets no tiene ninguna otra actividad comercial o empresarial fuera del proyecto de la Triple Terapia, por lo que las maliciosas insinuaciones que están proliferando estos días no tienen cabida en esta noticia. Finalmente, deseo reiterar mi gratitud a las personas que han confiado en nuestro grupo de investigación y garantizarles que el defecto de forma que se ha cometido en la publicación del artículo no afecta ni a la solidez de los resultados científicos ni al proyecto de la Triple Terapia que sigue su camino.

Hoy se irá a la porra el RD-ley 8/2026. Al Gobierno le dará igual la lluvia d pleitos q va a generar y su resultado final xq, aunque sea a costa del bolsillo de arrendador y arrendatario, los juicios, tal y como está el patio, durarán si no dos años, casi. Objetivo cumplido

Soy el representante del Tribunal de Deporte Illes Balears en la Comisión contra la Violencia en el Deporte IB. Hemos tenido que aprobar medidas especiales de seguridad para un partido de... ALEVINES. 10/11 años ¡Qué triste!

La IA lo invade todo: más de un recurso chatgepeteriano nos ha llegado al Tribunal del Deporte de las Islas Baleares... y sí, con citas inventadas de resoluciones del Tribunal Administrativo del Deporte 😂

@SantiCavanillas Gracias, Santi. Muy contento, la verdad, de que la idea haya cristalizado. El certificado dota a los destinatarios de seguridad jurídica, tan necesaria ante las situaciones de crisis familiar, y a la vez salvaguarda la privacidad de alumnos y progenitores.

ultimahora.es/noticias/local… ¡Enhorabuena, @apachecoabogado ! Parece mentira que sea necesario este impulso particular para algo que es de cajón.

Más protección a la intimidad: El CGPJ autoriza que las familias separadas entreguen a los centros educativos un certificado parcial en lugar de la sentencia integra lawandtrends.com/noticias/admin… @luisjasanchez

@PadreObservador @cjgalan @ruben_arauzo @EconomistJurist Los protocolos que establecen las consejerías de educación especifican que se deberá aportar la resolución, no es una iniciativa de los centros.

@cjgalan @ruben_arauzo @EconomistJurist ¿Pero realmente era obligatorio o era algo que algunos centros decidían solicitar?

Por fin sentido común: Deja de ser obligatorio entregar al colegio, de manera íntegra, la sentencia o convenio de divorcio. Los progenitores podrán solicitar a los juzgados un certificado con la información estrictamente necesaria, vía @EconomistJurist economistjurist.es/noticias-jurid…

Amén

Tras las Directrices 1/2026, de 14 de abril, del #CGPJ las familias ya no tendrán que entregar la sentencia o el convenio de #divorcio completo en los colegios vía @AeafaAbogados lawyerpress.com/2026/04/23/tra…

A buenas horas, mangas verdes 😊. La Abogacía institucional se hartó de montar jornadas loando los MASC cuando la abogacía real ya clamábamos en contra. Partidos de la oposición y prensa, haciendo la del avestruz.

@VMoncholi Aceptar un cachito de sentencia es jugar con fuego para los colegios, Vicente, no tienes seguridad

@apachecoabogado Minimización de datos, con entregar la parte que interese siempre debería haber sido suficiente.

Nos ha costado 3 años de gestiones, pero con final feliz. Muy contento de q a @AeafaAbogados le gustara mi propuesta e invitación para ir de la mano en esta aventura, y de la aceptación de @AEPD_es y @PoderJudicialEs . Agradecimiento especial a @Marilo_Lozano_O y Miguel Manso

El balonmano no es un gasto: es un regalo para los hijos y una inversión en los valores que inculca este deporte de equipo. Sabia decisión. Enhorabuena a los padres :-)

porque los clientes lo van a necesitar para presentarlo en más sitios: un centro sanitario, una Administración, una entidad privada... Haced una petición más amplia para que se pueda utilizar el mismo certificado en más sitios. En la imagen, sugerencia.

2 sugerencias a los compañeros: tunead el formulario, al menos en dos cosas: el juzgado ha muerto, viva el tribunal de instancia, su sección de familia o civil y sus plazas. No limitéis la petición para la presentación ante un determinado tercero, como puede ser el cole (sigo)

@AEPD_es @avpd_dbea @apdcat @ctpdandalucia