A Place In The Sun

92.6K posts

A Place In The Sun banner
A Place In The Sun

A Place In The Sun

@aplacein

50歳になりました。 興味がある事しか呟きませんが守備範囲は若干広めです。

愛知県名古屋市 Katılım Mart 2010
1.4K Takip Edilen1.3K Takipçiler
A Place In The Sun
A Place In The Sun@aplacein·
トランプってとことん馬鹿なんだな? 誰が侵略行為をしてる国に加担して自国を危険に晒すのか? 馬鹿な大統領は中間選挙で大敗しないと理解しないんだろうな
ライブドアニュース@livedoornews

【不満表明】トランプ大統領、イラン問題めぐり「日本は助けてくれなかった」 news.livedoor.com/article/detail… 「日本は助けてくれなかった」と述べ、改めて不満を表明。NATOや韓国、オーストラリアも名指しで批判した。また「われわれは北朝鮮から日本を守るため5万人の兵士を駐留させている」と強調した。

日本語
0
0
1
113
A Place In The Sun
A Place In The Sun@aplacein·
婚姻中は役割分担だと言いながら監護要求をしたのに、相手がやらなかったから私が主たる監護者なのだ、とか言ってる人達もまた大きな勘違いをしてるんだが、主たる監護を何の困窮もなく出来るのは一方が家計を支えているからでそれも監護の一部だと言う認識が無い事だね。
日本語
0
0
0
16
A Place In The Sun
A Place In The Sun@aplacein·
@Kurihara_TTMCo 多くの共同親権反対する人達に共通するのは全て片親の感情への配慮でしかなくそこに子を利用してるだけに過ぎない そもそも司法が婚姻中に適切な監護をしてきた人を現状の監護状態を優先に判断するから後に様々な問題に発展するんだから
日本語
0
0
0
49
栗原 務|Tsutomu Kurihara@くりはら共創法律事務所 #代表弁護士
結局のところ、 〝自分にDVを行ったにもかかわらず、子供との関係は別問題とか言って、何食わぬ顔をして子供と円満な関係を維持しているのが許せない!〟 という感情・エゴが根底にあるんだよね。 子の利益よりも、自己の感情を優先した親とした未熟な思考であり、子に対して無責任な態度。 いくら誤魔化したところで、詭弁でしかない。
日本語
0
4
24
614
A Place In The Sun
A Place In The Sun@aplacein·
一時的に養えない理由は認めるが一生養えない訳じゃないんだから親権独占するならまずちゃんと養えるだけの就労をするべきじゃなければ監護をきちんと分担するべきそれが出来ない人か親権独占しては駄目だね。
賢者の鳥@kenjano_tori

シングルファザーの立場で言いますが、養育費が無いと生活が維持できないような親が親権(監護権)を持ってる時点で同居親が子供を虐待しているのとほぼ同じだと思います。仮に子供が飢え死にしたら、それは完全に監護権を持っている同居親の責任です。

日本語
0
0
0
25
A Place In The Sun
A Place In The Sun@aplacein·
この国の司法や立法が長らく不公平不平等な判断をしてきた結果がまさにこのとおり 家事育児が出来ない人などそうそう居ないし婚姻中の家事育児を全般に実行していようが最後に監護をしてる者が親権監護権を独占する判断を司法がしてるんだから殆ど無意味
@

子どもに金払いたくないなんて 一ミリも思ったことない。 会えてた2年前までは、 服も靴も買ってたし、 時間もお金も全部使ってた。 飛行機でも新幹線でも、 どんな距離でも連れて行って 色んな経験をさせてた。 だって 経験は財産だから。 幼い頃の記憶って、

日本語
0
0
2
55
A Place In The Sun
A Place In The Sun@aplacein·
婚姻中は監護分担してと言いながら要求しても監護しなかったって結局は自分本位と何ら変わらないんじゃない
キロ@yNE55gv5oZcWXwm

@aplacein 要求しても監護をしなかったと書いてあるのに、婚姻中から独占したいとは? ちょっと話が通じなさすぎます。

日本語
0
0
0
76
A Place In The Sun
A Place In The Sun@aplacein·
今どき家事育児をまったくやれない男性も珍しいけどね?
日本語
0
0
0
19
A Place In The Sun
A Place In The Sun@aplacein·
そもそも自分の思うとおりじゃなければ納得出来ないなら誰も家事育児なんて進んでやらないよね? 誰でも自分が納得するなら家事育児を大変だとは思わないけど?
キロ@yNE55gv5oZcWXwm

@aplacein 婚姻中に要求しても監護をしなかった親に自分の目が届かないところで任せられますか? 子の年齢によりますが、未就学児なら無理と思いますよ。 むしろ監護を望む方が意味不明。 (会わせないと言ってるわけではない) 私は女性がキャリアを捨ててサポートに徹するのはよくないと言う考えです。

日本語
0
0
0
44
A Place In The Sun
A Place In The Sun@aplacein·
じゃあ婚姻中から監護独占したい訳なんだね。 それならワンオペ育児だとか私ばかりとか不平不満は相手に言うべきじゃないよね?
キロ@yNE55gv5oZcWXwm

@aplacein サポートを妻に望んだのなら、別れた後も役割分担を続けるのが子のためと思います。 何度も言いますが、会わせなくていいとは言ってません。 監護の分担ではなく、休みの日に遊び相手になる程度でいいのでは? 婚姻中に妻にサポートを望みんだ人はガッツリ監護よりそれを望む人も多いのでは?

日本語
1
0
0
46
A Place In The Sun
A Place In The Sun@aplacein·
親権持ってても実質監護を独占されてるなら義務だけ課せられてるだけよ。 あびる優さんがまさにその状態
日本語
0
1
1
162
A Place In The Sun
A Place In The Sun@aplacein·
@Kurihara_TTMCo こう言うぶっ飛んだ事をさも正当化しょうとする人達の頭の中って憎しみしか存在しないんだろうかな? 損害賠償と重ねてアレコレ言って来た人とやり取りしたが払わない方が悪だとする過程した思想は事の本位をまったく無視してるだけ
日本語
0
0
4
82
栗原 務|Tsutomu Kurihara@くりはら共創法律事務所 #代表弁護士
判断の詳細はわからないものの、 実質的に、父方祖父母を父親の連帯保証人のような立場にいるものと考えていると思われ、 不合理な判断だなと思う。 扶養義務を根拠として、実質的に連帯保証義務を課すのは不当でしかない。 母方祖父母も等しく扶養義務を負っているはずだが、なぜ、父方祖父母のみに負担させるのか。 母方祖父母よりも、父方祖父母の扶養順位を上にあるものと判断した合理的理由は何なのか。 おそらく、母方祖父母は、御存命であれば、監護補助者の地位にいるはのではないか。 そうであれば、尚更、父方祖父母の順位が上であると判断するのは不合理なんだよね。 そもそも、単独親権者が単独監護義務の履行として監護費用を負担すべきものなのに、父方祖父母にまで責任を負わせようとすることが異常。 しかも、自らが監護義務の履行として監護すべき対象者である子供を利用して。 法を歪ませた上に議論を重ねるから、どんどんおかしな解釈が積み上がっていくんだよね。 〝監護費用の負担は、監護義務の問題であり、親権の問題〟 ここを歪ませるから、おかしなことになる。
ひまり🌻養育費が確実に子どもに届く社会に。@kodomo_kenri

父親が不払いのため、子らが父方祖父母に対し扶養料請求調停を申立しました 相手方、2回連続で無断欠席 とにかく無視&逃亡&放置の対応をされてます 何にしろ、請求アクションは継続します

日本語
5
18
62
3.3K
A Place In The Sun
A Place In The Sun@aplacein·
子どもの本音は無視して大人都合を振りかざす人達に言われてもね? ならば子どもは第三者に託し双方が子どもと定期的に面会したら良いだろ? 一方が独占しながらそんな事を言ってるから問題解決にならないんだよ。
白井のりくに(司法書士/酒々井町議会議員・立憲民主党)@shirai_norikuni

親子交流は、 親に会いたい子どものための権利であり、 子どもに会いたい親のため権利ではない。 子どもは成長の過程で、自我が確立し、同居、別居、婚姻中、離婚後とは関係なく、親を嫌うことがある。

日本語
0
0
0
24
A Place In The Sun
A Place In The Sun@aplacein·
相手方がモラハラだとかパワハラされてとか言ってる人のポストに返信すると返ってくる内容が第三者の自分にはあなた十分にカスハラしてるじゃん? ってぐらい自己主張強過ぎるんやけど、本人には自覚ないみたい
日本語
0
0
0
22
A Place In The Sun
A Place In The Sun@aplacein·
@yNE55gv5oZcWXwm 婚姻中は分担監護を要望しながら離婚すると監護独占するのはまったく意味不明かな? 婚姻中は役割分担だとしても日本の様に婚姻出産をするとキャリアを捨てて家事育児サポートに徹する考え方は見直すべきなんじゃないかしら?
日本語
1
0
0
23
キロ
キロ@yNE55gv5oZcWXwm·
@aplacein 婚姻時から監護も稼得も分担していたならそうだけど、婚姻時は役割分担してたなら、監護半々にしたところでブランクある側は稼げない。 稼得担当だった親もそのままの仕事だったら平日の監護は難しい。 離婚後も役割分担の継続をして週末に面会する方が子のためになるのでは?
日本語
1
0
0
26
A Place In The Sun
A Place In The Sun@aplacein·
そもそも分担監護を普通にしてれば母子貧困も親子断絶も無くなるし不払いなんて事も圧倒的に無くなるだろうに 日本はワンオペ育児を批判するが離婚後のワンオペは逆に推奨してんのが既に異常なんだよ
キロ@yNE55gv5oZcWXwm

@aplacein 1割が2割にはなってないから、私の言ってることの否定にはならない。 それに男女関係なく養育費は払えよと思ってる。

日本語
1
0
0
92