
Ellectra Radikal
21.9K posts

Ellectra Radikal
@apter_fr
What's Right about the Wrong
Katılım Kasım 2023
4.3K Takip Edilen1.6K Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet

France - République 2026 :
Protéger le coupable,
éliminer le vulnérable.
Hier mercredi 25 février, l’Assemblée nationale a adopté en deuxième lecture, par 299 voix contre 226, la proposition de loi créant un « droit à l’aide à mourir ».
Le texte repart au Sénat, mais la machine est lancée :
Cinq critères cumulatifs (majeur, affection grave ou incurable engageant le pronostic vital, souffrance réfractaire ou insupportable, volonté libre et éclairée…).
Autrement dit, on organise, on encadre, on médicalise la mort administrée pour les plus fragiles, les malades, les âgés, ceux dont la vie devient « trop lourde ».
C’est la peine de mort rétablie, oui. Mais pas pour les monstres.
Pour les innocents.
Pour ceux qui n’ont tué personne.
Pour ceux qui ont simplement le malheur de dépendre des autres et de souffrir.
Le contraste est abyssal.
On protège le bourreau, on donne les moyens létaux au vulnérable.
On abolit la guillotine pour les criminels, on installe la perfusion létale pour les grands-mères et les cancéreux.
Et tout cela est présenté comme un « progrès humaniste », un « droit nouveau », une « avancée rationnelle ».
Il n’y a pas eu d’effondrement spectaculaire.
Juste une succession de petits renoncements administratifs, de votes à mains levées, de formules euphémisées (« aide à mourir », « auto-administration de la substance létale »).
On s’habitue.
Jusqu’à l’instant T où on ne s’habitue plus.
La République de 2026 a inversé ses priorités les plus sacrées :
Protéger le coupable, éliminer le vulnérable.
Français
Ellectra Radikal retweetledi
Ellectra Radikal retweetledi

🚨 VOTRE PDG VOUS MENT : L'IA N'EST PAS LA CAUSE DES LICENCIEMENTS.
Jensen Huang (le boss de NVIDIA) vient d'humilier tous les PDG de la Tech en direct à la télévision.
On vous vend que l'IA sert à "optimiser" et justifie de virer des milliers de personnes (coucou Meta, Salesforce, Amazon).
La réponse de Jensen ? "Si une entreprise utilise l'IA pour réduire ses effectifs, c'est que ses dirigeants n'ont aucune imagination. Ils sont à court d'idées."
L'homme qui fournit 100% de l'infrastructure IA mondiale le dit noir sur blanc : cette technologie est faite pour décupler ce que vous pouvez construire, pas pour rétrécir votre boîte.
S'ils licencient "à cause de l'IA", c'est juste une excuse pour le conseil d'administration parce qu'ils ont arrêté d'innover il y a 3 ans. Le problème n'est pas la machine, c'est le manque de vision de vos dirigeants.
Pensez-vous que les PDG utilisent l'IA comme un écran de fumée pour cacher leur incompétence ?
PS : on vient de sortir une vidéo sur la toute puissance de NVIDIA, lien en commentaire
Français

@elonmusk Imagine est un super outil, dommage que les utilisateurs soient si ringards
Français
Ellectra Radikal retweetledi
Ellectra Radikal retweetledi

@EricLDaugh @HonoraBarrett And for 2026 USA have Trump and New-York Mamdani
English

@MamansLouves @NunezLaurent @noel_sylviane Mais les mêmes sont vent debout face aux dangers des réseaux sociaux.
Français

🚨 Le ministère de l'Intérieur cautionne et valide le livre qui invite les enfants au sexting dès 9 ans.
@NunezLaurent vient en effet de répondre à la Sénatrice @noel_sylviane que nous avions alertée au sujet de la BD à destination des enfants dès 9 ans :
"Le livre le plus important du monde".
Nous sommes bien sûr écoeurées mais finalement pas surprises car, qu'attendre d'un pays qui n'a même pas la décence de condamner des pédocriminels ?
Merci à Madame la Sénatrice d'avoir le courage de dénoncer les manquements de l'État, et de continuer son engagement à la défense et à la protection des enfants.
Désormais chers parents, les choses sont officielles. En France, on peut donc inciter des enfants à envoyer des sextos alors que la pédocriminalité en ligne explose.
L'État français assume être en contradiction avec ses propres campagnes de prévention 🤡
Tout va bien, dormez braves gens.
📎Lien vers la communication de Mme Noël facebook.com/share/1CVUUjMi…
@soseducation



Français

C'est indigne d'un chef d'État.
Ce qui frappe le plus dans cette affaire, c'est le mépris total pour le protocole diplomatique, pour l'histoire partagée (et douloureuse) entre les États-Unis et le Japon, et pour la dignité d'une alliée de premier plan.
Trump transforme une question légitime sur la transparence avec les alliés en un outrage, en public, devant les caméras.
Le silence qui a suivi dans la salle, les regards gênés, le raidissement visible de Takaichi... tout cela montre que même dans l'entourage immédiat, beaucoup ont été choqués.
Ce n'est pas juste une "blague de Trump" comme on en a vu d'autres. C'est une invocation délibérée d'un événement traumatique (Pearl Harbor ) pour marquer un point rhétorique contre un allié actuel.
C'est vouloir rabaisser le Japon en le ramenant à son passé impérial de 1941, alors que depuis 80 ans, les deux pays ont construit une alliance basée sur le pardon, la reconstruction et la coopération mutuelle.
Trump demande (et exige publiquement) un soutien japonais accru, pour sécuriser le détroit d'Ormuz (vital aussi pour les importations pétrolières japonaises)
et au lieu de renforcer l'alliance par du respect et de la gratitude, il choisit l'humiliation verbale.
Trump confirme son arrogance qui confine à l'irresponsabilité, où l'ego et le spectacle priment sur l'honneur, la diplomatie et le respect des partenaires.
C'est à peu près tout ce qu'il obtient.
Pour quelqu'un comme moi, attachée aux valeurs républicaines françaises à la dignité de l'État, à la mémoire historique, au refus de la vulgarité au sommet, c'est profondément choquant .
Sanae Takaichi, la première femme Première ministre du Japon, une figure respectée et conservatrice –a su gérer la suite de la rencontre avec une retenue exemplaire. Admirable.
Français

C'est tellement stupide de dire un truc pareil.
Certes les ressources numérisées en ligne sont utiles mais dire de ne pas acheter un livre parce qu'il existe des ouvrages en pdf c'est manquer l'essentiel.
C'est comme dire n'acheter pas d'oeuvres d'art, il existe des poster qui reproduisent cette oeuvre.
Le livre est un objet physique, une édition, l'acheter c'est contribuer à perpétuer cette tradition de l'édition, payer l'auteur, s'émouvoir d'un objet passé de main en main, hérité, découvert comme on découvre un trésor, et quoi, on passe tellement de temps face à un écran, pourquoi je me priverais du bonheur de lire un livre sous le cerisier, face à la mer, sous le soleil exactement....
Français
Ellectra Radikal retweetledi

@Stef1ski Lol, imagine thinking that a democracy with 10 million people is the obstacle to "world peace" and not the Arab dictatorships with 450 million trying to destroy it for nearly 80 years.
English

@apter_fr @dave4708 @Microinteracti1 Dullard, the US does not need the oil through the straits, the EU does. Better go out and huff and puff on your windmills to keep your power on. The US might not give a shit if your energy runs dry.
English

🇫🇷 A French general just said joining Trump’s coalition is like buying a ticket to dinner and dancing on the Titanic – the evening after it hit the iceberg.
That’s not a metaphor. That’s a military assessment.
Gandalv / @Microinteracti1
English

@NainsiDwiv50980 Ce que ces démos montrent :
agents qui discutent entre eux
illusion de mémoire
enchaînement de prompts
parfois RAG déguisé
😂 c’est du théâtre linguistique
Français

Holy shit... Microsoft open sourced an inference framework that runs a 100B parameter LLM on a single CPU.
It's called BitNet. And it does what was supposed to be impossible.
No GPU. No cloud. No $10K hardware setup. Just your laptop running a 100-billion parameter model at human reading speed.
Here's how it works:
Every other LLM stores weights in 32-bit or 16-bit floats.
BitNet uses 1.58 bits.
Weights are ternary just -1, 0, or +1. That's it. No floats. No expensive matrix math. Pure integer operations your CPU was already built for.
The result:
- 100B model runs on a single CPU at 5-7 tokens/second
- 2.37x to 6.17x faster than llama.cpp on x86
- 82% lower energy consumption on x86 CPUs
- 1.37x to 5.07x speedup on ARM (your MacBook)
- Memory drops by 16-32x vs full-precision models
The wildest part:
Accuracy barely moves.
BitNet b1.58 2B4T their flagship model was trained on 4 trillion tokens and benchmarks competitively against full-precision models of the same size. The quantization isn't destroying quality. It's just removing the bloat.
What this actually means:
- Run AI completely offline. Your data never leaves your machine
- Deploy LLMs on phones, IoT devices, edge hardware
- No more cloud API bills for inference
- AI in regions with no reliable internet
The model supports ARM and x86. Works on your MacBook, your Linux box, your Windows machine.
27.4K GitHub stars. 2.2K forks. Built by Microsoft Research.
100% Open Source. MIT License
English
Ellectra Radikal retweetledi

Personne ne regarde ?
Peut-être parce que
- La Nemotron Coalition (annoncée le 16 mars 2026 à la GTC de NVIDIA) n'est pas une révolution qui invente une nouvelle physique de l'IA ou qui supprime d'un coup les besoins en supercalculateurs massifs.
Elle reste profondément ancrée dans l'écosystème actuel .
ça ressemble à un "conglomérat de l'existant" :
Toujours du transformer-like (ou hybrid Mamba-Transformer comme dans Nemotron 3 Super), entraîné sur des clusters GPU classiques.
NVIDIA fournit le hardware et le cloud → lock-in subtil (plus les modèles open sont bons et utilisés → plus on achète de GPU NVIDIA pour inférence/training local/cloud).
C'est le playbook CUDA depuis 20 ans : open software → closed hardware dominance.
Les labs participants apportent leurs spécialités (e.g. Mistral : architectures efficientes/multimodales ; Perplexity : search/retrieval ; LangChain : agents/orchestration), mais c'est plus une mutualisation d'expertise qu'une invention ex nihilo.
Certes, c'est une accélération majeure pour l'open frontier.
Le vrai point dur : les supercalculateurs ne disparaissent pas
Oui, c'est effectivement un conglomérat intelligent de l'existant :
NVIDIA consolide son empire en finançant l'open pour vendre plus de hardware,
Mistral et les autres gagnent du compute gratuit/prestige,
et l'open frontier avance plus vite.
C'est une optimisation collaborative qui rend les meilleurs open models plus forts et plus accessibles,
mais pas une vraie rupture hors supercalculateurs.
Pas ici. Pas encore.
Ça reste du scaling 2025-2026 polishé, pas du paradigm shift 2030.
Si on veut du vraiment disruptif marginal, inconfortable, ça se passe peut-être ailleurs :
Un labs underground, une équipe qui build sur des contraintes extrêmes et qui elle aussi s'agace que personne ne regarde.
😎
Français








