Ari Kukkonen

Yle Arabicin kommenttikenttä on täysi villi länsi, mutta suomenkielisen Ylen X-julkaisuissa on automaattisesti kommentointi pois päältä. Mielenkiintoinen valinta. 24.2. Ylen jutussa kerrotaan "Sarja islamin historiasta Suomessa. Ensimmäinen osa: Miten islam pääsi Suomeen?" Kommenteissa yksi kysyy voiko kristityt evankelioida islamilaisissa maissa. Kommenteissa osa sanoo kyllä, yksi sanoo ei varmasti, ettei kristittyjä näe saarnaamassa uskontoaan muslimimaissa "koska hän tietää hyvin seuraukset koska muslimit eivät hyväksy sitä omassa maassaan". Yksi toivottaa "houkutuksen väen" tervetulleeksi ja yksi leimaa kysyjän islamin pelkoiseksi. Kuinka kristinuskon romahduksen takana on rasismi. "Islamin pelkosi ja sitä vastaan taisteleminen tekee siitä leviävän, mutta miten haluat kristinuskon leviävän muslimimaissa heidän kanssaan asuessa, ja rasismin takia joka jätti kristinuskon romahtamaan..." Yksi julistaa: "Ensimmäinen naula lävistetty Suomen arkkuun, ja minkä tahansa Euroopan maan arkkuun, loppusi on heidän käsissään, kun tuhosivat maamme miehittäessään" "Suomi on syytön näihin vääräuskoisiin", yksi kommentoi. Vastakommenteissa "huorintekijöiden pojiksi". "Ja pelkäätkö Jumala niitä jotka eivät usko häneen, hän ajattelee etät jos hänet hirtetään näin, juutalaiset ja kristityt ovat häneen tyytyväisiä" Yksi huutaa ISISiä, toinen kehuu hyvin tehtyä kaunista raporttia ja muutama rukoilee Allahia: "Oi Allah, tee islamista ja muslimeista rakkaimpia" "Allah siunatkoon sinua ja onnistukoon hyvien tekojesi tasapainossa" "Oi Allah, tee islamista ja muslimeista kunniallisempia." Hurjaa luettavaa. Suomalainen olisi tästä saanut jo muutamat kiihottamiset kansanryhmää vastaan.

Yle Arabicin kommenttikenttään sukeltaminen on kyllä kuin rinnakkaisuniversumiin tipahtaisi. Facebookin konekäännös mahdollistaa tämän kurkahduksen. Ensimmäisessä jutussa 10.3. Yle Arabicin toimittaja kertoo Suomen poliisi käyttävän alaikäisiin kohdistuvaa väkivaltaa. Kommenteissa kuvataan poliisien olevan rasisteja joilla on tarkka-ampujia ja rasismin olevan juurtunut syvälle Suomen instituutioihin. "Suomen nykyinen hallitus ruokkii rasismia uutisten kautta", yksi valittaa. "Allah riittää meidät, ja Hän on paras asioiden hoitaja, joukossa on rikollisia." "Jos talon omistajaa lyödään tamburiinilla, niin talon väen pitäisi tanssia." "Jos muslimit ovat rasisteja jotka tietävät ihmisten olevan samanlaisia, heidän nimensä ovat valkoisia, vanhoja ja nuoria, niin mikä on vääräuskoisen mieli joka ei tiedä mitään." Yksi ilmeisesti arvelee alaikäisten ansaitsevan poliisilta kurinpalautuksen ja toinen myötäilee, tai oikeastaan harmittelee: "Itse asiassa näitä tapauksia on olemassa, koska heidän vanhempansa eivät pystyneet kasvattamaan tai kurittamana heitä, kuten meillä maissamme on vapaus käsitellä lapsiamme". Kolmas kommentoi miten hänen vanhempansa "ovat ikävystyneitä ilman töitä ja kiireisiä lastensa kasvattamisessa". Toisessa julkaisussa (6.5. "Tarina menestyksestä työssä ja kotoutumisessa pienellä paikkakunnalla Suomessa ja hänen puheensa pakolaisten psykologisen tuen tarpeesta") kuvataan Suomi valitetaan miten Suomi on epäreilu ja rasistinen maa, joka ei täytä odotuksia eikä lupauksia: "Jälleen, yhteiskunta täällä ei sulaudu sinuun vaikka haluaisit sulautua heihin." "Kyllä itse tämä on surullinen ja epärealistinen puhe tuntemattoman tulee hyväksyä suomalainen yhteiskunta" "Aina kun sanotaan ja aina kun media tulee esille, että Suomi on rasistinen ja epäreilu maa ja kaikki mitä sanotaan on valhetta. Olen enemmän kuin integroitunut yhteiskuntaan kuin suomalainen ja motivoitunut enemmän kuin kansalainen, eikä minua kunnioiteta. Nämä ovat satuja suomalaisissa." Kolmannessa valitetaan miten veronmaksajien rahoja tuhlataan Ukrainan tukemiseen ja miten ukrainalaiset ovat saaneet etuoikeuksia: "He ovat valmiita uhraamaan vanhusten, vammaisten ja terveyspalveluja tarvitsevien tekstin, jotta he voivat vastata Ukrainan tarpeesiin. Kuvitelkaa kuinka paljon rahaa tuhlataan veronmaksajilta Ukrainassa ja Nato-jäsenyydestä." "Luoja suo Ukrainan kaatuu ja antaa hallituksen pyyhkiä kätensä seinään." Nekin rahat voisi varmaan mielestään laittaa "Palestiinan" tukemiseen, jos ei siis suoraan maahanmuuttajille "kotoutumiseen ja integroitumiseen". Ayatollah Khamenein kuolemasta uutisoidessa kommenttikentässä Yle Arabic on joutunut pyytämään pysymään keskustelun atiikassa ja kunnioittakaa toistenne mielipidettä". Vastauksissa surraan "marttyyrijohtajaa" ja miten "sionisti-Israel ja amerikkalaiset" toimii rikollisesti. "Korjaus murjotuksellesi. Iran vastasi Yhdysvaltain sotilastukikohtiin ja sionistikeskuksiin. Jätä heprealaisen kanavan nimi, sillä sionistinen politiikka tippuu halveksittavasta valtiosta" "Lopuksi tekopyhien maiden tilanne, varmasati jos kysyn Ukrainasta, se olisi runo." Mutta vaikka Yle Arabicia miten perustellaan "monimuotoisuudella" ja "moniäänisyydellä", niin onkohan tämä aivan sitä mitä on järkevää verovaroin rahoittaa?

Britain had a moment of silence for George Floyd. Our politicians kneeled en masse to show their outrage at his killing. "I can't breathe" became a slogan. George Floyd died on the other side of the world. He wasn't British. Henry Nowak *was* British and his treatment by the police was shocking and negligent in the extreme. Yet there is no minute of silence. There is no coordinated public campaign. There is no kneeling at sporting events. And we all know why. During the summer of BLM, some people said "All Lives Matter". This was treated as the highest form of racism and anyone who said this was immediately cancelled. Why? Because the people in charge don't actually think all lives matter in the same way. They have created a racial hierarchy of victimhood where a career criminal who died through mistreatment by police in a foreign country with 0 evidence of racism like George Floyd is automatically sanctified because of the colour of his skin. And Henry Nowak, a British man, one of ours, is automatically dismissed and ignored because of the colour of his. This is the ugly fruit of so-called "anti-racism", an obsession with race that has created a two-tier society which treats people differently because of the colour of their skin. This needs to stop.

Uhkasakko Suvivirresta? Naurattaisi jos ei itkettäisi. Tämä on mennyt aivan liian pitkälle. Jonkinlaisen resetoinnin tarve alkaa olla ilmeinen. #tolkkutakaisin #Suomi #kulttuuri #arvot is.fi/kotimaa/art-20…

Kas, Yle sai taas yhteisöhuomautuksen. Olen tuosta jutusta hyvin pahoillani noiden lasten, heidän vanhempiensa ja opettajan puolesta. Eivät ehkä arvanneet, että päätyvät ”tästä Supo varoittaa”-juttuun.

Isolla rahalla rakennettiin asuntomessualueesta uusi mamughetto. Ei voi kuin ihmetellä Suomen strategiaa. Tuodaan loputtomasti kulttuurisesti hyvin etäisiä ihmisiä kehitysmaista ja tarjotaan heille luksuselämä meiltä kerätyillä verorahoilla. Itsetuhoista. yle.fi/a/74-20150834

Suomessa tehdään kaikki samat virheet maahanmuuton aiheuttamien ongelmien hyssyttelyssä ja piilottelussa kuin muuallakin Euroopassa. Sekä kaupungit että opetusala pahasti hakoteillä koraanikoulujen ym. kanssa. Hold my beer, sanoi Yle ja kävi tekemässä jutun kristillisestä kotikoulusta ja Supon varoituksista.

Lähitaksi näyttää valinneen strategiakseen Go Woke, Go Broke?

Videolla Saksa tuhoaa taloutensa ikiajoiksi. Entinen talousveturi on tuleva eurooppalainen kehitysmaa, jossa 2/3 kansasta osaa lukea.

On tärkeää, että kuningatar Tuppurainen kertoo meille tämän. Mistään muualta kuin hänen puheistaan tämä ei nimittäin olisi pääteltävissä, kun eri demariedustajat ottavat asioihin aivan päinvastaisia kantoja. SDP:n äänestäminen onkin vähän kuin laittaisi rahaa kaupan tuulikaapin pelikoneeseen. Lopputulos on tuurista kiinni, mutta mitä useammin kokeilee onneaan, sitä varmemmin rahansa häviää.

Mikä juttu tämä on, että täysin selvästi poliittisesti latautuneet tutkijat, toimittajat, virkamiehet, valtuutetut, järjestöt, yms. väittävät olevansa poliittisesti ”sitoutumattomia”? Lopettakaa se. Ei ihmiset ole tyhmiä.

Tulisiko teidän mielestänne naisilla olla pääsy valtuuston kokouksiin?

Something is deeply wrong

Mahtavaa - edes valtio ei kestä suomalaista verotusta. Kuka vielä puhuu sosiaalidemokraattisen yhteiskuntamallin taloudellisesta kestävyydestä? #vastuullisuus #kestävyys #talous #kasvu hs.fi/visio/art-2000…

@a_ihio Myönnetyt ensimmäiset oleskeluluvat opiskelijoille 2019: 5 200 2020: 3 200 2021: 5 800 2022: 8 400 2023: 12 800 Myönnetyt ensimmäiset oleskeluluvat perheenjäsenille 2019: 10 300 2020: 8 600 2021: 9 800 2022: 15 500 2023: 20 300 Kiitos tästä SDP, keskusta ja konkkaronkka.

Suomessa on niin korkeat verot että jopa Suomen valtio lähtee niitä pakoon.

”Mulla ei oo hajuakaan mitä tää käsitteli…” 😂

Frankreich muss 1,5 Milliarden EURO Strafe zahlen, weil viele Plastikflaschen nicht der EU-Vorschrift entsprechen. Während die Titanic untergeht, sollen wenigstens die Flaschenverschlüsse richtig befestigt sein. 😂😂😂

Koskien Meghan-uutisointia. On luonnollisestikin valitettavaa, että HS:n takavuosina levittämät perättömät väitteet aina aika ajoin pulpahtavat pintaan kuin ne olisivat tosia. Kansainvälisissä yhteyksissä tämä on erityisen harmillista, koska ulkomaisilla toimijoilla ei ole kunnollisia mahdollisuuksia tutustua alkuperäisiin taustoihin. Täällä kotimaassa takavuosina levitettyjen väitteiden perättömyys lienee tullut jo ilmeiseksi suurimmalle osalle niistä, joilla ei ole jotain muuta motiivia uskotella toista. Olen täysin varma, että koittaa vielä aika, jolloin Helsingin Sanomat pyytää anteeksi mainittujen väitteiden levittämistä ja täysin epäeettistä toimintaansa tapausten suhteen. Toistaiseksi lehden ylpeys on tuntunut estävän sen, vaikka aivan hyvin heidän täytyy itsekin tietää, ettei tuolloin esitetyille tarinoille ollut koskaan mitään katetta – päinvastoin. Esitänkin haasteen. Autan mielelläni sellaista tutkivaa lehtimiestä, joka haluaisi juurta jaksain perehtyä HS:n toimintaan ja heidän lähteisiinsä kyseisten väitteiden osalta muutama vuosi sitten. Aineistoa riittää. Toistaiseksi ei ole ilmaantunut ketään rohkeaa, vaikka olen julkaisemassani kirjassakin käynyt tapausta perusteellisesti läpi (luettavissa maksutta täältä: static1.squarespace.com/static/5c4c2e6…). Mutta kai meillä edes yksi lehtimies löytyisi, joka ei kainostelisi penkoa oman ammattikuntansa edustajien toimintaa?

Toisin kuin vihervasemmisto taas eilen väitti. Suhteellisen pienituloisuuden kehitys on pysynyt Suomessa lähestulkoon samalla tasolla vuosina 2010-2024 Eurostatin ja OECD:n käyttämillä pienituloisuusrajoilla. 2020-luvulla tapahtunut pienituloisuuden kasvu on käytännössä pelkkää maahanmuuton seurausta.