Arnd Rüger 👾

دي بنت من تركيا 🇹🇷 عرفت ان خطيبها بيخونها قبل الزواج بكم يوم, اتفقت مع المصور يصورها وهي بترفضه وبتهرب,وبلغت اهلها علشان تفضحه وتكون ذكرى ذكرى جميله له 😅 العريس انجلط تقريباً وراحت بعدين مافية تحتفل ونزلته كامل على صفحتها 😇😇 دي اللي قادرة بصحيح 🦹

Eine Kritikerin warnt vor „ungefilterter Deutungshoheit”, wenn Politiker stundenlang ohne „kritische Einordnung” reden dürfen. Der Subtext: Der Bürger unfähig, einem Gespräch zuzuhören und sich selbst ein Urteil zu bilden. Er brauche journalistische Vormünder, die ihm sagen, was er denken soll. Die Demokratie unterstellt allerdings, dass mündige Bürger eigenständig urteilen können. kress.de/news/beitrag/1…

@welt Ich liebe den Postillion… oh… warte!

„Jens Spahn ist genau deswegen der Richtige, weil er zum Erfolg dieser Koalition beiträgt“ to.welt.de/uR3jgok

Hier mal eine klare Ansage an die Grünen, die SPD und die Linke: Mit eurem koordinierten Wegzug von X habt ihr gezeigt, dass ich euch nicht vertrauen kann, und vor allem, dass ich euch nicht damit beauftragen kann, Regierungsverantwortung zu übernehmen. Wenn ihr schon an X scheitert, dann werdet ihr mit Sicherheit auch an der Komplexität der Welt und der Politik scheitern. Wer Regierungsverantwortung beansprucht, der kann sich nicht in digitale Komfortzonen zurückziehen, sobald es ungemütlich wird. Politik lebt nicht davon, nur mit Gleichgesinnten in kontrollierten Räumen zu kommunizieren, sondern davon, sich dem gesamten Spektrum an Meinungen zu stellen, den konstruktiven, den kritischen und auch den unbequemen. Genau das ist im Kern Demokratie: Aushalten, widersprechen, argumentieren, überzeugen. Wer Verantwortung trägt, weiß das längst aus der realen Welt: In der Außenpolitik spricht man nicht nur mit Partnern, sondern auch mit Autokraten, mit Kriegsparteien, mit Regimen, deren Werte man zutiefst ablehnt. In der Innenpolitik stellt man sich einem pluralen Volk, das nicht homogen denkt, sondern widersprüchlich, emotional, manchmal radikal, und trotzdem repräsentiert werden will. Vor diesem Hintergrund wirkt die Begründung, man ziehe sich aus einem Medium zurück, weil dort „Desinformation“ und „Chaos“ herrsche, nicht wie ein Zeichen von Stärke, sondern eher von Überforderung mit der Unübersichtlichkeit demokratischer Öffentlichkeit. Wenn ihr schon daran scheitert, euch auf einer Plattform wie X der Debatte zu stellen, also dort, wo Meinungen ungefiltert aufeinanderprallen, dann stellt sich zwangsläufig die Frage, wie ihr mit deutlich komplexeren Realitäten umgehen wollt, etwa in Regierung, Krisen oder internationaler Diplomatie.

@darioschramm Sehe ich exakt so! Ich bin nicht oft ihrer Meinung, aber hier unterschreibe ich es zu 100%.

Das ist eine falsche Entscheidung. Wir können diesen großen Raum nicht nur den Schreihälsen überlassen.

Dieses gemeinsame #WirVerlassenX von SPD, Grünen, Linke etc. Danke! Besser hätte man DDR 2.0 und das gemeinsame Auftreten als SED 2.0 nicht plakatieren können. Wahrscheinlich wollte man es wieder als ehrenvollen Kampf für #UnsereDemokratie verkaufen, aber die Signalwirkung hätte nicht fataler sein können. Ich bin eigentlich kein Fan der oben genannten Begriffe, aber jetzt am Ende muss man doch zähneknirschend erkennen. Die bösen "Verschwörungstheoretiker" die schon seit Jahren diese Begriffe verwenden... Sie hatten am Ende Recht!

„Wer die Hitze nicht verträgt, hat in der Küche nichts verloren.“ Gilt in der Politik, gilt für Politiker. Ja, der Ton mag rauer sein und ich finde es auch nicht immer gut, weil Meinungsverschiedenheiten müssen nicht über Beleidigungen ausgetragen werden. Sich aber in seine Komfortzone zurückziehen, wo einem nur noch Gleichgesinnte applaudieren und auf die Schulter klopfen ist definitiv der falsche Weg. Wer Politik für die Menschen machen möchte, muss dem Volk auch "aufs Maul schauen" und ertragen, was dieses von sich gibt. Und hey, ein Großteil des Geldes, was diese Herrschaften bekommen ist ganz sicher auch zum Teil "Schmerzensgeld". Da bekommt man eben auch Antworten in Gossensprache und nicht solche, die ein abgeschlossenes Studium in Kommunikationswissenschaften haben. So alte Haudegen wie früher Schmidt, Wehner, Strauß etc. hätten einen Dreck drum gegeben, wie sie beschimpft werden oder hätten fleißig zurück gekeilt. Sie hätten aber nicht feige den Schwanz eingezogen!

Es wurde ihnen zu viel Chaos, zu viel Desinformation: SPD, Grüne und Linke wollen sich vom Nachrichtendienst X verabschieden. Hinter der Aktion steckt eine länger geplante Absprache. #ref=rss" target="_blank" rel="nofollow noopener">spiegel.de/politik/deutsc…

Ach, inzwischen gucke ich mir aktuelle Politik nur noch deswegen an, weil ich es unterhaltsam finde, wie dann in naher Zukunft sich die Faktenlage ändert und einem dann JEDER Politiker mit der gleichen Überzeugung klarmacht, warum nun plötzlich alles anders und richtig ist. Mein Popcorn hat in diesem Fall ein seeehr langes Mindesthaltbarkeitsdatum 😆

Friedrich Merz hat einer Minderheitsregierung gestern Abend erneut eine glasklare Absage erteilt. Markus Söder, Hendrik Wüst und fast alle führenden Unions-Politiker sehen es genauso. Deshalb sollte diese Debatte nun beendet sein.

Finde ich nicht richtig! Bin zwar politisch nicht auf eurer Seite, aber den Gegenwind muss man als politische Partei aushalten. Mehr noch, es gibt euch ehrliche Informationen über das, was eben außerhalb eurer eigenen Bubble die Sorgen und Nöte der Menschen widerspiegelt. Vergreifen sich einige im Ton? Ganz sicher! Aber da muss eine Partei (und meiner Meinung auch deren Akteure - zumindest das Spitzenpersonal) drüber stehen.

X ist in den letzten Jahren im Chaos versunken. Politische Debatten leben vom Austausch, der Menschen erreicht & informiert. X hingegen fördert zunehmend Desinformation. Deswegen bespielen wir diesen Account nicht mehr. #WirVerlassenX (1/2)

@BettyCo_Nurse Aber warum immer diese maximal nervig gecutteten Videos mit Audios, die so gar nicht im Original waren? In meinen Augen inzwischen echt eine Seuche.

Alt,aber immer wieder herrlich! Sein Blick unbezahlbar.😂💥

Ein wenig traurig bin ich ja schon. Ich selbst war ja viele Jahre in der Branche aktiv, auch wenn ich selbst ein reiner Onliner war. Trotzdem war mein damaliger Antrieb einfach der, dass es für mich als Normalo gefühlt nie möglich gewesen wäre, in den elitären Kreis der Spieletester aufgenommen zu werden. Zudem bin ich ein altes Nordlicht und fast alles spielte sich damals im Süden ab. Also nutzte ich 1998 die Möglichkeit, habe mein eigenes Onlinemagazin gegründet und irgendwie ist man dann in diesem Kosmos gelandet und war bis gut 2014 dort aktiv. Jetzt nur noch Zaungast, der Branche und Entwicklung trotzdem noch verfolgt. Immerhin waren es ja meine "besten Jahre" im Berufsleben, die ich quasi einen Traumjob leben durfte. Egal, wie stressig es manchmal auch war. Ich denke gerne an die Zeit zurück. Aber leider ist die Zeit vorbei. Ich habe noch ein Abo von retrogamer, aber selbst die lese ich nicht mehr so intensiv wie früher. Am Abend mal das aktuelle Heft 2-3 Minuten durchblättern und dann merke ich, wie ich durch Handydisplay "versaut" wurde und gar nicht mehr so gerne klassisch Magazine aufsauge. Sie waren mal wirklich elementarer Bestandteil meiner Geschichte. Ich werde nie vergessen, wie sehr man sich im Monat auf seine Hefte gefreut hat. Von ASM, PowePlay bist zu PCPlayer und GameStar. Viele Erinnerungen hängen an dieser Zeit und diesen Heften. Wo andere sich mit Musik zurückversetzt fühlen, da ergeht es mir so mit Spielen und Heften. Die Hefte waren fester Bestandteil um die Vorfreude zu steigern. Manchmal vermisse ich diese Zeit. Aber ich möchte trotzdem nicht wieder dahin zurück.

Das ist 2026 im Handel übrig von der deutschen #Spielezeitschriften-Landschaft.

Soso... "Wirtschaftsweise"! Und was qualifiziert in dem Fall, sich in die Lebensrealität der normalen Bürger einzumischen? Die sind ja lediglich die Leidtragenden. Ich kann mich noch an Zeiten erinnern, da hatte dieser Name noch einen gewissen Klang. Jetzt verbinde ich ihn tatsächlich nur noch mit vermeintlich moralischer Überlegenheit, gegenüber dem Pöbel, die bei jeder noch so kleinen Gelegenheit abgesondert wird. Solche Personen werden nie verstehen, dass 50 Euro im Monat einen gewaltigen Unterschied machen. Aber wie auch? In deren finanziellen Dimensionen, kann man locker eine Null streichen, wenn man deren "Schmerz" bei Einsparungen fühlen möchte. Und wahrscheinlich ist das noch zu wenig geschätzt. Tja, dann gehe ich jetzt mal mein Stück Kuchen essen!

„Man kann, auch ohne zu fliegen, schönen Urlaub machen“ – Schnitzer gegen subventionierte Flugreisen to.welt.de/8xIRYYV

Man muss kein Hellseher sein um zu erahnen, wo das hingeht. Wahrscheinlich wird die Kernwählerschaft bei CDU/CSU, SPD, Grüne und Linke so im Schnitt bei 13% liegen (inkl. Wechselwählern, die je nach Sympathie zu einem Kandidaten auch mal innerhalb dieses Spektrums wechseln. Das wahrscheinlichste Szenario wird also sein, dass wir eine weiter erstarkende AfD bekommen werden, die aber im Bund wohl nie über 37% hinaus kommt. Also wird die nächste Bundestagswahl wahrscheinlich eine 4-Parteien-Koalition sein. Wer dann den Kanzler/Kanzlerin stellt, wird stark von der entsprechenden Person abhängig sein. Ob damit dem Land gedient ist, möge bitte jeder für sich selbst entscheiden. Aber ich gehe von exakt dieser Entwicklung aus.

Sonntagsfrage zur Bundestagswahl • INSA/BILD: AfD 28 % | CDU/CSU 23,5 % | SPD 14 % | GRÜNE 12,5 % | DIE LINKE 11 % | BSW 3,5 % | FDP 3,5 % | Sonstige 4 % ➤ Übersicht: wahlrecht.de/umfragen/ ➤ Verlauf: wahlrecht.de/umfragen/insa.…

Davor wurde bereits seit vielen Jahren gewarnt. Aber ganz gleich wie moderat oder gar vorsichtig jemand dieses Thema angesprochen hat, so jemand wurde immer in die rechte Ecke gedrängt und nach Möglichkeit gesellschaftlich geächtet. Endergebnis: Die meisten sprechen es gar nicht offen an und denken insgeheim "Nach mir die Sintflut!" Wenn es jetzt auch in den eher "unüblichen" Kreisen bemerkt wird... Holla... dann ist Holland jetzt aber wirklich in Not. Aber verlassen würde ich mich darauf nicht! Die rechte Ecke kann man beliebig erweitern, indem man den Diskurs einfach noch weiter nach links verschiebt!

„Da wachsen kleine Mini-Islamisten heran – und die Politik hat keine effektiven Mittel“ to.welt.de/7tKJMYf

@AlexSchaumburg Cool, dann hab ich ja noch 2 Jahre und ein paar Monate, bevor die "Erneuerung" greift, oder? Vielleicht greift diese ja, anders als im Film damals, erst ab 60 und nicht ab 30?

Was will er? Ü-60 in Konzentrationslager?

@benungeskriptet Hahaha, coole Idee für die Werbung! Wer immer die hatte "Gehaltserhöhung" oder zumindest Bonus ;-)

Selbst für die KI zu krass!

Also ich würde mich reich fühlen. Rein aus meiner eigenen subjektiven Sicht. Aber wer glaubt, dass ich jetzt in den Chor der "Tax the rich" - Schreier mit einreihe liegt vollkommen falsch. Obwohl finanziell am unteren Ende (wofür ich selbst mit meinen Entscheidungen im Leben verantwortlich bin), habe ich nicht den Weg gewählt, mich bequem auf die Seite der Sozialisten/Kommunisten zu stellen. Man mag mich deswegen naiv nennen, aber deren Agenda werde ich niemals folgen!

„Ziemlich kurios“ – Klamroth nennt Menschen mit rund 70.000 Euro Jahreseinkommen reich to.welt.de/PoqbCkG

Sind Die Grünen an der Macht, hält man sich mit Kritik bedeckt oder stellt maximal Alibifragen. Sind sie in der Opposition, tut man alles dafür, sie wieder „sn die Macht“ zu schreiben. Selten wurde es so deutlich wie heute, wie die politischen Interessen in deutschen Redaktionsstuben verteilt sind. Es wird ja nicht einmal mehr versucht den Schein von Objektivität zu wahren!

Seit sie ihren Posten als Präsidentin der Uno-Vollversammlung angetreten hat, versorgt Annalena Baerbock ihre Follower auf Social Media verlässlich mit Eindrücken aus New York. In ihrem jüngsten Beitrag wird es sportlich. #ref=rss" target="_blank" rel="nofollow noopener">spiegel.de/panorama/annal…

Muss wieder ein neues Buch promotet werden von dem guten Mann? Ich kann gar nicht sagen, wie es mir geht, wenn ich ein Bild ertragen muss, auf dem der zu sehen ist. Als Contra-Indikator hat er ja inzwischen seine Berechtigung, aber sitzen wirklich irgendwo Menschen in Positionen, die ernsthaft glauben, dass was dieser Mann von sich gibt, hat einen echten Mehrwert? Wenn ja, zeigt euch mal. Ich möchte verstehen, wer so tickt. Hat dieser Mann in den letzten Jahren auch nur ansatzweise richtig gelegen?

„Mit diesem Tabu sollten wir brechen“ – Fratzscher rechnet mit Dieselpreis von bis zu drei Euro to.welt.de/UAQibqv