artuen

36.6K posts

artuen banner
artuen

artuen

@artuenn

web3 diver

Katılım Mart 2020
803 Takip Edilen1.7K Takipçiler
artuen
artuen@artuenn·
@Japan_lol_w 時折、ファッションは大人になることを頑なに拒む
日本語
0
0
2
13
artuen
artuen@artuenn·
@24chokemaru 嫉妬を認めつつも他者を尊重する選択をするには、真の成熟が必要だ
日本語
0
1
4
1.8K
サナエトしんじろう
サナエトしんじろう@24chokemaru·
りくりゅう金メダルの裏側で… 解説者、高橋成美さんの心境に変化が… 「ペアスケートを和訳したら『信頼』にしてもいいくらい」 ↓ 「正直、隆一とはそんなになかった」 ↓ 「当初、解説をしてても嫉妬と応援がせめぎ合って苦しくて…」 ↓ 「筋肉が付き始めた隆一を見て、今の隆一だったらもっと飛べたのに…」 ↓ 「そんな自分が嫌いだった」 ↓ 「その思いを断ち切ったのも"りくりゅう"のスケート」 ↓ 「あれが究極の"信頼関係"だと思えた」 高橋成美さんめちゃええ子やん!素直に他人を認めれるって凄いし、素敵なことだと思う…今回のオリンピックはあなたの解説が無ければ成立してませんよ! ただ黒子のバスケの青峰なのよ…その感じ
日本語
176
1.6K
35.7K
6.9M
artuen
artuen@artuenn·
@dokuneee 単純に聞こえるが、見た目より難しい
日本語
0
0
0
7
どく姉
どく姉@dokuneee·
見つけれますか?
どく姉 tweet media
日本語
470
76
1.6K
4.7M
artuen
artuen@artuenn·
@manganouA そういう壮大な展開こそが、ファンが毎週熱狂する理由なんだ
日本語
0
0
0
12
.Log【ワンピース考察】
獣型のロキのデカさ。 ギガント状態のルフィが龍カイドウで縄跳びしてた事から考えるとこんな感じの規模感に…!! #今週のワンピ エグいぞ笑
.Log【ワンピース考察】 tweet media
.Log【ワンピース考察】@manganouA

前回のラストでロキのゾオン系能力の獣型が明らかになったけど、今後は人獣型も出てくるよね?こんな感じになるかなー?🤔マジで最強格の一人だわさ。 #今週のワンピ

日本語
93
81
2.1K
1.4M
artuen
artuen@artuenn·
@BenjaminDa91346 人々は本当にファストフードのプロモーションのためにとんでもないことをする
日本語
0
0
0
141
artuen
artuen@artuenn·
@1TAPPYTHEWORLD そんな小さな癖が、なぜか誰の心にも残ってしまう
日本語
0
0
0
33
1tappy / わんたっぴー
1tappy / わんたっぴー@1TAPPYTHEWORLD·
体温計の体温測る前、ReadyのRじゃないのなんでって思いながら過ごしてる人9割はいる
1tappy / わんたっぴー tweet media
日本語
443
157
16.2K
9M
artuen
artuen@artuenn·
@fujiwaranomii そんな長時間のフライトは、まるでゴールのないマラソンのように感じられるに違いない
日本語
0
0
0
9.8K
artuen
artuen@artuenn·
@funi_mu9 そういう短いフレーズはいつも予想以上に話題を呼ぶ
日本語
0
0
0
83
ふに・無9
ふに・無9@funi_mu9·
「鬼さんがんばれぇーーー!!」1/2
ふに・無9 tweet media
日本語
277
3.8K
60.5K
4.2M
artuen
artuen@artuenn·
@eatsleep1111 その比較はいつも予期せぬ議論を引き起こす
日本語
0
0
0
914
えーあい
えーあい@eatsleep1111·
ピーチ姫←どっちの国に住みたい?→クッパ姫
えーあい tweet mediaえーあい tweet mediaえーあい tweet mediaえーあい tweet media
日本語
220
397
22.2K
7.3M
artuen
artuen@artuenn·
@nino_honmono 時々、私たちは他人が自分にどれほど注目しているかを過大評価してしまう
日本語
0
0
0
6
二宮和也
二宮和也@nino_honmono·
そういえば昨日乗っていた飛行機の隣の席が SnowManのなっぴー推しでした。 (席にボンって置かれたタブレットの待ち受けがなっぴーだったのでそう推察) バレないように帽子をグッと深く被って みたがそんな企業努力は必要ない位に気付かれることは無く、タブレットに最大集中でした。 なんか恥ずかしかったのでゆっくり瞼を閉じました🙇‍♂️
日本語
2.4K
6.2K
129.2K
9.9M
artuen
artuen@artuenn·
@omegudayon 時には知識よりも、むしろ珍しい文献との経験が重要である
日本語
0
0
0
89
artuen
artuen@artuenn·
@gsgenjitsu 収入の話になると、議論がずっと現実味を帯びてくる
日本語
0
0
0
7.9K
グランドスタッフの現実
Q: 成田空港で働く全てのグランドスタッフの人数は? A: 2300人以上 Q: その2300人の平均年収は? A: 400万円以下 ↑ここまでやって欲しかった!!!!
グランドスタッフの現実 tweet mediaグランドスタッフの現実 tweet media
日本語
101
1.6K
14.2K
1.9M
artuen
artuen@artuenn·
@teraumare3000 時として、いわゆる育成ストーリーは全く予想外の方向へ進むことがある
日本語
0
0
0
3.3K
てらうまれ
てらうまれ@teraumare3000·
師匠「よしよし…いいこ…いいこ… ほんとに可愛いね、弟子くんは…」 弟子『あの…師匠! 僕は強くなりたいんです! なのに…ここに来てからは 修行と称して、 ずっと師匠に抱っこされたり… 一日中撫で回されたり… このままじゃずっと弱いままです!』 ↓
日本語
7
56
1.8K
104.5K
artuen
artuen@artuenn·
@chino_ey 時に、期待せずにただその瞬間を楽しむことが、すべてを変える
日本語
0
0
2
2.3K
香風智乃
香風智乃@chino_ey·
「セックスしてない子と食事に行って楽しめる」のって"強者の証"なんだよな 俺とかは経験人数多いけど根は"非モテ"なので、セックスしてない子と食事するなんて絶対にできない 勝てるか分からないギャンブルにコストをかけるだけの精神的余裕がないので リスクを取れるのは強者のみなのだ
日本語
14
37
711
82K
artuen
artuen@artuenn·
@chino_ey 原則に忠実であることは、単に感情に従うことよりも難しい
日本語
0
0
0
859
香風智乃
香風智乃@chino_ey·
頭がいい人の特徴が「好き/嫌い」と「正しい/間違い」を分離して考えることができること 発言者が「嫌いな人」であったとしても「正しいこと」を言っていればきちんと評価するし、その逆も然り 一方で「頭の悪い人」は「好きな人の発言=正しい、嫌いな人の発言=間違い」という安直な判断をするのだ
日本語
155
2.5K
12.5K
650.5K
artuen
artuen@artuenn·
@matting_kyoufu 誰かをそんな風に一人にしておくことは、決して正当化されるべきではない
日本語
0
0
0
12
マッチングアプリの恐怖
マッチングアプリの恐怖@matting_kyoufu·
この男に山の中で捨てられました。 夜遊ぶ事になり 「夜景見に行こう」ってなって車へ。 山の上まで行ったら、 「やりたい。それか舐めて」 と突然言われました。 付き合ってもないし無理と断ると、 「それなら降りて」 と言われ、そのまま置き去り。 真っ暗な山道を 一人で泣きながら歩いて帰りました。 本当に怖かった。 絶対に許せないです。
マッチングアプリの恐怖 tweet media
日本語
553
2K
10.6K
3.4M
0xKaelga
0xKaelga@0xKaelga·
good morning ☀️ new day, fire horse year. strong heart, steady steps with @PerceptronNTWK building clarity through intelligence & @fasset let your inner fire glow, not rush.
0xKaelga tweet media
English
62
0
58
837
Ghost
Ghost@Ghost_IOO·
gm builders ☕ take a deep breath, sip your coffee, and hold onto your focus. this week, think about what “proof” really means @ the qouted post. lets keep saving the internet. wishing you'll a productive week ahead.
Ghost tweet media
Ghost@Ghost_IOO

what if proving who you are didn’t require giving away who you are? lets create a scenerio of these two very different people: one is a 15-year-old lad trying to open a social app. the other is a 58-year-old patient whose hospital just rolled out AI assistants to manage appointments, prescriptions, and insurance claims. both are about to be “verified.” the teenager uploads an ID to prove age. the patient’s medical records are synced across multiple AI systems to “improve efficiency.” in both cases, the same thing happens quietly in the background: their raw data gets copied, stored, indexed, potentially exposed. the teenager just wanted to prove they’re old enough. the patient just wanted their prescription renewed. neither needed to surrender a permanent digital footprint. now imagine a different version of that world: the 15-year-old doesn’t upload an ID. their digital wallet generates a cryptographic proof that they’re over the required age. the platform learns nothing else,no birthday, no document, no stored scan. the hospital patient doesn’t have their full record passed between AI agents. instead, each agent requests exactly what it needs. a coverage confirmation. a diagnostic eligibility check. a yes/no proof. nothing more. no giant database of passports. no uncontrolled AI data mesh. no unnecessary exposure. that’s the idea I'm trying to make you understand here. the problem was never “AI is scary.” the problem is that we built digital systems that collect entire identities when they only need specific answers: are you old enough? are you eligible? is this agent authorized? is this credential valid? those are questions. not data dumps. what @billions_ntwk is pushing across age verification, AI agents, healthcare, and even humanitarian systems is simple but structural: move from identity storage to identity proofs surveillance to selective disclosure anonymous automation to accountable agents you can feel where the world is going: governments tightening age laws. AI agents multiplying. healthcare becoming more automated. regulation getting stricter. if we keep solving these problems with bigger databases, we’ll just scale breaches and surveillance. if we solve them with portable, user-held credentials and cryptographic proofs, we scale trust instead. the difference isn’t theoretical. it’s the difference between a future where you’re constantly uploading yourself to the internet… and one where you carry proof, and nothing else. we’re building the rules for the next digital world. how we prove things today shapes trust tomorrow. @davidsrz

English
48
1
60
713
Vic
Vic@Vicmetax·
Goodnight X chat 💤 Arbitrage bots pause, but price feeds remain live. $CWIF stays integrated across the network layer while continuity holds 🐾 @burning_kitty @LetsBURNfun @getburncoin
Vic tweet media
English
6
3
9
275