Asaf Yaari
26K posts

Asaf Yaari
@asafy
אחראי המהדורה הדיגיטלית בידיעות אחרונות. כותב על פודקאסטים. כל הכתוב כאן על דעתי בלבד





אני דורש לבטל לאלתר את ההחלטה על השעיית גדוד המילואים 941 מפעילות מבצעית. הסוגייה המחייבת בירור וטיפול איננה התנהלותם של לוחמים המבצעים את משימתם לשמירה על הביטחון, כי אם התופעה של הימצאות גורמים זרים בזירות מבצעיות.







איזה קטע שטיעון לגבי כוונות איראן קשה מאוד להפריך, בטח בלי גישה לחומרים מסווגים. אז מה אתה מציע? ברור שצריך לעשות הערכות והנחות עבודה, אחרת אי אפשר לתכנן מדיניות. בפועל: איראן עשתה התקדמות משמעותית בפרויקט הגרעין עד יוני, הגיעה כל כך קרוב לגרעין שהיה צריך לתקוף (מתישהו צריך לשאול איך הגענו למצב שאפשרנו להם להתקדם כל כך, ומה היתה ההשפעה של היציאה מהסכם הגרעין). התקיפה ביוני פגעה לה משמעותית באתרי ההעשרה ובקבוצת הנשק שהכרנו. מבחינת חב"ק: אם האורניום ב-60 אחוז עדיין אצלם, יקח לאיראנים שבועות בודדים להעשיר חומר לפצצה ראשונה מהרגע שיש להם אתר עובד (דרך אגב - זה לא נכון שהם לא התקדמו, הם האיצו את העבודות ב-pickaxe הממוגן). אם ילכו על מסלול חשאי זה אירוע ארוך (לבנות מתקן ולהעשיר בו מההעשרה טבעית - שנתיים לפחות). מבחינת קבוצת נשק: נפגעה משמעותית, והם הבינו שהיא חדורה. אנחנו לא יודעים אם אין קבוצה חשאית שכבר התחילה לעבוד. סה"כ הערכה סבירה של להגיע למתקן ראשון מאפס: שנתיים. אפשר לקצר משמעותית אם מוכנים לעשות מתקן לא יעיל שרק צריך להוכיח יכולת. העובדות: לא ראינו את איראן מתקדמת משמעותית מאז יוני. עברו רק שמונה חודשים מיוני ועד המלחמה הנוכחית. גם אם הם החליטו להתקדם לאו דווקא היינו רואים את זה. אני לא חושב שיש מישהו שאומר שאיראן יכולה להגיע תוך שבועות לפצצה. שנה לפיצוץ ראשוני, אולי אפילו קצת פחות, בהתבסס על החומר הקיים ומתקן העשרה חשאי קטן ולא תעשייתי - לגמרי אפשרי. נשק ותחילת ארסנל מבצעי - שנתיים לפחות. אבל עכשיו יש להם אחושילינג מוטיבציה להתקדם, המגבלה היחידה שקיימת עליהם היא לא להיתפס בדרך ולכן יכול להיות שיקח יותר זמן כי הם יהיו זהירים. חד משמעית קודם לא "רצו לפצצה כמה שיותר מהר", אפילו לא לקראת יוני. עכשיו זה עלול להשתנות. מציע להסתכל על איראן בעוד חמש שנים. אם יש להם נשק עד אז, המלחמה הזו נכשלה בענק.









