asam al salaam 3000

@tsuisoku777 Wikipediaより

前川喜平氏（７１）「国旗損壊罪なんてできたら、毎日交番の前で白い紙の表と裏に赤い丸を書いて、破ってやる」（2026年1月31日のポスト） xsokuhou.net/archives/16283…

"保守党、典範採決を退席　女性皇族の婚姻後の身分保持懸念「必ず子供に身分与えよとなる」" - 産経ニュース #SmartNews 結局、立憲の意思も飲んでしまった。 なぜだ？ l.smartnews.com/m-87BfSHOU/Rhu…

老人ホームで外国人沢山働いてるけど、みんな笑顔で頑張ってくれてるぜ？日本の猛暑でも、家を解体してんの外国人だぜ？移民が正しいとは言えないけど… 日本人の若者はそう言う気合いと根性が必要とされる仕事付かないじゃん。 人手が足りなくて回らない業界もあると思うけど。 移民反対だけじゃなくて、解決策があるのなら知りたいよ。

内閣支持４９％、発足後最低 当たり前だ。 移民止めない国賊政権に用はない。 また、高市は自民党の最後の切り札だった事を忘れるな。 自民党に次は無いのだ。 jiji.com/jc/article?k=2…

「せっかく女系天皇誕生させ皇室解体するチャンスなのに、高市早苗許さん！」と怒っている連中。 「憲法14条違反だ！」「ジェンダー差別だ！」とキレイ事を吐き散らし、日本の根幹を破壊しようと企んでいる者達。

@yosiyuki1962 わかりやすい図貼っておきますね。 現実的に愛子様を天皇するのは不可能に近いです、何故なら、国民が愛子様のご結婚相手を決めてたり狭めたりする事は極めて無礼だから。 たぶん、これをわかってる上で愛子様と叫んでいる気がしますがね。

解らないのは、“愛子天皇”を！と叫ぶ人たち。 国会で「悠仁親王の即位後の制度設計」を話し合っていることを知っているわけでしょ？。 その“愛子天皇”実現のためには、「悠仁親王の即位後の制度設計」をぶち壊すなんて生やさしい話ではなくて、天皇陛下が宣明された秋篠宮殿下の立皇嗣まで取り消すことなんだけど、それを本当に考えているということだよね？。 そんなこと考える人たちにとっての皇室って、いったい何なんだろう？。尊皇はどこにあるの？。 皇室どうでもいいっていう人たちでなければ、そんな考えにならないと思うンだけど。

ご説明します。 この文章は、事実と意見、そして学説を混同しています。 まず、元明天皇から元正天皇への皇位継承を「女系継承」とするのは誤りです。 男系・女系は「誰から皇位を受け継いだか」ではなく、「父方をたどって天皇に行き着くか」で判断します。元正天皇の父は草壁皇子、父方の祖父は天武天皇です。草壁皇子が即位していなくても、元正天皇は男系皇族であり、女系天皇ではありません。 また、継体天皇の王朝交代説は一つの学説に過ぎず、歴史的事実として確定したものではありません。「極めて有力」と断定するのは学説の紹介を超えています。 女性天皇が結婚・出産していた例があることは事実です。しかし、その夫はいずれも皇族男子であり、その子も男系皇族でした。女性天皇の子が一般男性との間に生まれ、その子が皇位を継承した例は一度もありません。 さらに、「愛子内親王殿下が天皇になっても法的な齟齬はない」という説明も現行法では誤りです。現在の皇室典範第1条は「皇統に属する男系の男子」が皇位を継承すると定めており、現時点では愛子内親王殿下に皇位継承資格はありません。即位を実現するには皇室典範の改正が必要です。 制度改正を主張することは自由ですが、「現在の制度と何も変わらない」「歴史的・法的に矛盾がない」と説明するのは正確ではありません。 女性天皇と女系天皇、歴史上の事実と未確定の学説、現行法と法改正後の制度案を混同すると、かえって議論を分かりにくくしてしまいます。

少しは歴史学、考古学、生物遺伝子学、憲法、民法、皇室典範を勉強してからコメントしましょう。 恥かきますよ。 【 皇位継承における「男系男子固執」の歴史的・法的矛盾 】 「男系男子だけで2600年、万世一系で繋いできた」という主張は、歴史的事実や法制度を無視した極めて狭い解釈に過ぎず、現代において敬宮愛子内親王殿下が天皇に即位されることに何ら歴史的・法的な齟齬は生じません。 ❶：「万世一系」は明治以降に作られた政治的神話である 歴史学・考古学において、初代・神武天皇から一度も血統が途切れずに続いているという言説は否定されています。 ・神話の領域：皇祖とされる天照大御神は、イザナギの左目（単独）から生まれたとされる神話の存在です。また、初期の天皇たちは100歳〜140歳超という非現実的な寿命で記録されており、第2代から第9代は「欠史八代」として実在性が極めて薄いとされています。 ・王朝交代説：5〜6世紀の継体天皇の即位の際、前天皇と「5世の孫」という非常に遠い血縁であったことから、実質的な王朝交代があったとする説が極めて有力です。 ❷：「女系天皇は存在した」とする解釈は十分に成立する 「女系天皇は存在しなかった」と言い切ることは不可能です。 元明天皇から元正天皇への皇位継承：元明天皇（母）から元正天皇（娘）へのバトンタッチは、紛れもない「母から娘へ」の血統の連続性（女系継承）です。 こじ付けのロジック：これを「男系」と強弁するのは、天皇になっていない草壁皇子（父）の血筋を後付けでクローズアップしているからに過ぎません。 ❸：女性天皇の結婚・出産に関する「不都合な真実」 男系固執派は「女性天皇＝生涯独身・子なしの中継ぎ」と一般化しがちですが、これは明らかな歴史の単純化（ミスリーディング）です。実際の歴史像は以下の通りです。 「生涯独身・子なし」は誤り： 歴代8代10代の女性天皇のうち、半数にあたる4代（推古・皇極/斉明・持統・元明）は即位前に結婚し、子供を産んでいます。彼女たちは皇族男子（親王など）の妃として結婚・出産を経た後に、未亡人となって即位しました。 「即位後に結婚していない」は正しい：即位中に結婚・出産した例はありませんが、これは「即位中に新たな夫を迎えることによる権力闘争や秩序の混乱を防ぐため」という極めて実務的な政治判断によるものであり、「女性だから生涯にわたって不婚・子なしでなければならない」というルールがあったわけではありません。 「生涯を通じて独身・子なし」だった例：元正・孝謙/称徳・明正・後桜町の4代のみです。 このように、過去の女性天皇が全員「生涯不婚で子供がいなかった」とする言説は歴史的事実に反しており、彼女たちが「母」として、そして「君主」として皇統を繋ぐ極めて重要な役割を果たしていたことは歴史が証明しています。 ❹：法制度の改正により、愛子内親王殿下の即位は極めて自然に実現する 日本国憲法が定める「世襲」に基づき、皇室典範から不自然な「男系男子」という性別制限の文言を取り除くだけで、法的な整合性を完全に保ったまま愛子内親王殿下が皇位継承順位第1位となります。 皇室典範の基準を「長子優先」とした場合の順位： ①：皇長子：敬宮愛子内親王殿下（現天皇陛下の長子 ➜ 第1位） ②：皇長孫：（愛子内親王殿下のお子様） ③：皇兄弟及びその子孫：秋篠宮文仁親王殿下、悠仁親王殿下 ❺：結論 直系でお血筋を繋ぐことこそ「万世一系」の真実 歴史を振り返れば、皇室は「男系男子」という硬直化したルールではなく、危機に際して女性天皇を立てるなど、時代ごとの柔軟な知恵で直系の血統を繋いできました。 直系1親等である敬宮愛子内親王殿下が天皇になられ、そのお子様が次代の天皇になっても、天皇の血統（遺伝子）は親から子へと確実に受け継がれており、万世一系の皇統は何も変わりません。 何百年も前に離れた遠い親戚（旧宮家）を不自然な法解釈で連れてくるよりも、現天皇の直系である愛子内親王殿下とそのお子様が皇位を繋いでいくことこそ、日本の本来の「直系重視」の伝統に最も適うものであり、歴史・法のいずれの観点からも一切の矛盾はありません。

蓮舫さん、男系男子の養子は赤の他人だからダメだけど、ガチ赤の他人ならOKって言い出したぞw やっぱ蓮舫の目的は皇室という日本の伝統を潰すことだわ

@toto_0921 わかりやすい図貼っておきます。 皇室を守る為には、もともと皇位継承資格がない愛子様を無理にでも天皇にしようとすると、ご結婚相手まで国民が狭めてしまうわけです。 そんなこと無理ですので、愛子様が天皇になる事は極めて不可能に近いわけです。

#なぜ女性ではダメなのか？ 「女性天皇賛成85%」 ⬆ コレを無視して、自民党らは「男系、男系、血統、血統」と喚くのに、ハッシュタグのような、なぜ女性ではダメなのかには理論的に明確にサラサラっとは答えられない？ 統一教会一味の陰謀でしょうよ？

@HirokoAsaoka409 @nPucyvexIUkkWmM @wanpakuten 良く女系派からツッコミ入るところですね。

@nPucyvexIUkkWmM @asam3000 @wanpakuten …と言うワケで、 元明天皇から元正天皇への譲位は 男系同士の継承です✨️

世良公則が投稿「万世一系、天皇の父方を遡ると2600年以上前の初代神武天皇に辿り着く」（日刊スポーツ） - Yahoo!ニュース 「燃えろ！早苗」の人、完全におかしくなっちゃったね😩 news.yahoo.co.jp/articles/5e24b…

@hbzX7YpbKCSAIyA @tweetsoku1 ところがです… もともと皇位継承資格をお持ちでは無い愛子様を無理に天皇にするために、ご結婚相手まで国民が決めてしまう訳には行かないわけですよ。 ですので…皇室を守るには愛子様を天皇にする事は極めて不可能に近いわけです。

@asam3000 @tweetsoku1 とても分かりやすいですねー！！ 愛子さまが旧宮家の方とご結婚すればお子様が皇位継承者となり皇統が続くのは納得！！是非とも旧宮家の復活するしかないですね！！

蓮舫「旧宮家男系男子養子を削除し、女性皇族と結婚した配偶者や子の身分を検討」　tweetsoku.news/2026/07/14/%e8…

@431SHUcpqe10410 いや…それ誤解です。 皇室典範の改正は皇室を守る為の改正です。 わかりやすい図貼っておきます。 これを、愛子様に要求する方が酷ではないですか？

皇室典範改悪法案が参議院を通過してしまったら天皇陛下が自分の家を断絶させる書類にサインさせることになってしまう そんな辛い状況に天皇陛下を　　追いやる法律を作る高市政権は天皇家に不敬すぎる そして陛下はこんな辛い状況に追いやってしまった国と国民のために祈りを捧げてくださる

@hoshusokuhou 比例代表は、ろくな事言わないから… 廃止しよ。

【立憲】蓮舫「旧宮家男系男子養子を削除し、女性皇族と結婚した配偶者や子の身分を検討」 ・独自の修正案を政府へ提出 ・旧宮家男系男子の養子縁組規定を削除 ・結婚後の女性皇族の住民基本台帳記載を削除 ・配偶者と子の身分を「すみやかに検討」と規定 伝統ぶっ壊す気満々じゃねーか。

@ykabasawa わかりやすい図貼っておきます。 女性天皇、女系天皇を容認したとたん皇室は滅びる事がわかっているので封じたんですよね。 愛子様が天皇になる事は極めて不可能に近い話しです、なぜなら愛子様の結婚相手を国民が口出しすること自体が無礼だからです。

女性天皇をつぶすための法改正ということです。 x.com/rina_358cococo…

@t3OeLwq1Ky39585 あ…そう捉える方もいらっしゃるのか… 現実的に愛子様が天皇になる事は不可能に近いと、言いたかったのですが。 人の捉え方は様々ですね。

@t3OeLwq1Ky39585 愛子様を天皇にしたい人が勘違いしてること。 わかりやすい図貼っておきます。 正直、愛子様のいく末に国民が口を出す事が無礼かと。

何度も言いますね 愛子様はお父様が天皇ですから男系 愛子様がお子様を産んだお子様は女系になります ご結婚されてお子様を産んだら血筋がかわりますから 左翼は天皇と言う国の財産もなくそうとしてます 愛子天皇の道を封じ込め「憲法改正」の布石を元議員が危惧…“国民の理解”を無視した高市政権がもたらす皇室の危機（週刊女性PRIME） #Yahooニュース approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=h…

@KUmUq1L6rndbulw そして、比例代表。

でも眞子さまみたいにクズを連れてきたらっていう心配は愛子様はないかな。愛子様なら皇族のご自分にふさわしいお相手を見つけられることでしょう。

現在との違い 現在は皇室典範（1947年制定）第1条で、 「皇位は、皇統に属する男系の男子が、これを継承する。」 と明確に規定されています。 つまり、 * 継嗣令＝古代律令の皇位継承ルール * 皇室典範＝現在の皇位継承ルール という違いがあります。 なお、「継嗣令に男系男子限定とは書かれていない＝女系天皇を認めていた」という意味ではありません。実際に即位した女性天皇はいずれも男系の皇族であり、父方が一般国民である女系天皇の前例は日本の歴史上ありません。 いちおう…

@nippon_jiro @asam3000 @wanpakuten とはいっても女系容認は継嗣令に示されています。

@kitanocurry 立憲は旧宮家皇族復活を養子案と言って反対してますが…これも矛盾してます。

@kitanocurry 愛子様を天皇したい人の勘違い。 わかりやすい図貼っておきます。

女性天皇支持者が7月9日に京都で改正案反対デモをやったそうです。 しかしメンバーの年齢層は…😅 #まるで共産党の街宣 kyoto-minpo.net/archives/2026/…

@iloveyoulove777 立憲は単純に天皇制滅ぼしたいだけですね。 わかりやすい図貼っておきますね。

皇室典範改正案めぐり　立憲、独自修正案を取りまとめ“旧宮家からの養子”削除 改正案は愛子さまを二級皇族にし、皇室から追い出す魂胆なんだよ❗️ 訳の分からない600年前の遠い血筋を無理やり探し出して養子にするなんて絶対あり得ないからな❗️ 次の天皇は愛子さま一択だ❗️ news.yahoo.co.jp/articles/585aa…