asan C
114 posts


坦白说,我对这个推特的中文区非常失望,也可能是我在搞表的缘故吧,我陷入了鉴证推的信息茧房,我曾经认为选择翻墙、能够翻墙出来的国人,是相对而言愿意开眼看世界的,是更加包容开放的,是愿意在尊重理解的基础上进行观点的交流的,但我非常诧异地发现,极端情绪化表达、缺乏基本逻辑理据支撑、互相人参攻击一言不合就上升对方父母几代,居然比墙内任何一个平台都可能还要严重? 这是和我预期完全相反的,这固然有我可能信息流不对的原因,也可能如部分朋友所说,你爱看什么推什么,但我发现不是这样子的,更加让我惊讶的是,这样的表达似乎很受欢迎,我一直在思考这个问题,或者不能将其简单粗暴地定性为问题,我们姑且把它说成一种现象吧,我想一定有它背后存在的原因,我总觉得这里格外像打开的潘多拉魔盒,人人肆无忌惮地释放自己不仅在现实甚至在内网都压抑着的情绪,所以会是这样的结果? 但如果是为了讨论而来,是想说说谈谈内网聊不了放不开的话题而来,那么理性思考可能是必须的,如果在这样的环境中迷失了自己,岂不是和初衷背道而驰了?
中文

@xiaoyejiezi4 @mengyan1234567 纯傻逼一个,找骂来了是吧,在这里混淆是非,理解能力堪比一根成年香蕉,家里面最聪明的是边牧。
中文

@josephj32388836 @wangdan1989 而且,你看他们这帮人如果心里真的有他们所谓的理想,现在的言论跟这个理想沾边吗?早就变了味了,用这个标签身份捞钱倒有可能是真的。
中文

@wangdan1989 你是王丹?乌尔开希不是说你们当时抓住就机枪扫射么?不是说沾边都一辈子失去自由么?你为啥3年就出来了?是不是你跑路的兄弟乌尔赖希瞎说八道啊?你要真是王丹,我敬重你的勇,但是我真觉得你不顾后果的强推革命,是一种愚蠢的行为。
中文

@josephj32388836 @wangdan1989 开始的时候叫革命可能还有点符合,事情到了后面性质就变了,领头的这几个到后面还能控制的了事情的发展吗?后面简直就是胡闹,现在落得这个结果已经是他们能得到最好的了。
中文

@jerry008348 @xiaoyun678543 戰狼電影看多了吧?
烏俄戰爭發生時,台灣人因為事先有調度,立刻安排台灣人離開烏克蘭,還順便帶了幾位中國人。
但中國駐烏大使館怕武肺疫情傳回中國,第一時間不撤僑。因為包養烏克蘭女人事件,中國人在烏克蘭被針對,大使館才要中國人自己從烏克蘭各地移動到邊境。


中文




























