@NeedlesslyWordy Por cierto, Marx no diferencia entre servicios e industria. Todo el capital se mueve hacia formas industriales. Otra cosa es que tenga el mismo éxito es distintas ramas, de ahí lo que expongo.
Español
A. Castañón
1.1K posts
A. Castañón
@ascensoconcreto
Y todo esto ocurrió, según dicen, en los dominios de Twitter. Editor en @paralavoz_. Doctorando en Moscú.
Katılım Nisan 2020
574 Takip Edilen409 Takipçiler
@NeedlesslyWordy Al aumentar la productividad, la sociedad asigna menos valor a cada obrero, es decir, los salarios encierran menos valor. Y las mercancías también se abaratan: con la excepción de ciertas mercancías, cuyo valor no cae tan intensamente.
Español
This is a very loose use of Marx.
Organic composition of capital explains falling surplus value in mechanized sectors, and tendencies in profit rates. It does not explain rising service prices.
It's question begging that labour-time needed for textbooks is relatively stable.
A. Castañón@ascensoconcreto
1/3 Se trata de una contradicción objetiva: los trabajadores somos más ricos y más pobres a la vez. Para resolverla, Marx desveló 2 leyes capitalistas: 1. El valor de la fuerza de trabajo disminuye paulatinamente: el salario da para menos y somos más pobres. …
English
@pacomenzarbien @LibertadSurja No, así no. Un truco: primer comprende, luego critica.
Español
@ascensoconcreto @LibertadSurja Entonces le echamos imaginación y yastá
Español
1/3
Se trata de una contradicción objetiva: los trabajadores somos más ricos y más pobres a la vez.
Para resolverla, Marx desveló 2 leyes capitalistas:
1. El valor de la fuerza de trabajo disminuye paulatinamente: el salario da para menos y somos más pobres.
…
@jason@Jason
They updated the most legendary chart on twitter What stands out?
Español
A. Castañón retweetledi
@AratisIs @LibertadSurja 1/5
Diferencias entre el valor y el precio de producción:
«Tomo 1»: Producción.
El valor de la mercancía es (1) valor de los medios de producción consumidos + (2) nuevo trabajo.
Por tanto, el valor de la mercancía producida no depende del valor de los medios de subsistencia.
Español
@AratisIs @LibertadSurja 5/5
El «precio de producción» incluye los costes para el capitalista (más la ganancia media), no el valor.
Ocurre al revés: el precio de producción determina la cantidad de valor ya producido («Tomo 1») de la que el capitalista puede apropiarse.
Español
@AratisIs @LibertadSurja 4/5
Por ejemplo, ¿qué ocurre cuando la mercancía encierra mucho valor y, al mismo tiempo, es barata de producir para el capitalista? Esto le permite apropiarse de más valor, en concreto, de más plusvalía.
Español
@AratisIs @LibertadSurja Si vas a sacar una cita suelta donde diga: el valor de la mercancía son estas 3 partes, déjalo. Gran parte del tomo 1 va precisamente de lo que acabo de exponer. Pregúntate en qué consiste la ruptura de Marx con Ricardo, y verás que es precisamente esto.
Español
@AratisIs @LibertadSurja Es al revés, el nuevo valor se divide a posteriori entre ambos momentos: el capital variable y la plusvalía.
Otra cosa es el cálculo del empresario, que lo puede tratar así o no. La relación material y su representación contable no van de la par.
Español
@AratisIs @LibertadSurja 1. En el nivel del capital productivo no hay precio de producción, sino valor.
2. Haciendo abstracción del capital constante, el nuevo valor se produce «ex hinilo», es decir: no es la parte resultante de sumar el valor de la fuerza de trabajo + la plusvalía.
…
Español
@AratisIs @LibertadSurja «el precio de los bienes de subsistencia depende del coste de la fuerza de trabajo que los produjo»
Español
@ascensoconcreto @LibertadSurja Nadie está diciendo que el valor de la subsistencia se transfiera directamente cual máquina o robot, ya te lo he dicho.
Español
@AratisIs @LibertadSurja Vale, pero ese no es el valor transferido a la mercancía. Te repito:
«¿Cómo se calcula el TSN de esas mercancías?»: (1) capital constante transferido a la mercancía + (2) nuevo trabajo realizado por el obrero.
Español
@ascensoconcreto @LibertadSurja "El valor de la fuerza de trabajo se determina, como el de toda otra mercancía, por el tiempo de trabajo necesario para la producción, y por tanto también para la reproducción, de este artículo específico (...) El tiempo de trabajo necesario para la producción de la fuerza de +
Español
@AratisIs @LibertadSurja Es que estás empeñado en criticar un planteamiento que es ajeno al marxismo.
«¿Cómo se calcula el TSN de esas mercancías?»: (1) capital constante transferido a la mercancía + (2) nuevo trabajo realizado por el obrero.
En ningún punto entra aquí el valor de la subsistencia.
Español
@ascensoconcreto @LibertadSurja y de qué depende el valor de esas mercancías de subsistencia? del TSN, y cómo se calcula el TSN de esas mercancías? midiendo el tiempo de trabajo de los obreros que las fabrican. defines el valor del factor X en función de Y, y el valor de Y en función de X. ergo tautología.
Español
@AratisIs @LibertadSurja Reconozco que ese muñeco de paja es tautológico. Ahora bien, Marx no dice que el valor del salario determine el valor de los medios de subsistencia.
Español
@ascensoconcreto @LibertadSurja y el capital constante. Pero para conocer el salario de esos obreros mecesitas conocer primero el precio de producción de sus bienes de subsistencia. Tautología de manual, repito.
Español
@AratisIs @LibertadSurja Tercera vez que introduces la misma confusión: No, las mercancías no dependen del salario, sino del tiempo socialmente necesario para producirlas. Es al revés, el salario depende de el valor de dichas mercancías de subsistencia.
Español
@ascensoconcreto @LibertadSurja Tanto si lo calculas en valores puros como si lo traduces a precios de producción, la ecuación de Marx sigue siendo circular porque para determinar el precio de producción de las mercancías de aubsistencia necesitas conocer el precio del salario de los obreros+.
Español
@AratisIs @LibertadSurja Esto está mal: "el precio de los cienes de subsistencia depende del coste de la fuerza de trabajo que los produjo"
Español
@ascensoconcreto @LibertadSurja En ningún momento he dicho que el valor de la fuerza de trabajo se rraslade a la mercancía que produce el obrero. Sé perfectamente que para Marx el valor de la mercancía final lo determina el TSN de su producción. Comprensión lectora básica, por favor.
Español
@AratisIs @LibertadSurja Además, se nos escapan las mercancías que poseen un valor relativamente invariable: consultas de especialistas, etc.
Español
@AratisIs @LibertadSurja Sigues sin verlo: Cada vez podemos comprar más mercancías, sí. Pero a la vez obtenemos menos valor a cambio de trabajar: en la sociedad se trabajan durante determinadas horas, y cada vez se asignan menos horas en general a cada trabajador.
Español