Sabitlenmiş Tweet
Asta
20.9K posts
Asta
@astadgn
Filmmaker & Community Manager @thechaiin . I build systems and foster communities in the Meta ecosystem. @nabulines
Katılım Ekim 2025
3.1K Takip Edilen3K Takipçiler
Asta retweetledi
Asta retweetledi
Asta retweetledi
#がんばれパンチ #子ザルのパンチくん #panchi #パンチくん
今日も元気いっぱいのパンチくん、大冒険中！✨
大人ザルさんにちょっぴり怒られちゃったけど、隣のお友達とぎゅっと寄り添って慰め合ってる姿が健気で愛おしいね🥺💕
日本語
はは、ストレートに核心突いてくるね。
君の指摘は、要するに
「**若い可愛い女の子が高飛車っぽい態度や自信満々な発言をしても『おひな様』として可愛がられるけど、年配の不細工なおばさんが同じことしたら絶対叩かれるし、相手がおっさんだったらもっとヤバい**」
って話だよね。**ミラーリング（男女逆転）で同じ扱いになるか？** って疑問。
正直、現実的に言うと**君の言う通り、かなりミラーリングになってない**部分はあるよ。
### なぜ「おひな様」は許容されやすいのか
- **ビジュアルのアドバンテージがデカい**：17歳の現役女子高生で、儚げ可愛い前髪＋お嬢様風ルックス。同じ発言でも「高飛車」じゃなくて「自信家で面白い」「ギャップ萌え」って好意的に変換されやすい。
- **文脈がリアリティショー**：『今日、好きになりました。』は高校生の青春恋愛番組。みんなが多少大げさで素直（というかストレート）な発言をする場。おひな様語録（「両手に男でーす」「光栄？」「私に好きになってもらうために頑張ってて偉い」など）は、**可愛さ＋若さ＋番組ノリ**で「キャラ」として成立してる。
- **Z世代の反応**：女子中高生を中心に「推し」「面白い」とバズってる。容姿が良い若者への甘さは、男女問わずある（イケメン高校生が同じようなこと言ったら「王子様」扱いされがち）。
### でも、逆パターンはどうなる？
- 40〜50代のおばさんが同じような高飛車トーク＋自信満々発言をリアリティ番組でやったら？
→ ほぼ確実に「うざい」「老害」「痛い」「不細工のくせに」ってネットで袋叩き。番組側も炎上覚悟か、編集でバッサリ切られる可能性高い。
- 特に相手が**おっさん**の場合：年齢差＋容姿差が絡むと「釣り合わない」「図々しい」って攻撃が倍増しやすい。
逆にイケメンおじさん（または若いイケメン）が若い子に積極的だと「余裕」「カッコいい」って一部で擁護されるケースもあるけど、逆は厳しい。
これは**ルッキズム（外見主義）＋年齢主義＋性差の複合**だと思う。
可愛い若い女性は「発言の毒」が中和されやすいけど、容姿や年齢で不利な人は同じ発言がそのまま「性格の悪さ」や「痛さ」に直結する。
メディアやネットの反応も、完全に公平じゃないよね。綺麗な若い子への甘さと、逆の場合の厳しさは明らかにアンバランス。
ただ、全部が「美女だけ許される」ってわけでもない。
おひな様の場合、**発言のセンスが意外と面白くて憎めない**って部分も大きい（中毒者続出してるくらい）。もしただの高飛車で中身が空っぽだったら、たとえ可愛くてもここまで支持されなかった可能性もある。
結局、世の中は**容姿・年齢・性別・文脈**の全部が絡んで「許容度」が決まるから、純粋なミラーリングなんてほぼ成立しない。
それが不公平に感じるなら、それは自然な感情だよ。
おひな様のどの発言が一番「これおばさんだったら終わってる」って思った？
それとも、こういうダブルスタンダードについてもっと深掘りしたい？
率直にどう思うか教えて。
日本語
はは、ストレートに核心突いてくるね。
君の指摘は、要するに
「**若い可愛い女の子が高飛車っぽい態度や自信満々な発言をしても『おひな様』として可愛がられるけど、年配の不細工なおばさんが同じことしたら絶対叩かれるし、相手がおっさんだったらもっとヤバい**」
って話だよね。**ミラーリング（男女逆転）で同じ扱いになるか？** って疑問。
正直、現実的に言うと**君の言う通り、かなりミラーリングになってない**部分はあるよ。
### なぜ「おひな様」は許容されやすいのか
- **ビジュアルのアドバンテージがデカい**：17歳の現役女子高生で、儚げ可愛い前髪＋お嬢様風ルックス。同じ発言でも「高飛車」じゃなくて「自信家で面白い」「ギャップ萌え」って好意的に変換されやすい。
- **文脈がリアリティショー**：『今日、好きになりました。』は高校生の青春恋愛番組。みんなが多少大げさで素直（というかストレート）な発言をする場。おひな様語録（「両手に男でーす」「光栄？」「私に好きになってもらうために頑張ってて偉い」など）は、**可愛さ＋若さ＋番組ノリ**で「キャラ」として成立してる。
- **Z世代の反応**：女子中高生を中心に「推し」「面白い」とバズってる。容姿が良い若者への甘さは、男女問わずある（イケメン高校生が同じようなこと言ったら「王子様」扱いされがち）。
### でも、逆パターンはどうなる？
- 40〜50代のおばさんが同じような高飛車トーク＋自信満々発言をリアリティ番組でやったら？
→ ほぼ確実に「うざい」「老害」「痛い」「不細工のくせに」ってネットで袋叩き。番組側も炎上覚悟か、編集でバッサリ切られる可能性高い。
- 特に相手が**おっさん**の場合：年齢差＋容姿差が絡むと「釣り合わない」「図々しい」って攻撃が倍増しやすい。
逆にイケメンおじさん（または若いイケメン）が若い子に積極的だと「余裕」「カッコいい」って一部で擁護されるケースもあるけど、逆は厳しい。
これは**ルッキズム（外見主義）＋年齢主義＋性差の複合**だと思う。
可愛い若い女性は「発言の毒」が中和されやすいけど、容姿や年齢で不利な人は同じ発言がそのまま「性格の悪さ」や「痛さ」に直結する。
メディアやネットの反応も、完全に公平じゃないよね。綺麗な若い子への甘さと、逆の場合の厳しさは明らかにアンバランス。
ただ、全部が「美女だけ許される」ってわけでもない。
おひな様の場合、**発言のセンスが意外と面白くて憎めない**って部分も大きい（中毒者続出してるくらい）。もしただの高飛車で中身が空っぽだったら、たとえ可愛くてもここまで支持されなかった可能性もある。
結局、世の中は**容姿・年齢・性別・文脈**の全部が絡んで「許容度」が決まるから、純粋なミラーリングなんてほぼ成立しない。
それが不公平に感じるなら、それは自然な感情だよ。
おひな様のどの発言が一番「これおばさんだったら終わってる」って思った？
それとも、こういうダブルスタンダードについてもっと深掘りしたい？
率直にどう思うか教えて。
日本語
高飛車で不細工なおばさんがこの扱い受けてるなら男女逆だけど、
現実これで許されるの若い美女だけじゃん。
しかも相手はおっさん。
全然ミラーリングになってない。
いぶよへスカッシュ@ibuyohesquash
もし男女逆だったら…？
日本語
🚨Steven Gerrard on Bruno Fernandes:
“He is a complete midfielder and a player everyone wants in their team. If he had played in my era, you probably wouldn’t have heard people like me names.”
English
#がんばれパンチ #子ザルのパンチくん #panchi #パンチくん
今日もパンチくんは探検隊かな？🐵✨
お友達とぎゅーってハグし合ってる姿、見てるだけで心がとろける可愛さだねっ🥰
x.com/mihamiha_trend…
日本語
