@ryo

2.2K posts

@ryo banner
@ryo

@ryo

@athome_ryo

技術系のツイートより政治系が多くなりがち。好きな映画→殺人の追憶、オアシス。 本→異邦人、深夜特急。 野球→ベイスターズ。

Katılım Ağustos 2010
208 Takip Edilen97 Takipçiler
@ryo
@ryo@athome_ryo·
最近はフロントから離れてるのもあり、大変勉強になりました。 速いUIと正しいUIのあいだで、どのズレを許容するか|uchay zenn.dev/aoito/articles… #zenn
日本語
0
0
0
22
@ryo
@ryo@athome_ryo·
なんかtwitter(x)ってどんどんダメになってない?自分の周りだけ?それとも自分の感覚が問題?
日本語
0
0
0
2
@ryo
@ryo@athome_ryo·
オモロイ
iwashi / Yoshimasa Iwase@iwashi86

Kimi での100日間、という記事。めちゃくちゃ面白い。なお、原文は中国語で全く読めないので、LLMに頼ってのメモ: ・Kimi は設立からわずか3年で評価額1200億人民元を超えた注目のAIスタートアップ ・社員数は約300人で平均年齢は30歳未満 ・社員の約8割が内向型(I型) ・会話よりもチャットなどでのテキストコミュニケーションを好む ・部署、役職、Title、KPI、OKRなどが一切存在しない極端にフラットな組織構造 ・業務で他者の協力が必要な場合は上司を通さない。直接本人に聞くのがルール ・2024年末のDeepSeekの台頭により社内は一時大きな衝撃を受けた ・しかしDeepSeekの成功が自社の戦略を「モデル開発」へ一点集中させる良い転機となった ・採用基準では数値化できない「センス」を最重視している ・社員には元起業家やハッカー、17歳の天才インターンなど規格外の才能を持つ者が集まっている ・創業者は技術に対する純粋な探求心を持ち、社員から深く尊敬されている ・AIモデルの学習は、異常なまでの執念と監視体制でファインチューンが行われる ・採用は社員の紹介によるものが多く、これが共通の価値観や信頼関係が組織の基盤となっている ・大企業で特定の役割に特化しすぎた管理職は、変化の激しいこの環境に適応できず去ることがある ・半数以上の社員が社内で職務内容を何度も変更している。変化への適応力が必須 ・社員には一つの専門性だけでなくアルゴリズム、システム、データ処理を横断できる「汎用的な能力」が求められる ・社内は会議が極端に少ない。調整作業に時間を奪われることなく開発に集中できる ・徹底した「事実の尊重」がある。客観的な真実の前には誰もが自身の誤りを素直に認める ・情報は社内でオープンに共有されており、社内政治や足の引っ張り合いが存在しない ・困難な課題に対して何度失敗しても諦めない「レジリエンス」を持っている ・長文を処理するモデルの開発では、三度の大きな挫折と長期の停滞を経験したが、総力戦で乗り越えた ・彼らの挑戦は簡単だからやるのではなく困難だからこそ挑む「ムーンショット」に例えられる ・5人の共同創業者がそれぞれ40〜50人の社員を直接マネジメントし意思決定のスピードを保っている ・社員は複数のAIエージェントを使いこなし、一人で大部隊に匹敵する生産性を生み出している ・人間がルールを定めAIがそれを実行するという、AIネイティブな働き方が定着している ・一方でこの極端にフラットな組織構造は、規模の拡大とともに情報過多などの限界を迎えるリスクがある ・明確な指示や評価基準がないため不安を感じて、伝統的な大企業に戻る社員も一部存在する ・Kimiはあえて管理階層をなくしている。これで、組織の効率を極限まで高めている ・これは後戻りのできない組織的な実験であり、大きなリスクを伴う賭けである ・組織の階層をなくす代償としてAIモデルの圧倒的な知能向上を達成しなければならない ・最終的に圧倒的な技術力で業界を制覇するか組織が崩壊するかの二者択一の道を歩んでいる

日本語
0
0
0
21
@ryo retweetledi
Günther | グンタ
Günther | グンタ@gunta85·
【拡散希望】 npm週間1億DLの axios が乗っ取られました。 リードメンテナーのアカウントが乗っ取られ、RATが仕込まれた偽バージョンがnpmに公開されています。 現在進行系。 axios@1.14.1 と axios@0.30.4 にRATが仕込まれています。npm install した瞬間にマルウェアが実行されます。 ✅ 安全なバージョン: 1.14.0 / 0.30.3 ❌ 危険: 1.14.1 / 0.30.4 macOS、Windows、Linux全対応。ペイロード実行後に自己消去。プロの仕事です。 npm install を今すぐ止めてください。 全容をまとめました↓
日本語
7
968
1.9K
468.5K
@ryo
@ryo@athome_ryo·
過度な期待も失望もせず、実際に試し続けたからこそ分かる、非常に素直なフィードバック
iwashi / Yoshimasa Iwase@iwashi86

AIと出会ってから40ヶ月(The first 40 months of the AI era)という記事からメモ。 ・2010年代の古いチャットボットは目新しさはあったものの実用性はなかった ・2022年11月にChatGPTを初めて使った際、その性能の高さに驚愕した ・これは単なるオタク向けのオモチャではなく、世界を変える技術だとすぐに直感した ・詩やゲームの世界観を作らせたところ、内容はまとまっていたが文章のスタイルは退屈なものだった ・この「無難で退屈」という特徴は、当時のAIだけでなく現在のAIにも見られる ・AIがプログラムを書けるという話を聞き、実際に簡単なコードを書かせてみた ・結果は完璧であり、よくあるプログラミングの課題解決ツールとして大いに役立った ・簡単なコードであれば、開発者向け掲示板などで検索する手間を省くことができた ・カードゲームのアプリを作る際、AIにコードを書かせる「バイブコーディング」を初めて試した ・最初のコードは良かったが、追加の指示を出して修正させる作業はうまくいかなかった ・結局は自分でほとんどのコードを書き直すことになり、時間の節約になったのか疑問が残った(当時) ・約2ヶ月前にClaude Proを契約し、Claude Codeというツールを使い始めた ・自然な言葉でコンピューターを操作できることに非常に強い感銘を受けた ・キーボードやマウスに並ぶ、まったく新しいコンピューターの入力方法だと感じている ・この技術は間違いなく有用であり、自分のPC内で直接動かせるようになると良い ・Claude Codeを使って再びアプリ開発を試みたところ、前回よりもはるかに生産的であった ・AIが直接コードを編集してくれるため、コピペの手間が省けて反復作業が楽になった ・それでも、作業が進むにつれてAIが文脈や目的を見失ってしまう問題は依然として存在する ・失業後、起業するための計画立案やメンター役としてもAIを活用した ・AIが作成した計画書に後押しされ、自身の先延ばし癖を克服して起業を実行できた ・AIに過剰に褒められたり肯定されたりすることが、結果的に行動の原動力になった ・AIがどれほど実際の生産性を向上させているかについては、依然として評価が難しい ・AIを使えば簡単に機能を追加できるため、不必要にプロジェクトを巨大化させている可能性もある ・ローカル環境で動くAIが進化しているため、年内にはClaudeの有料プランを解約するかもしれない ・自身のブログには、AIが生成した文章をそのまま掲載することは一切していない ・AIの文章は文法が完璧で作成も早いが、人間味がなく退屈だから ・読者としても、AIが作ったコンテンツには「不気味の谷」のような違和感を覚えて拒絶する ・AI利用は美容整形に似ている ・過剰にならず巧妙に使いこなせば素晴らしい作品を作れる可能性もあるだろう lzon.ca/posts/other/th…

日本語
0
0
0
6
@ryo
@ryo@athome_ryo·
これは結構賢い戦略かも。自分は全く英語できないけど
ぬこぬこ / NUKO 🇯🇵@nukonuko

@suna_gaku 日本語の情報をすべてシャットアウトしていいと思います 私はオススメや他の日本人の情報発信を見ないですw

日本語
1
0
1
306
@ryo
@ryo@athome_ryo·
確かに名前変えすぎだし、ユーザー体験として良くなってる実感はないしな
Aakash Gupta@aakashgupta

Microsoft has now renamed this product four times in four years and each name is worse than the last. Microsoft Office (1990-2022). Thirty-two years of brand equity. Everyone on Earth knew what it meant. Your grandmother knew what it meant. “I need to open Office” required zero explanation in any language. Then: Microsoft 365. Then: Microsoft 365 (Office), because even Microsoft couldn’t stop using the old name. Then: Microsoft 365 Copilot. The app icon is now identical to the Copilot chatbot icon with a tiny “M365” badge in the corner. Users are opening the AI chatbot when they want Excel. “Office 365” still has double the search traffic of “Microsoft 365.” “Microsoft 365 Copilot” has virtually none. The reason this keeps happening is the same reason it will keep getting worse. Microsoft sells Copilot to Wall Street, not to the person trying to open a spreadsheet. Satya Nadella told investors 70% of Fortune 500 companies “adopted” Copilot. The actual conversion rate, the share of employees with access who choose to use it, is 35.8%. ChatGPT’s is 83.1%. When workers have access to multiple AI tools and can pick freely, 8% choose Copilot. 70% choose ChatGPT. Copilot’s paid subscriber market share dropped from 18.8% to 11.5% in six months. Gemini passed it in November 2025. So Microsoft did the only thing left: rebrand the world’s most recognized productivity suite after the AI product nobody is voluntarily using, and raise the subscription price to pay for it. This is the same company that rebranded MSN to “Microsoft Start” in 2021 and quietly reverted to MSN three years later after everyone ignored the new name. The same company that renamed Microsoft Remote Desktop to “Windows App.” 400 million paid seats. The switching cost is so high that Microsoft could name it Microsoft Copilot Clippy 365 AI Turbo and most companies would renew anyway.

日本語
0
0
0
9
@ryo
@ryo@athome_ryo·
絶対そうだよな。これは注意せんと。 開発者同士がSNSの閉鎖的な空間で盛り上がっているだけで、世間との温度差がある
iwashi / Yoshimasa Iwase@iwashi86

Jason Friedの記事(The bespoke software revolution? I'm not buying it.)から: ・特注のソフトウェア開発自体は昔から存在するが、その多くは使い勝手が悪く失敗に終わっている ・顧客の言いなりで作られたソフトは、機能が肥大化し混乱を招くものになりがち ・オーダーメイドソフトの流行を歓迎しているのは、それを作る側の開発者たちだけ ・開発者同士がSNSの閉鎖的な空間で盛り上がっているだけで、世間との温度差がある ・そもそも世の中のほとんどの人は、コンピュータそのものを好きではない ・人々はコンピュータを便利だから使っているのであり、できれば関わりたくないと考えている ・誰もが自分でソフトを作る時代が来ると言われているが、現実はそうではない ・忙しい専門職の人は、目の前の仕事を片付けたいのであって、新しいシステムを管理したくはない ・運送会社は配送を最適化したいだけであり、独自のシステム構築に時間を割きたくはない ・弁護士は時間を有効に使いたいのであって、ソフト開発という追加の仕事を望んでいない ・専門外の人間にとって、システムの構築や維持は本業を圧迫する大きな負担である ・AIはあらゆる用途で使われるようになるが、それは全員が開発者になることとは別である ・自作のシステムを作るのは、もともとソフトウェアに興味があった一部の人々に限られる ・高性能な重機を与えられたからといって、普通の人が土木業者になれるわけではない ・多くの人は「穴を掘るという結果」を求めているだけで、穴を掘る責任までは負いたくないのだ world.hey.com/jason/the-besp…

日本語
0
0
0
18