めっちゃ当てはまってる
計画性を養いたい
まさかの弱点判明！？
アルパ課長の勉強タイプ診断
--MY TYPE--
タイムトラベラータイプ
・短期集中でダレる時間を作らない
・ポモドーロ学習が効果的
・「刺激」よりも目の前の「現状」に集中を
＃日建学院 ＃勉強タイプ
share.metabadgenft.com/twitter-share/…
日本語
あっつま投資と勉強
3 posts
あっつま投資と勉強 retweetledi
あっつま投資と勉強 retweetledi
【悲報】新リース会計基準、ワイの会社のB/Sがパンパンになる
（※AIが作成した なんJスレです。正確性よりエンタメとしてご利用ください）
1: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 08:15:23.45 ID:keiri01
2027年4月から新リース会計基準適用やけど
オフィス賃借料が全部オンバランスって正気か？
使用権資産とリース負債が爆誕して
BSがメタボ体型になるんやが
2: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 08:16:01.12 ID:kansa_hojin
ワイ監査法人やけど
「今までオペリースで注記だけやったのに何でオンバランスせなあかんの」
って被監査会社に毎回聞かれるの草
3: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 08:17:15.78 ID:keiri02
オフィスの家賃を「使用権資産」って呼ぶの
なんか厨二病みたいで恥ずかしいんやが
4: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 08:17:58.33 ID:kinyu_cho01
IFRSに合わせただけや
国際的な比較可能性のためやぞ
文句はIASBに言え
5: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 08:18:42.90 ID:keiri03
ワイ中小の経理やけど
コピー機のリースまでオンバランスとか言われたら泣くで
6: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 08:19:30.15 ID:kansa02
少額リースの簡便処理あるから安心せえ
新品時の原資産の価値が少額なら今まで通り費用処理できるで
（適用指針22条(2)②）
7: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 08:20:11.44 ID:keiri01
「少額」っていくらやねん
基準に金額書いてへんやんけ！
8: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 08:20:55.67 ID:kansa_hojin
IFRSでは5,000ドルが目安とか言われてるけど
日本基準には明記されてへんのよな
ここが現場で一番揉めるとこや
9: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 08:21:33.21 ID:lease_kaisha01
ワイリース会社勤務
貸手側の会計処理はほぼ変わらんから高みの見物やと思ってたら
借手から「割引率教えてくれ」の問い合わせが鳴り止まんのやが
10: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 08:22:18.89 ID:keiri02
計算利子率を知り得る場合はそれ使えって書いてあるから
そりゃリース会社に聞くやろ
11: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 08:23:05.43 ID:lease_kaisha01
知り得る場合な
ワイらが教えんかったら「追加借入利子率」使えばええやんけ
自分の会社の借入金利で割り引けや
12: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 08:23:48.76 ID:kansa02
でもリース会社の計算利子率のほうが精度高いやん
結局クライアントと一緒にリース会社に電話するワイ
13: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 08:24:22.14 ID:keiri04
ていうかワイの会社、全国に100店舗あるんやけど
不動産賃貸借契約全部オンバランスってマジ？
仕訳何本増えるか考えたくないんやが
14: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 08:25:01.55 ID:kinyu_cho01
負債がBSに載ること自体は財務諸表利用者にとって有用な情報なんや
今まで注記でしか見えんかったのがおかしかったんやぞ
15: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 08:25:44.32 ID:keiri04
正論やめろ
16: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 08:26:18.90 ID:analyst01
ワイ証券アナリスト
オペリースのオンバランスは正直ありがたい
今まで自分で注記見てBS調整してたんや
その手間がなくなるだけでQOL爆上がりや
17: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 08:26:55.78 ID:keiri01
お前のQOLのためにワイらが死ぬんか？
18: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 08:27:33.21 ID:analyst01
減価償却費と支払利息に分かれるから
EBITDAも見やすくなるんやで
感謝してくれてええんやぞ
19: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 08:27:44.56 ID:keiri02
有能
20: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 08:28:15.43 ID:kansa_hojin
リース期間の論点が一番ヤバい
「合理的に確実」ってどの水準やねん
延長オプション含めるか含めないかで数字全然変わるんやが
21: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 08:28:58.90 ID:keiri03
うちの本社ビル、解約不能期間2年やけど
もう15年居座ってるんやが
これ延長オプション「合理的に確実」に含まれる？
22: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 08:29:40.12 ID:kansa_hojin
居座ってる実績あるなら含まれる可能性高いやろな
大幅な賃借設備の改良とか
事業上の重要性とか総合的に見ることになるで
23: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 08:30:22.55 ID:keiri03
含めたらリース負債えらいことなるやんけ…
24: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 08:31:01.33 ID:kinyu_cho02
それが実態なんやで
今まで隠れ債務やったものが見えるようになるだけや
財務諸表の信頼性向上や
25: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 08:31:44.67 ID:keiri04
金融庁ニキ、正論パンチやめてクレメンス
26: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 08:32:20.89 ID:bank01
ワイ銀行の融資担当
取引先のBSにリース負債がドカンと載ったら
自己資本比率とかDEレシオ悪化するやん
コベナンツ抵触する会社出てくるんちゃうか
27: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 08:33:05.12 ID:keiri01
やめろ
その話はやめろ
28: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 08:33:42.34 ID:kansa02
会計方針の変更やからコベナンツの再交渉は普通にあるやろ
銀行も分かってるはずや
29: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 08:34:21.78 ID:bank01
まあな
でも融資審査のシステム改修がめんどくさいんや
リース債務除いたベースと含めたベースの両方見なあかん
30: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 08:35:00.44 ID:keiri02
ところで「リースを構成する部分」と「リースを構成しない部分」の
区分がようわからんのやが
うちの社用車リース、メンテナンス込みなんやけど
31: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 08:35:45.67 ID:kansa_hojin
原則は分けるんやけど
原資産のグループごとに「分けない」選択もできるで
（会計基準29条）
車両全部まとめて「分けません」って選択したら
メンテ代込みで使用権資産に乗せることになる
32: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 08:36:28.90 ID:keiri02
分けないほうが楽やけど使用権資産が膨らむやん
分けたほうが正確やけど独立価格の比率で按分とか面倒やん
どっちにしても地獄やんけ
33: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 08:36:40.12 ID:kansa02
ほんまそれ
34: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 08:37:15.43 ID:tax01
ワイ税務やけど
税務上は従来通り賃借料で損金算入できるんか？
税効果の一時差異えらいことになるんちゃうか
35: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 08:37:58.78 ID:keiri01
それ！！！
減価償却費＋支払利息 と 税務上の賃借料 のズレで
繰延税金資産と繰延税金負債が新たに発生するんよな
経理殺す気か？
36: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 08:38:40.11 ID:kansa_hojin
税効果の論点ほんま重い
リース1件ごとに一時差異のスケジューリングやるんやで
気が遠くなるわ
37: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 08:39:22.33 ID:kinyu_cho01
実務が大変なのは理解してる
だからこそ適用時期を2027年4月にして
準備期間を2年半設けたんやぞ
早期適用は2025年4月からできるし
38: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 08:39:55.67 ID:keiri03
早期適用する勇者おるんか？
39: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 08:40:30.89 ID:kansa02
IFRS任意適用企業は個別FSだけ対応すればええから
むしろ楽になるパターンもある
連結はIFRS16号でもうやってるし
40: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 08:41:12.34 ID:keiri04
経過措置のところ読んだんやけど
適用初年度に遡及適用か累積的影響額を期首利益剰余金に加減するか
選べるんやな
41: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 08:41:55.67 ID:kansa_hojin
累積的影響額方式を選んだら
適用初年度の期首時点で追加借入利子率使って
リース負債を計上すればええ
過去に遡らんでええから実務的にはこっちが多いやろな
42: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 08:42:38.90 ID:keiri01
使用権資産はリース負債と同額でええんか？
それとも開始日から適用してたかのように計算するんか？
43: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 08:43:20.12 ID:kansa_hojin
リース1件ごとに選べるで（適用指針123条(2)）
①開始日から適用してたかのような帳簿価額（ただし期首時点の追加借入利子率）
②リース負債と同額（前払・未払リース料で調整）
普通は②のほうが楽やから②を選ぶ会社が多いやろな
44: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 08:44:01.55 ID:keiri02
1件ごとに選べるの草
リース台帳がカオスになるやんけ
45: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 08:44:38.77 ID:sys_vendor01
ワイ会計システムベンダー
新リース基準対応モジュールの開発が間に合わん
リース管理台帳の項目増えすぎ問題
46: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 08:45:22.11 ID:keiri03
Excel管理で乗り切ろうとしてるうちの会社は異端か？
47: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 08:45:58.34 ID:kansa02
リース100件超えたらExcelは死ぬで
利息法の計算、リース期間の見直し、契約条件変更…
全部手作業とか監査する側も泣くわ
48: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 08:46:40.55 ID:keiri04
リース期間の見直しのトリガーが怖い
「借手の統制下にある重要な事象又は重要な状況」って
大幅な賃借設備の改良とか事業上の決定とかやろ？
内装リニューアルしたらリース負債増えるんか？
49: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 08:47:23.88 ID:kansa_hojin
内装に大金かけたら延長オプション行使が「合理的に確実」になる
可能性はあるな
そしたらリース期間延びて負債増える
投資の意思決定にも影響するで
50: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 08:48:05.11 ID:keiri01
「会議室のリフォームしたいんですけど」
「ちょっと待って、リース負債への影響を検討させて」
こんな会社嫌やろ
51: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 08:48:33.22 ID:keiri02
草
52: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 08:48:55.44 ID:kansa02
でも実際そうなるんよな…
53: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 08:49:30.67 ID:fudosan01
ワイ不動産管理会社
テナントから「賃貸借契約書の条件を全部教えてくれ」
「解約ペナルティの詳細は？」「更新料の計算根拠は？」
って問い合わせが激増してるんやが
54: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 08:50:12.90 ID:keiri03
すまんな
リース料の構成要素を正確に把握せんとオンバランスできんのや
固定リース料、変動リース料、残価保証、購入オプション…
全部洗い出さなあかんのや
55: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 08:50:55.22 ID:kinyu_cho02
なお個別財務諸表にも適用される模様
56: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 08:51:30.44 ID:keiri01
これが一番キツい
連結だけやったらまだ連結調整仕訳でなんとかなるのに
個別も全部やり直しやぞ
57: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 08:52:11.67 ID:kinyu_cho01
結論の背景（BC20項）に書いてあるけど
連結と個別で異なる会計処理を定めるのは適切ではないって
判断したんや
投資家の意思決定の有用性について
連結と個別で異なる説明をすることは難しいんやで
58: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 08:52:48.90 ID:keiri04
確定決算主義と絡む税務への影響は？
ってツッコミは結論の背景で検討済みなんよな
検討した上で「覆すに値する事情は存在しない」って
バッサリ切られとる
59: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 08:53:01.23 ID:kansa_hojin
ちゃんと結論の背景まで読んでて偉い
60: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 08:53:30.55 ID:keiri02
短期リース（12か月以内）は簡便処理OKなんやろ？
全部の契約を1年以内にしたらオンバランス回避できるんちゃうか
（天才的発想）
61: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 08:54:12.78 ID:kansa_hojin
短期リースは「購入オプションを含まない」が条件やし
延長オプション込みで12か月超えたらアウトやぞ
あと毎年更新でも実態として長期なら
リース期間の判定で引っかかる可能性あるで
62: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 08:54:55.01 ID:keiri02
ぐぬぬ
63: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 08:55:30.33 ID:analyst01
仮にそれができたとしても
アナリストは見抜くで
「あ、この会社リース期間を意図的に短縮してるな」って
注記と実態の乖離はすぐバレる
64: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 08:56:11.55 ID:keiri03
使用権資産の表示方法も2つから選べるんやな
①原資産を自ら所有していたと仮定した場合の科目に含める
（例：建物に含める）
②原資産の表示区分で使用権資産として区分する
うちはどっちがええんやろ
65: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 08:56:55.78 ID:kansa02
①なら見た目は変わらんけど注記で使用権資産の内訳を開示する必要がある
②なら一目瞭然やけどBSの科目が増える
IFRS適用企業との比較を考えたら②のほうがわかりやすいかもな
66: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 08:57:38.01 ID:lease_kaisha01
ちなみに貸手側は
所有権移転ファイナンス・リース → リース債権
所有権移転外ファイナンス・リース → リース投資資産
の区分は従来通りやで
IFRS16号では区分されてへんけど
日本基準は企業会計基準第13号を踏襲や
67: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 08:58:20.23 ID:kinyu_cho02
ただし重要性が乏しければ合算表示できるようにしたで
（会計基準52条ただし書き）
国際的な整合性にも配慮しとる
68: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 08:59:01.44 ID:keiri01
セール・アンド・リースバック取引も論点多いよな
売却して借り戻すやつ
69: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 08:59:40.67 ID:kansa_hojin
売手である借手が経済的利益のほとんどすべてを享受し
コストのほとんどすべてを負担する場合は
金融取引として処理やで
つまり売ったことにならん
70: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 09:00:22.88 ID:keiri04
セルリバで簿外化する裏技が封じられるんやな
71: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 09:00:55.12 ID:kinyu_cho01
「裏技」って言うな
「従来の会計処理の改善」や
72: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 09:01:00.34 ID:keiri02
草
73: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 09:01:33.55 ID:keiri03
ワイが一番気になってるのは
「使用権資産総額に重要性が乏しい場合」の10%基準や
（適用指針41条）
未経過リース料の期末残高 ÷（未経過リース料＋有形固定資産＋無形固定資産）＜ 10%
これ満たしたら利息相当額控除しない方法とか
定額法での配分とか使えるんやろ？
74: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 09:02:15.78 ID:kansa_hojin
せやで
でも注意してほしいのは
オペリースがオンバランスされることで
分母は変わらんけど分子が一気に増えるんや
今まで10%未満やった会社が超える可能性あるで
75: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 09:02:58.01 ID:keiri03
ファッ！？
今までファイナンス・リースだけで10%未満やったのに
オペリース足したら余裕で超えるやんけ
76: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 09:03:40.22 ID:kansa02
ただし経過措置で
適用初年度の期首における使用権資産については
従来選択してた簡便法を継続適用できるで
（適用指針121条）
77: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 09:04:22.44 ID:keiri01
サブリース取引の論点もえぐいよな
ヘッドリースとサブリースの両方を認識せなあかん
中間的な貸手は使用権資産を基礎にサブリースを分類する
78: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 09:05:01.67 ID:fudosan01
うちの転貸事業直撃やわ
でも中間的な貸手がリスクを負わない場合は
差額だけ計上できる簡便処理もあるで
（適用指針92条）
79: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 09:05:40.89 ID:keiri02
注記事項も増えるんやろ？
80: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 09:06:22.11 ID:kansa_hojin
開示目的（会計基準54条）を達成するために
・会計方針に関する情報
・リース特有の取引に関する情報
・当期及び翌期以降のリースの金額を理解するための情報
を注記する
ただし連結作成会社は個別で一部省略できるで
（適用指針110条）
81: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 09:07:01.33 ID:keiri04
ここまでの話まとめると
経理→仕訳増える、システム対応、税効果地獄
監査法人→新論点多すぎ、クライアント教育
金融庁→国際的な比較可能性（正論）
リース会社→割引率の問い合わせ殺到
不動産会社→契約詳細の問い合わせ殺到
銀行→コベナンツ再交渉、審査基準見直し
アナリスト→EBITDA見やすくなって嬉しい
全員何かしら影響受けてて草
82: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 09:07:44.55 ID:kansa02
有能まとめ
83: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 09:08:01.67 ID:kinyu_cho01
みんなが影響を受けるということは
それだけ重要な会計基準の改正ということや
財務報告の質の向上のために
みんなで頑張ろうや
84: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 09:08:38.90 ID:keiri01
ええこと言うやん…
でもワイの残業代は誰が出してくれるんや
85: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 09:09:20.12 ID:kansa_hojin
監査報酬に転嫁される模様
86: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 09:09:33.45 ID:keiri01
やめろ
87: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 09:10:01.67 ID:keiri02
ところで借地権の取扱い地味にややこしくないか？
旧借地権と普通借地権の権利金等は
減価償却しない選択ができるんやろ？（適用指針27条ただし書き）
88: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 09:10:44.89 ID:kansa02
せや
半永久的に更新できる借地権は
経済的耐用年数が事実上確定不能やからな
従来の実務を変更せんでええようにしてある
ここはASBJの実務配慮を感じるところや
89: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 09:11:25.11 ID:tax01
ワイ税務、再登場
建設協力金の差入預託保証金の時価評価もあるやろ
支払額と現在価値の差額を使用権資産に含めるって
今までと処理変わるし申告調整複雑になるんやが
90: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 09:12:01.33 ID:keiri03
敷金は取得原価でOKやけど
建設協力金は現在価値評価せなあかんのよな
（適用指針29条）
しかも抵当権設定してたらリスクフリーレートで割り引くとか
細かすぎんか
91: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 09:12:40.55 ID:analyst01
最後にワイから一つ言わせてくれ
この基準のおかげで
「ウチはアセットライトです（ドヤ」って言ってた会社の
本当の資産・負債の姿が見えるようになるんや
投資判断の精度が上がる
これは資本市場全体にとってプラスやで
92: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 09:13:22.78 ID:keiri01
ぐうの音も出ない正論
93: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 09:13:55.01 ID:kinyu_cho02
ほんまそれ
BC10項に書いてある通り
「重要な負債が財務諸表本表に計上されていないことの指摘を
国際的に受ける可能性」を回避するためでもあるんや
日本の資本市場の信頼性のためやぞ
94: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 09:14:33.22 ID:keiri04
結局のところ
1993年：リース会計基準公表（例外処理あり）
2007年：企業会計基準第13号（例外処理廃止）
2024年：企業会計基準第34号（オペリースもオンバランス）
30年かけてじわじわ締め上げられてて草
95: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 09:15:12.44 ID:kansa_hojin
歴史ニキ有能
ちなみにIFRS16号は2016年公表で2019年適用やから
日本は8年遅れやぞ
96: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 09:15:50.67 ID:kinyu_cho01
準備期間と実務配慮を考えた結果や
遅れとは言わんでくれ
97: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 09:16:01.88 ID:kansa02
そこは素直に認めてもええんちゃうか
98: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 09:16:30.11 ID:kinyu_cho01
…8年の熟成期間を経た会計基準です（震え声）
99: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 09:16:55.33 ID:keiri01
ちょっとかわいい
100: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 09:17:30.55 ID:keiri02
まあ文句言っても基準は変わらんし
あと1年でしっかり準備するしかないわな
お前ら頑張ろうや
101: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 09:18:05.78 ID:kansa_hojin
ええこと言うやん
ワイも被監査会社と一緒に走るで
102: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 09:18:40.01 ID:kinyu_cho02
みんなで日本の財務報告を良くしていこう
ASBJも「実務への適用を検討する過程で
想定していなかった事態が生じた場合は別途対応を図る」
って言ってるから（BC12項）
困ったことがあったら声上げてくれや
103: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 09:19:15.22 ID:keiri04
金融庁ニキが最後にデレた
104: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 09:19:48.44 ID:lease_kaisha01
ほな割引率の問い合わせ対応に戻るわ
お前らまたな
105: 風吹けば名無し 2026/03/16(月) 09:20:22.67 ID:keiri01
いつもありがとうやで
割引率よろしくな
─── スレッド終了 ───
日本語