@augustresende

@devcelio Pelo menos "vão pagar" diferente da Hurb

esse é o plano de pagamento da recuperação judicial da 123 milhas kkkkkk o crime compensa demais nesse país pqp

As defesas da Meta (vale pra quase toda grande empresa) são vergonhosas, com todo respeito aos colegas que escrevem as contestações. Texto altamente genéricos, que são protocolados em ignorância quanto ao objeto da demanda e sem impugnar especificamente a narrativa que se apresenta - muito menos os documentos e anexos... Fico pensando: como uma empresa bilionária paga por isso? ou será que é tudo parte de um plano?

Lei FELCA x Lei das Fake News (Rejeitada pela sociedade). Você sabia que elas possuem muita similaridade? E que o autor é o mesmo, Alessandro Vieira. Percebam que houve um enxerto, sob o pretexto de proteger crianças e uma lei rejeitada foi transportada para a outra. Segue o fio.

A virtude é o disfarce favorito da tirania. Sob o pretexto piedoso de proteger a infância, a recém-chegada Lei Felca (ou o "ECA Digital") estabelece as bases para algo muito mais sinistro: o fim do anonimato e a transferência da autoridade familiar para o gabinete do burocrata.

Inútil e perigoso: Cientistas alertam contra sistemas de verificação de idade na internet como o exigido pela Lei Felca. convergenciadigital.com.br/governo/inutil…

Artigo importante 👇 Cavalo de Felca: o AI-5 digital do governo Por Paulo Briguet “Quis custodiet ipsos custodes?” (Quem vigia os vigilantes?) (Juvenal, poeta latino do século I) "O atual governo brasileiro tem dois eixos fundamentais: o roubo e a censura. O roubo ocorre de maneira legalizada (por meio da carga criminosa de impostos) e sob a forma de desvios e expropriações, em que a vítima é o cidadão comum e os beneficiários são os membros da elite política e financeira (como estamos vendo no caso Master). Trotsky sonhou com a “revolução permanente”; o Brasil é o assalto permanente. No país do Regime PT-STF, o Estado e seus jagunços estão em uma guerra suja e interminável contra o próprio povo. Mas o roubo depende da censura. Afinal, os políticos e as autoridades públicas jamais poderão saquear o país em paz enquanto houver algum resto de liberdade nas redes sociais. Como eu sempre digo, a censura ocupa um papel central e estruturante no regime totalitário: enquanto houver um cidadão dizendo a verdade sobre os crimes do sistema, o PT e o Supremo Soviete não conseguirão dormir sossegados. Por isso, desde o primeiro instante do mandato de Lula, o regime tentou emplacar uma lei para censurar as redes sociais. E agora conseguiu, com a entrada em vigor da famigerada Lei Felca, também chamada de Lei do ECA Digital. A Lei Felca, aprovada a toque de caixa em agosto de 2025, com o suposto objetivo de proteger crianças e adolescentes nas redes sociais, é, na verdade, um Cavalo de Troia para implantar um sistema de controle social e invasão de privacidade nas redes sociais. Com essa lei, o governo não quer proteger as crianças, mas proteger a si mesmo. Pô, não se pode roubar em paz neste país! Como todo bom Cavalo de Troia, o perigo real não está na madeira da estrutura, mas no que ela despeja silenciosamente na calada da noite. Sob a desculpa de blindar a pureza infantil, o regime ergueu uma muralha biométrica onde a privacidade é um crime. Agora, para o brasileiro comum — aquele que ainda teima em buscar uma fresta de liberdade na rede —, o pedágio é a própria face. É o liveness detection, a biometria compulsória, o escaneamento do rosto e do documento, cruzado com as bases do Estado. Quer jogar? Identifique-se. Quer comentar? Entregue o seu CPF. O governo não quer salvar o seu filho do algoritmo; ele quer que o algoritmo diga a ele exatamente quem você é, onde você clica e o que você pensa, 24 horas por dia. Estamos diante do AI-5 Digital. Se o regime de 1964 cassou mandatos e suspendeu o habeas corpus, o Regime PT-STF acaba de cassar nossa liberdade individual. O Brasil é o primeiro país ocidental a impor coleiras a sistemas operacionais, transformando cada linha de código em um agente da repressão. A cara de pau é o lubrificante dessa engrenagem. Trocaram o Cadastro de Pedófilos — que o governo jamais implantou, apesar de aprovado — pelo cadastramento biométrico de toda a população. O criminoso real continua operando nas sombras, protegido pela ineficiência proposital do sistema, enquanto o cidadão de bem é obrigado a escanear a íris para provar que não é um monstro. É preciso dizer o óbvio, por mais que os censores tentem nos calar: não se protege a criança transformando o país em um panóptico digital. O que se protege, no final das contas, é o direito da elite política de saquear o país sem ser incomodada pelo ruído da verdade. Nesse cenário de vigilância total, a ANPD (Autoridade Nacional de Proteção de Dados) sofre uma mutação perversa: o órgão que nasceu para ser o escudo da nossa privacidade transfigura-se na Stasi digital do regime. De guardiã de direitos, ela passa a ser a central de inteligência e repressão que gerencia o grande arquivo biométrico da nação. Com o poder de asfixiar plataformas, derrubar perfis e monitorar cada interação privada, sem o incômodo de uma ordem judicial, a ANPD torna-se o braço invisível e onipresente do Supremo Soviete, garantindo que nenhum cidadão escape do olhar fiscalizatório do Estado. Como dizia o saudoso professor José Monir Nasser, as pessoas não deveriam votar em políticos que prometem fazer leis, mas em políticos que querem desfazer leis. A Lei Felca — esse bizarro Cavalo de Troia autoritário — é a típica legislação contrária ao direito natural e deveria ser revogada imediatamente, sob pena de nos transformar em um arremedo do regime chinês, bem ao gosto dos nossos ditadores supremos. Embora, no Brasil, até a direita seja de esquerda, tenho a esperança de que algumas lideranças conservadoras no Congresso atentem para a enormidade do erro que foi aprovar esse cabeludo e orelhudo AI-5 digital."

@ApenasJonesC @joaosenzi Fonte: da juventude

@augustresende @joaosenzi não, só vale para sistemas comerciais com objetivo de lucro

Veja: Eu não disse que o Sistema operacional não faz parte da lei. Ele de fato faz. Nessa parte da lei, ela está definindo o que é produto ou serviço de tecnologia da informação. O meu ponto é: no Art. 12, I, a lei diz que o SO deve "AFERIR" a idade. E o decreto regulamentar diz que aferição pode ser por padrão de uso. Então não necessariamente eu entendo que o SO tem alguma obrigação de fazer uma VALIDAÇÃO (veja, validação é diferente de aferição).

@eoNaho2 @joaosenzi Fonte: da juventude

@augustresende @joaosenzi Não, não afeita distribuições Linux comunitárias, a lei tem como alvo ecossistemas comerciais e centralizados Arch Linux é um exemplo que não será afetado Atenciosamente, Naho

@joaosenzi Na definição, o que é aferição de idade? IV - (...) termo geral referente aos procedimentos destinados a verificar, estimar ou inferir, direta ou indiretamente, a idade (...) de um usuário, (...) incluídos análise documental, biométrica e de padrões de uso, e outros meios (...);

@joaosenzi IV - adotar medidas para evitar a criação de múltiplas contas ou outros artifícios com o objetivo de burlar os mecanismos de aferição de idade.

Por favor. Pelo amor de Deus. Onde vocês estão lendo que o Sistema Operacional precisa VERIFICAR a idade da pessoa? Eu também estava lendo isso, mas fui reler a lei. Existe diferença entre Aferição de idade, Verificação de idade e Sinal de idade. O Youtube acabou de lançar a Aferição de idade que tenta estimar a idade pelo comportamento. É uma estimativa ou tentativa de inferir. O Sinal de idade é a informação "sim" ou "não" se a pessoa é maior ou menor e não fornece maiores dados e pode ser feito via API (e eu acho que o GOV deveria entrar nisso). Verificação de idade é o com mais alto grau de certeza de que a pessoa é maior e os SOs não precisam disso.

@l03n27 x.com/fellyume/statu…

@updatecharts x.com/augustresende/…

Felca explica a Lei do ECA Digital e esclarece como a medida impacta a proteção de menores na internet.

@Felcca x.com/augustresende/…

sobre a lei eca digital

É EXATAMENTE ISSO youtu.be/Z1mieS7NcHQ

@Felcca x.com/fellyume/statu…