Austošais Mednieks 🇪🇺🇨🇦

@KaijaSkujina Jūs nedzirdējāt, ko teica tiesnese? Krievi IR mazākumtautība. Izbeidziet šito stulbumu.

Aleksamdra Plotņikova esot mazàkumtautības pārstāve? Kuras mazākumtautības, zinot, ka krievi nav mazàkumtautība? #kasnotiekLV

Cik šausmīgi 🤡

@KaijaSkujina Ļoti laba diskusija. Bet pats pēc tās pseidokonservatīvajiem diezin vai atvērsies acis.

Domburs beidzot varētu ļaut atbildēt diskusijas dalībniekiem un nemaisīties pa vidu #kasNotiekLV

Ja varmāka nav indietis/musulmanis/migrants, bet vietējais, tad tvitera kanalizācijas rasistiem automātiski ieslēdzas "viena pagale nedeg", "sievietes pašas vainīgas", "pati izvēlējās tādu vīru" režīms.

@vatastan ārprāts, kāds resnis

Pēc šāda foto prasās acis izmazgāt ar ziepēm vai pat skābi.

Teikt, ka Progresīvie "nolaiduši airBaltic" ir smieklīgi. Kompānija ir vecāka par lielāko daļu politisko partiju un visi aktuālie pielikuši savu pirkstu i pie labā, I pie sliktā. Pašlaik palaist vējā būtu muļķīgi - airBaltic ir Latvijas retā ja ne vienīgā konkurences priekšrocība

@sidsloth261949 ko nu muldi.

A jūs saprotat, ka, ja krievs iebruktu LV, tad robežsardze to uzzinātu, kad tie jau butu Jēkabpilī, NBS ātrā apziņošanas sistēma nostrādātu 7.30 no rita, Ministri par to uzzinātu nākamā dienā rokoties SPAM listē, bet Krievus pie Rīgas méģinātu apturēt Pašv policija.

Nav labs precedents. (Mednim sertifikātus atņēma pēc tam, kad viņs stāstīja - BKUS līdz nāvei noārstēja ar difteriju slimu nevakcinētu bērnu.)

Komunists iedomājies regulēt uzņēmējdarbību. Apkaunojoši.

@Susmanyelel Follow

Labi, atzīšos. Esmu Progresīvo biedrs. Bijis no 2023. gada. Piedodiet. Ceru, ka nesalauzu sirdi kādam.

@fjodoorz @DievaSuns Beidzot pasaki ko prātīgu, balc

@DievaSuns Āmen!

Latvijā partijas pēc savas struktūras un gara ir kā sektas. Tāpèc viņas ir mazas un noslēgtas. Partiju augšas uztrauc tikai sava personiskā vara, nevis Latvijas valsts.

@krogs_Bocmanis cik bocmanīšus ieliki ribās?

@aust_meness Pseido Ukrainas atbalstītājam galvenais ir kaut ko stulbu ierakstīt, pat neapskatot sižetu. 🤡

Šo pasaciņu jau tikko dzirdējām arī Spānijas kontekstā: lai gan informācijas avotos nekas nav minēts par "viesstrādniekiem", pseidokonservatīvajiem tas netraucē to piedomāt un tiražēt tālāk savam aunu baram. Jo vēlēšanas nāk.

@zuravlevs @IlonaKoskina vai tad distošā mēness partija nav no dzīves atpalikušo partija?

@IlonaKoskina @aust_meness Laba fantāzija. Kur to izlasījāt?

1/3 Tuvojas vēlēšanas, analizēsim partiju piedāvājumu. Sāksim ar pašpasludinātajām "nacionālajām partijām.

@Stalts Labs!!! 👍

Šodien RD frakcijā saņēmām kārtējo iesniegumu. Šoreiz no politiskās partijas. Tā nenotiek bieži.Domājam, ko atbildēt. Idejas?

@fjodoorz @sirsenis @Rajevskis jā, būtu, balc. Ieslēdz smadzenes.

@sirsenis @Rajevskis Un mums tākā būtu jāmaksā miljardi, lai turīgā publika varētu pa lēto lidot? Izklausās pēc totāla bulšita

Ja tiks nogremdēts AirBaltic, tikai tādēļ, ka kāds baidās atklāti runāt un pacīnīties par to, ka mēs saglabājam šo kompāniju jo tā ir nepieciešama Latvijai, tas būs nožēlojami. Ja paskatās budžeta kontekstā, tad tur tiek izķinķelētas milzīgas summas. AirBaltic vismaz nodrošina Latvijas savienojamību, kas ir vitāli svarīga Rīgas un Latvijas konkurētspējai.

@fjodoorz Komunistiskajam hermaņsektas biedram ir viedoklis, paldies :) Kas tas par Vītolu?

@aust_meness Anālais laizītājs beidza anālīzi :) izcili biedri Vītol, izcili

@fjodoorz kremlins.

Kas jūsu dzīvē mainīsies, ja lidostā vairs nebūs AirBaltic, bet būs citas lidsabiedrības?

⚠️ Lembergs atkal spļauj NATO virzienā: “5. pants — fikcija.” Šķiet, ka oligarhs strādā kremļa labā, jo viņš grauj galveno Latvijas drošības garantu un dara to valsts iestāšanās aliansē gadadienā. 🤯 Lembergs asi kritizē Latviju un tās dalību NATO – šoreiz Ventspils “ģeopolitiķis” bija neapmierināts ar to, ka Latvija nav nosūtījusi savus karavīrus palīgā Trampam viņa militārajā operācijā Persijas līcī. 🤷🏻‍♂️ Interesanti, ka šī jaunākā vecā komunista uzstāšanās galvenais objekts ir NATO līguma 5. pants. Un Lembergs, protams, pilnīgi nopietni mēģina pasniegt savus secinājumus kā oficiālu valsts ārpolitisko pozīciju – it kā Latvija neatzītu NATO līguma 5. pantu! Tas, protams, nav taisnība, un, visticamāk, to pat nav vērts sīki skaidrot. 🫡 Pietiek ar to, ka NATO nav labdarības organizācija, kā uzskata Aivars, bet alianse, kurā arī Latvija veic ievērojamas iemaksas. Starp citu, pret citām Eiropas valstīm oligarham pretenziju nav. 🫪 Lembergs vairākkārt asi kritizējis NATO klātbūtni Latvijā. 2014. gadā Aivars salīdzināja iespējamo papildu alianses karaspēka izvietošanu ar padomju okupāciju 1940. gadā. Viņš apgalvoja, ka Latvija pārvērtīsies par “potenciālu kaujas lauku starp ASV un krieviju” un kļūs par “NATO placdarmu”, kas it kā apdraud valsts ekonomiskās, sociālās un drošības intereses. Tajā pašā 2014. gadā Lembergs salīdzināja alianses karavīrus ar “okupantiem, kuri neatzīst Latvijas suverenitāti un likumus”. 🫣 2017. gadā kritika kļuva vēl sistemātiskāka. Preses konferencē Lembergs nosauca NATO valstis par “parazītiem”, kas dzīvo uz ASV rēķina un nepilda savas saistības. Jau pirms 9 gadiem Aivars pauda šaubas par Vašingtonas līguma 5. panta efektivitāti: pēc viņa teiktā, reāla kara gadījumā tas netiks iedarbināts, jo alianses dalībvalstis ignorē kolektīvās saistības. 🤔 Kam ir izdevīga šāda retorika? Šādi izteikumi objektīvi spēlē krievijai par labu. Maskava jau sen izmanto naratīvu par “NATO neuzticamību” kā hibrīdkara instrumentu. Lembergs, lai gan nav aicinājis izstāties no alianses, ar saviem izteikumiem grauj uzticību galvenajam Latvijas drošības garantam. ❌ Tas nav nejauši: līdzīga retorika skan arī kremļa medijos. Ieguvums kremlim ir acīmredzams — vājināt NATO saliedētību no iekšienes bez tiešas militāras rīcības. Rezultātā krievija iegūst vājāku un psiholoģiski ievainojamāku pretinieku. 🤦🏻‍♂️ Pēdējā laikā šādu uzstāšanos ir kļuvis daudz – no dažādiem kremļa aģentiem Rietumu medijos un Eiropas politiķu vidū, kuri simpatizē putinam. Un, protams, nav nejaušība, ka visas šīs runas izskan tieši Latvijas iestāšanās NATO gadadienā. ❓ Interesanti, kurš, jūsuprāt, nākamais publiski uzstāsies pret NATO? Šlesers? Rosļikovs? Varbūt kāds cits? ✏️ Rakstiet komentāros!

@fjodoorz @DievaSuns Protams, ka tu nedomā, balc

@DievaSuns Nu nedomāju gan, ka žīdi karo dēļ savām slimajām fantāzijām

Cilvēces vēsturē neviens liels karš nav sācies dēļ eksistenciāliem motīviem, proti, kādas tautas izdzīvošanas vārdā. Visus karus ir sākuši morālie kropļi, lai apmierinātu savas slimās fantāzijas un varas kāri.