Austin
2K posts

Austin
@austinit
一个程序员,通过开发产品和投资赚钱。编程段子居多,请勿特别当真。
China Katılım Ağustos 2016
318 Takip Edilen34.1K Takipçiler

网上冲浪挺费时间,所以我写了个 Agent 自动帮我刷网页。只看那些我关注的频道和网站,然后通过 Telegram 或者 飞书之类的发送给我。
为此我编写了一个专门给 Agent 控制的浏览器插件,例如打开网站、阅读内容等。
最骚的是,可以直接执行 JS 代码,这样的话不论是滚动,点击还是获取内容都变得非常容易。无视任何反爬措施,因为它利用的是你日常使用的浏览器 Profile,自带了各种 cookie 信息。
然后 Agent 再通过 websocket 来给插件发号施令,信息收集完之后再总结发送给我。
这个场景特别适合使用 @MiniMax_AI 家的 MiniMax-M2.7-highspeed模型,速度快,又Agentic,还便宜。
下面是视频演示,成果可以看跟帖。
中文

Claude Code速查表,一张表助你成为 Claude Code 高手,进入网页可以按 Ctrl + P 可打印。
原版来自 HN,是英文版,链接我会放在跟帖。这个版本经过 Opus 4.6 精心翻译。👇
banwagong1.com/claude-code.ht…

中文

🔥真不错,兄弟们。@MiniMax_AI 开源了一个面向 AI 编程工具的技能库。
我测试了前端开发技能。老规矩,还是开发一个登录页面。一句话提示词的效果如下,粒子背景、霓虹发光、入场动画全都有。
还有后端架构、文档处理、移动端开发等,直接给你的编程工具插上一双翅膀。
github.com/MiniMax-AI/ski…
中文

@austinit @caizhenghai 我就是懂需求
现在Vibe Coding的产品经理
已经有三款金融自动交易程序产品
每天都在创造收益和价值😨☺️
中文

印象里就公开资料他至少欠了 1 亿?
哪怕是一个聪明、优秀、会用 ai、强过普通程序员的人。
赚 1 亿也是很难的🌚
Austin@austinit
以前论坛里经常笑话那些空谈产品的人“就差一个程序员了”。现在AI 补齐了这一块能力,给产品经理们插上了编程的翅膀。 好家伙,懂需求的人也会开发了。你甚至可以看见王自如在大谈技术架构和 Agent开发。凭借他的思维逻辑闭环和对知识的系统性掌握,还真就比普通程序员做的更好。 相信他凭借 AI 可以早日还清债务。
中文

受启发于 actionbook 我自己Vibe 了一个能控制浏览器的插件,但是不走 CDP 协议,所以可以自由刷推等。
我用性价比和 Agent 能力都很强的 @MiniMax_AI 的最新模型 minimax-m2.7 来测试,让他帮我刷推特,看看大家都在讨论什么。
结果非常不错,它首先打开了X 主页,然后打开了 Trending 和 Explore 页面,期间也刷了时间线。最终今天的热点事件也都展现了出来,不错不错。
后面看看做成定时任务,帮我刷推获取信息,刷 Reddit 等,然后定时发送给我总结。这样就可以节约大量时间了。也可以考虑做成龙虾插件,或者开源等等。总之玩法挺多的。



中文

Anthropic 的 CEO Dario Amodei 是 Scaling Law(缩放定律)最坚定的信徒之一。
他一直深信只要不断增加算力和数据,模型的能力就会持续地提升,并在到达某个临界点时“涌现”出惊人的智慧。
因此 Anthropic 一直有偏爱 Dense 架构的技术传统。虽然他们对 Claude 系列模型的具体架构细节极其保密,但业内普遍的共识是,Claude 的主力模型依然是高度优化的 Dense 模型。
这也是为什么 Claude 在长文本逻辑推理上极其稳定,因为每一个 Token 的生成,模型里所有的参数都参与了“全量计算”。以及解释了,为什么 Claude 写代码表现的很优异。
而 GPT 和 DeepSeek 主要是 MOE(混合专家)架构,这种架构是一种在底层神经网络中,针对每一个生成的Token,动态且瞬间地只激活极小部分模型参数(“专家”)来参与计算的技术。
这是 MOE 最大的杀手锏。虽然模型总参数量极其庞大(比如几百亿甚至上千亿),但每次生成一个 Token,只有很少一部分参数在真正运行。这意味着它可以在保持极快推理速度和较低计算成本的同时,展现出大模型才有的智慧。
因此,本质上 OpenAI 和 Anthropic有着不同的技术信仰,而他们各自的信仰又直接或者间接形成了自家模型的特点,比如擅长的方向、推理成本导致的定价差别等。
中文







