R Aren Alejo Vazqa, agentic CEO

36.7K posts

R Aren Alejo Vazqa, agentic CEO banner
R Aren Alejo Vazqa, agentic CEO

R Aren Alejo Vazqa, agentic CEO

@avazqa

Nace, crece y se reproduce.

CDMX Katılım Ağustos 2012
2.5K Takip Edilen903 Takipçiler
Christopher Landau
Christopher Landau@ChrisLandauUSA·
After three weeks on the road, traveling around the world and crossing the Equator four times, one thing became crystal clear: we need an international standard on which way the turn the shower handle for hot and cold. Nothing worse than waiting for 5 minutes for the water to warm up and then realizing you’ve turned it to cold. Different countries just seem to go different ways. And what’s up with the fetish for stripping away any explanatory symbols? I just want to take a shower not solve a riddle.
Christopher Landau tweet media
English
247
121
1.9K
55.4K
Mo
Mo@atmoio·
With LLMs we’ve basically invented digital candy. LLM written content is designed to maximize engagement in a way human text will never be able to match. It’s why AI-written posts constantly go viral on here. AI will win not because it’s better but because it’s more delicious.
English
38
5
85
6.3K
R Aren Alejo Vazqa, agentic CEO
@josedlujan @LauraBruges Ya que es demasiado pobre para poder tener igualdad en este momento. La diferencia es que usa herramientas capitalistas bajo el control y una dirección única de Estado sin acumulación o recursos clave en manos privadas. Esto ha acelerado el crecimiento.🤔🧐
Español
0
0
0
23
R Aren Alejo Vazqa, agentic CEO
@josedlujan @LauraBruges Exacto, porque el comunismo es el estado ideal. En realidad la gente se refiere al socialismo, como en el caso de China que es una economía de mercado socialista. En dónde el Estado mantiene un control férreo, pero admite mecanismos de mercado para desarrollar fuerzas productivas
Español
1
0
0
98
Laura Brugés
Laura Brugés@LauraBruges·
Diego Ruzzarin dio una conferencia magistral en la Cámara de Diputados con cargo al erario. Criticando el capitalismo…pero facturando o ¿a poco no cobró? 🤔
Español
600
472
2.3K
116.5K
田中義弘 | taziku CEO / AI × Creative
Google AI Studio(@GoogleAIStudio)で、新しいフルスタック型のvibe coding体験が始まる。 Antigravity+Firebase統合で、マルチプレイ、認証、DB、外部API接続まで一気通貫。 vibe codingはここから開発基盤になるのか?進化は続く。
日本語
1
1
26
2.1K
R Aren Alejo Vazqa, agentic CEO
@plainionist I believe it should be used and understood as a tool, not as an excuse. When the former is done, the team can grow to maturity and reason the why behind each activity in their day to day. Otherwise it just becomes a routine with cultural side effects. 🤔🧐
English
1
0
1
13
Seb
Seb@plainionist·
Serious question: In your experience, has Scrum created stronger or weaker engineers?
English
8
1
11
816
Leon Palafox
Leon Palafox@leonpalafox·
En mi seminario en la UP le doy a los estudiantes cuatro papers para discutir el avance de Deep Learning como area. La idea es que los estudiantes vayan más allá de ser simples implementadores. The Bitter Lesson, Sutton (2019) Cada vez que alguien intentó codificar conocimiento humano en un sistema de IA, perdió contra quien simplemente escaló cómputo. Sesenta años de evidencia. Si crees que el expertise de dominio es el moat duradero en IA, este paper te va a incomodar. Bien. Chinchilla, DeepMind (2022) El cómputo gana, pero el campo lo estaba usando mal. Para un presupuesto fijo, un modelo más pequeño entrenado con más datos supera a uno más grande con menos datos. Chinchilla lo demostró empíricamente. A partir de aquí las leyes de escalamiento dejan de ser teoría y se convierten en decisiones de ingeniería. DeepSeek-R1 (2025) Aquí es donde la clase se pone ruidosa. DeepSeek igualó a o1 de OpenAI en razonamiento a una fracción del costo reportado. No con un modelo más grande. Con eficiencia algorítmica. El supuesto de que el AI de frontera es downstream del capital quedó en entredicho. Para México esto importa más de lo que se ha discutido. The Platonic Representation Hypothesis, MIT (2024) Este me tomó una semana digerir. La hipótesis: conforme los modelos escalan en distintas modalidades, convergen hacia las mismas representaciones subyacentes de la realidad. Arquitecturas distintas, labs distintos, misma estructura emergiendo abajo. Si eso se sostiene, los modelos no solo comprimen patrones. Están aprendiendo algo que realmente está ahí.
Español
6
37
231
7.9K
R Aren Alejo Vazqa, agentic CEO
Nice analysis. 🤔🧐
唐揚丸👹🍵Illust&Live2D/動く背景@karaagemaru0002

Live2Dで流れる景色などを作る時、 異様に難しい原因これではーーー!?? ってのが言語化できそうだったので検証しつつメモがてらまとめてみました...! 需要なさそうな上に長いですがご興味ある方どうぞw まず自動車が直線を一定速度で走っていくのを想像してもらえると分かりやすいと思うんですけど、 手前ほど移動距離が大きく速く見え、遠くに行くほどゆっくりに見えると思います。 これをイラスト空間上でも再現したい...! と思ってLive2Dで動かそうとするんですけど、 これがシンプルそうに見えてまーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーじで厄介。 ひたすらモデリングとアニメーションタイムラインをいったりきたりの無限調整になります😇 という訳で、なぜそうなるかを正しい動きと比較して検証してみました...! ※※※ わかりやすく移動距離を10分割し、奥に行くにしたがってパースのルール通り圧縮されていきます。 最低3点キーを打っているのは、始点と終点2点だけだとLive2Dの性質上平均的?に変化してくだけで、 パースのかかった圧縮変化とは遠い結果になる為です。 ―――――――――――― 【Dの場合】 ちなみにこちら【D】がほぼ正確な動きのはず... パラメーターは0~10までの整数各位置11点を打ち、パースガイドにしたがって移動・変形させています。 理論上、図形位置0~1も3~4も9~10も、1区間移動するのに同じ時間がかかるので、 アニメーションではリニア(等速)にすれば自然にオブジェクトが進んでいる様子を再現できます。 ...ただ実際、これを景色を構成する膨大なオブジェクトに対して行っていくのはほぼ不可能です😇 やりたくなさすぎる..... 一か所変形や移動を修正しただけで再生時の結果がかわるので、他も修正しなくてはならなくなるし...コワイ... ―――――― 【Aの場合】 さて、はじめて流れる景色をつくろうと思った人が陥いりそうな第一の罠。 図のAでは始点と終点、そして中間にキーを打ったとします。(見た目上(平面上)の中間地点) こちらををリニア(等速)で再生すると、図のように特に後半が不自然にスピードアップしているように感じますよね。 (ちなみにこのまま作ってくとめちゃくちゃ酔います) そこでアニメーションカーブをいじって速度を調整します。 ―――――― 【Bの場合】 ほぼ正しいであろうDの移動距離と見比べながら、カーブを調整してみたのがこちらです。 だんだん減速するイーズアウトの形状ですね。 ちなみにDのような手本があるためそれにあわせて調整できているのですが、 実際の制作では手本がないので感覚でやるしかありません。 また、モデリングで変形や位置を微調整しただけで、見た目のスピードもガンガン変わるので、 その度にカーブの調整が必要になります🤤 実際この中間位置も完全な中間位置をとれるとは限らないですし、 オブジェクトの種類や大小、パースラインが変わるだけで速度も調整しなくてはいけないので、 このカーブのコピペではまず無理なのです...。 まぁ中間位置をとる必要もないんですがそれはそれでモデリングとアニメーション双方ちょうどいいところを探さないといけない。 そして色々な都合上キー3点で作れないことも多いのですが、キーがふえればふえるほど大変です☆彡 (メインの移動用デフォーマーは2~4点程度にして、変形や色調整は別でデフォーマー作った方が結果綺麗に行くと思うけど...それはそれで手間だしケースバイケース....) ―――――― 【Cの場合】 私はだいだいBの傾向で作ることが多いのですが、 もしかしてイラスト空間上での移動距離の中間でキー打った方が楽...? と思って実験してみたのがこちらです。が.... ぜんぜん楽じゃなかったwww なお空間上の中間地点はパースから割り出せます。 いろいろ考えた結果、理論上は0.0~5.0、5.0~10の区間で別々にイーズアウトすればいいのでは... と、思いきや、単純にやろうとすると5.0付近でどーしてもカクつくので違和感でないように調整する必要がありました。 がんばって調整してみたけどまだ微妙にカクついてる気がしますね...ゆるして... (たぶんだけどスピードもっと遅くすればごまかせる気はする) ―――――― 他に簡単"そう"なやり方としては、 まずは平面での移動を作り、その親に移動距離分のワープデフォーマーを作りパースにそって変形、 圧縮もそのワープでフォーマーで制御する。 結果スピード調整されるので、 理想上はアニメーションは等速再生でもいけるはず... まぁこれはこれで調整大変だしオブジェクトによってこの方法に合うものと合わないものがあるので、 混在させると管理大変だなぁ(遠い目) ―――――――――――― と、ここまで書いてきましたが、 「なんか難しそう」「とにかくめんどそう」というのが伝わりましたでしょうか...w イラスト内の表現なので流れる景色を作るのに完全な正解は存在しないが、ある程度のルールはある。 しかしLive2Dの性質上簡単には作れないので 感覚だよりに調整を繰り返し組み立てていく.... 数個ならまだしも、景色を構成するオブジェクト分これらの調整が必要なんですよね。(ある程度まどめたりもできるけど良し悪し) なんて厄介なんだ...... 正直制作コスト高すぎて、 「なんでLive2Dでやってるんだコレwww」ってなるやつです。 .........でもやっちゃうんだよねぇ(最新作制作中) イラスト空間が動き出すの楽しいから!!!!!! 以上、ほとんど需要がないであろうこれらの考察ですが、 未来の挑戦者の参考になれば幸いです🙏 (ここはこうじゃない!?とかこういう方法もあるよ!とかあれば是非おしえてください!!!)

English
0
0
0
32
Mathias
Mathias@MathiasChu·
LA RAZÓN POR LA QUE NO HAY QUE USAR MÁS CHATGPT Les voy a dar MI razón, que no tiene por qué ser la de ustedes, pero quizás les sirva. Las IAs se entrenan de distintas formas, pero casi todas usan RLHF (reinforcement learning from human feedback), que básicamente consiste en personas que van rankeando respuestas y alimentan así a los modelos. Onda, les dan una pregunta y dos respuestas, y la gente elige la que le gusta más. El modelo va aprendiendo y se optimiza para generar respuestas que reciban buena puntuación. El problema es que “lo que le gusta a la gente” y “lo que es correcto” no siempre son lo mismo. Anthropic también usa esta técnica para entrenar sus modelos, pero le dan menos peso porque tienen algo que se llama constitutional AI que son como principios rectores con los que el modelo se va autoregulando. Entre esos principios está ser honesto aunque sea incómodo, intentar tirarte hacia atrás si decís algo que está mal y priorizar precisión sobre complacencia, cosa que OpenAI no hace. La diferencia fundamental está en la filosofía de diseño. OpenAI optimiza para satisfacer al usuario y anthropic optimiza para honestidad y precisión, incluso a costa de que la respuesta no sea la que querés leer. Cuando estás tomando decisiones de negocio, invirtiendo plata, definiendo estrategias de crecimiento, tareas de análisis profundo, o cualquier cosa en la que necesitás eficacia y precisión, querés una respuesta que sea lo más parecido a la verdad y a OpenAI eso tanto no le interesa.
Español
22
17
308
44.9K
wanoco4D
wanoco4D@wanoco4D·
陽子っぽいのを作ってみた
日本語
3
11
88
6.1K