Avdekt.no Kjell Schevig

Gro Harlem Brundtland har aldri demonstrert ekte omsorg for det norske folk, og hun fortjener derfor ikke tittelen landsmoder. Hun har snarere opptrådt som en stemor, ved å sette det internasjonale samfunnets behov foran det norske folkets interesser. #more-1785" target="_blank" rel="nofollow noopener">avdekt.no/landsmoderen-v…

I kveld tenner vi et lys for Aleksander Schau. Ikke bare dreit han seg loddrett ut og kjeftet på nordmenn for å si sannheten. På toppen av det hele hyllet han at en topptrent mann banket dritten ut av en kvinne. Nå er heldigvis menn utestengt fra kvinneidrett.

Ole Jacob Madsen stempler mine podkastgjesters systemkritikk som «konspiratorisk». Ved å benytte sin profesjonstittel til å kategorisere kritikk på denne måten, flyttes fokuset vekk fra potensielle maktovergrep over på personens mentale tilstand. Begrepet har også en tydelig sykeliggjørende effekt. Jeg mener at psykologer bør verne om individets rett til kritisk tenkning, fremfor å fungere som voktere av en politisk definert samfunnskontrakt. Jeg syns det er feil om psykologer skal bruke sin faglige autoritet til å definere hvilken skepsis som er 'tillatt' og hvilken som er 'farlig'. Da risikerer vi å gjenta alvorlige historiske feilgrep. Et ekstremt, men lærerikt eksempel er hvordan man i DDR betraktet «statsfiendtlighet» som en trussel som krevde psykologiske mottiltak. Gjennom metoden Zersetzung (nedbrytning), utviklet av det østtyske sikkerhetspolitiet Stasi, deltok operative psykologer i å bryte ned opposisjonelles sosiale nettverk og mentale helse. Målet var å nøytralisere trusler mot regimet gjennom karakterdrap og ryktespredning, alt bak en fasade av sosial normalitet. Dette skriver jeg mer om i tilsvaret mitt i @psykologitid: psykologtidsskriftet.no/artikkel/2026a…

Den norske deltagelsen i krigen mot Libya sikret Jens Stoltenberg en topp-jobb. Men deltagelsen er også en av de største forbrytelsene i Norgeshistorien. avdekt.no/vi-odela-libya…

@Russisk_Royk 🐫Kamala er ei alkoholisert gammel tante, som er til å grine av 😂

@avdekt Imens er din datter helt "nøytral" og snakker om kamela med et grin på nesa. 🤡

Fredrik Græsvik hevder at han bedriver journalistikk, men det han faktisk leverer er den mest tåpelige formen for politisk aktivisme. Her presterer han å heie på den alkoholiserte tanten🐫Kamala 🥥. Hjelpes!

@1komplot Krigen i Libya ble aldri vunnet! Den libyske nasjonalstatens fall - førte bare til borgerkrig, anarki, massakre av afrikanske fremmedarbeidere og islamsk ekstremisme. #more-1213" target="_blank" rel="nofollow noopener">avdekt.no/vi-odela-libya…

@avdekt Krigen mot Libya var lett å vinne, den mot Iran er mye vanskeligere. Det er forskjellen.

Da Obama ba oss bombe💣 Libya, fulgte Stoltenberg og Støre lydig opp. Men Støre vil ikke bidra til å felle islamistene i Iran. Skyldes det Støres kjærlige forhold til Hamas eller er det bare TDS?

Ole Asbjørn Ness lover at han ikke skal gjøre deg dummere i sin podcast. Likevel er det nettopp det han holder på med når han promoterer politisert pseudovitenskap. 👇👇👇 document.no/2026/03/18/ole…

@HerrSkylstad Våre politiker har ikke lært av feilene de gjorde i Libya. Og nå gjør de en nye feil........ #more-1213" target="_blank" rel="nofollow noopener">avdekt.no/vi-odela-libya…

@avdekt Så det du mener er at vi ikke skal lære av feilene våre?

@RulerOfThunder1 Man kan ikke ha samtaler med "allierte" som Støre 👧 og Starmer 👧 - de ville ha løpt til nærmeste moske og sladret med det samme.......

@avdekt 5. Han har ikke hatt samtaler med sine allierte og holdt de utenfor 6. Han informerte ikke om angrepet 7. Vi er ikke USA's privatstyrker 8. Dette handler ikke om regimet og deres grusomheter. Dette handler om ressurser. Mes prosjekt 2025. Regimet i Venezuela sitter trygt

@TerjeGunde74965 Men alt var basert på løgn og bedrag 👇#more-1213" target="_blank" rel="nofollow noopener">avdekt.no/vi-odela-libya…

@avdekt FN`s Sikkerhetsråd ga grønt lys for å angripe Libya. Var Norge raske til å sende F-16 fly. Sikkerhetsrådet begrunnelse var at Gaddafi hadde drept 20 tusen i det som ble betraktet som borgerkrig i landet.

@Katusha397 Jeg snakker om de islamistene som henger voldtatte jenter, fordi de har brutt sharialoven om sex før ekteskapet 🥥 en.wikipedia.org/wiki/Atefeh_Sa…

@avdekt Hvilke islamister snakker du om?

@piscesgutt @OleAsbjoernNess @Pengeblogg Ja, men indignasjonen kom på feil sted. Ole Asbjørn fikk ikke med seg hovedpoenget, nemlig at Madsen mener at det er greit å skremme vettet av barn med forfalsket klimadystopi. 💀

@avdekt @OleAsbjoernNess @Pengeblogg Indignasjonen mot Ole Jacob Madsen var 100% berettiget.

Hva faen er det du holder på med, @OleAsbjoernNess? Du kan da ikke hudflette gjestene dine på denne måten! Å skjule seg bak "man må være seg selv" når man blir aggressiv som en ADHD-unge uten impulskontroll er ikke greit. Skjerp deg! open.spotify.com/episode/3kY49a…

@OleAsbjoernNess @Pengeblogg Raserianfallene er bare morsomme. Det er mye verre at du er helt på Greta-Thunberg-kjøret!👧Du er alt for begavet til å la deg føre bak lyset av så gjennompolitisert "vitenskap". Skjerp deg og les deg opp!

@Pengeblogg Nei, men så finn deg en annen podkast da, din anonyme løk.

Har man en slags plikt til å være maktlojal og opprettholde medienes taushetskultur for kontroversielle saker om man er psykolog?

Har dere hørt det siste? 😳🤯 Psykologspesialist Haldor Øvreeide sier til @AvisenDagen at mine gjester i podkasten «Snakk med Silje» må «beskyttes mot seg selv». Han mener de ikke vet sitt eget beste når de deltar i min podkast og at jeg bryter med etiske prinsipper for psykologer. Øvreeide viser til tre grunnleggende etiske prinsipper psykologer har: – Respekt for personer og grupper. Det vi gjør skal være faglig fundert og ikke basere seg på spekulasjoner. Vi skal også minimere negative konsekvenser, og fremstå med integritet. Sistnevnte handler om tydelighet på motiv og rolle, forklarer han. – Hvilke prinsipper mener du Schevig bryter? – Hun bryter tydelig med de to siste – å minimere negative konsekvenser og ha integritet. Dessuten kan det stilles spørsmål med hennes faglighet, svarer han. Det vondeste, synes han, er at det som skjer i podkasten noen ganger er respektløst overfor de hun intervjuer. – Mange vil komme til å le av dem. Det blir underholdning, sier han. – Du mener enkelte burde beskyttes mot seg selv? – Ja. Hun tjener penger på sine «gjester», som en del av sin psykologvirksomhet. Hun kaller dem «gjester», men som psykolog er de i praksis hennes klienter. I prinsippet er vi som lytter også psykologens klienter. – Men undervurderer du ikke da både dem og de som lytter? – Hun har uansett et ansvar for negative konsekvenser og sin faglige vederheftighet. Et samtykke fratar henne ikke ansvaret. De som samtykker vet ikke alltid hva de går inn i. Hennes motiv blir da også uklare. Dette syns jeg er helt tullete. Hva tenker dere? Les saken i Dagen: dagen.no/nyheter/kjendi…?

@OleAsbjoernNess - Du kan ikke bruke ChatGPT til faktasjekk, spesielt ikke i klimasaker hvor ChatGPT bare forholder seg til konsensus. aftenbladet.no/meninger/komme…

@hjernevakta #more-1846" target="_blank" rel="nofollow noopener">avdekt.no/borge-brende-e…

Norges 5,7 millioner folk betalte for Børge Brendes elite-hop: som utenriksminister sendte han uran til Irans mullaer (2015 JCPOA-bytte—våre skattepenger, ingen folkeavstemning), så puff—direkte til WEF-sjef, med 19 millioner kroner i året i åtte år+. Mens kompisen Jens Stoltenberg styrte NATO, var Brende på Bilderberg. Nå har dagens UD-minister Espen Barth Eide (samme parti) også WEF-merker. Oljepenger kjøper globale posisjoner—forkledd som ‘bistand’. Pervert. Norge, våkn opp. Verden ser på denne korrupsjonssirkusen. #NorwayCorruption #WEFElite #BorgeBrende #OilMoneyScam #GlobalistRevolvingDoor

@ArneJohq Forskjellen er at jeg alltid sparker oppover i mine såkalte personangrep. Jeg kritiserer for det meste politikere som misbruker makt og midler, korrumperte vitenskapsfolk og journalister som i realiteten er politiske aktivister.

@avdekt Mens du derimot, med en feed bestående av det ene personangrepet etter det andre, hever deg over sånt?

Legg deg aldri flat for venstreradikale skrullinger – de sparker alltid den som ligger nede! 🐸👢

@mikalsen_morten Toje la seg langflat og innrømmet at han løy og da utnytter Trædal og de andre venstreradikale skrullingene anledningen til å sparke ham. Men de dummer seg ut fordi alle skjønner at det bare er snakk om et tåpelig 23 år gammel e-post. 🥥

@avdekt Jeg opplever slett ikke at Toye ligger nede. Tredal har ikke lenger noe injurierende kraft, og Toyes redegjørelser i ettertid står stødig. Kanseleringsgeriljaen brukte en 26 år gammel ungdomssynd fra Toye for å kvitte seg med en farlig motstemme. Og de feilet. Igjen.